Головна
 

The Financial Times: Сумна спадщина помаранчевої революції

14 січня 2010, 03:55
0
3

Для Євгена Золотарьова майбутні президентські вибори в Україні є показником того, що було зроблено правильно після помаранчевої революції, а не тільки того, що пішло не так, пише Роман Олеарчик у британській The Financial Times.

Це викликає подив, оскільки погляди Золотарьова, одного з лідерів демократичного руху в 2004 році, різко відрізняються від позиції багатьох українців, які розчарувалися в політичних подіях останніх шести років. 

"Багато хто розчарований, але це демократія ... саме за це ми і боролися", - говорить Золотарьов, який наразі є активістом руху за захист навколишнього середовища. 

Такі оптимістичні з гірчинкою погляди Золотарьова розділяють і інші провідні активісти революції. Їм подобається люта багатопартійна конкуренція в боротьбі за владу в Україні, подобається свобода засобів масової інформації, а також відсутність страху, який був широко поширений в політиці до помаранчевої революції. Але як і Золотарьов, вони жалкують про те, що зроблено явно недостатньо для зміцнення стабільності, для боротьби з корупцією і для посилення влади закону. 

"Багато хто думав, що достатньо організувати один великий протест, вимагати демократії, і все буде добре. Ми домоглися проведення демократичних виборів, але нам не вдалося добитися багато чого іншого, - говорить Золотарьов, - помаранчева революція була для нас радісною подією, але ... нам не вдалося змінити діючих лідерів, почасти через наші власні амбіції і міжусобну боротьбу".

Найяскравішим підтвердженням слів Золотарьова є повернення на політичну сцену Віктора Януковича, який став справжнім злодієм у драмі з виборами в 2004 році. Замість того щоб понести покарання за свою передбачувану участь у фальсифікації результатів голосування, він став головним претендентом на перемогу в призначеному на неділю першому турі виборів. Другий тур планується провести 7 лютого. 

Прем'єр-міністр Юлія Тимошенко, що згуртувала шість років тому громадян країни навколо Віктора Ющенка, який висунув свою кандидатуру на посаду Президента, відстає від Януковича на цілих десять відсотків. Показником огидної ситуації, що склалася напередодні виборів, стали дії Ющенка, який також веде свою боротьбу в спробі саботувати домагання Тимошенко на президентську посаду. 

Кошмар для прихильників помаранчевої революції почався вже незабаром після того, як сотні тисяч демонстрантів на вулицях Києва підтримали Ющенка в надії на те, що він доб'ється справедливості і підвищить рівень життя українців. Їх надії згасли одночасно з падінням популярності Президента. Він виявився нездатним налагоджувати контакти і створювати альянси ні з опонентами, ні з союзниками. З кожним роком борцівські поєдинки між українськими політичними лідерами ставали все більш напруженими, а реформи постійно відкладалися. 

Однак, як стверджують активісти 2004 року, те, що здається кошмарним сценарієм, це насправді перемога.

"Я можу зрозуміти, чому все буде здаватися не так, як треба, якщо Президентом стане Янукович", - каже Владислав Каськів, який був лідером молодіжного руху "Пора", що організував у 2004 році протести. Зараз він працює в парламенті в складі блоку Тимошенко. 

"Перемога помаранчевої революції була не перемогою імен, а успіхом в захисті демократії. Однак той факт, що за фальсифікації на виборах 2004 року нікого не покарали, створює поганий прецедент. Їм потрібно було з цього почати", - додає Каськів. 

Багато громадян вважають, що помаранчева революція стала для України остаточним відривом від її авторитарного минулого, проте вони сподівалися на швидкі реформи. 

"Багато хто сьогодні як само собою зрозуміле сприймають перемогу демократії і свободу ЗМІ, але можна було домогтися набагато більшого. У нас як і раніше відсутня влада закону і дієві державні інститути. Занадто високі перешкоди для інвесторів. Матеріальний добробут росте, але значна частина економіки, як і раніше, знаходиться в тіні ", - заявляє активіст і борець за громадянські права Дмитро Потєхін.

Петро Кобринь був одним з десятків тисяч західних українців, які підтримали в 2004 році Ющенка. Він каже: "Українці зараз розуміють, що легких шляхів немає, і що диво-кандидата в Президенти не існує". Його непокоїть можлива перемога Януковича. "Чи не перетвориться країна в притулок для підтримуючих його бандитів та олігархів? Чи не потягне її назад, у бік Росії? На жаль, якщо виникне така небезпека, то політики, які виступлять проти цього, не будуть користуватися підтримкою у суспільстві і не зможуть організувати масові протести. Довіра вичерпалася". 

Тимошенко відчайдушно намагається налаштувати розчарованих громадян проти Януковича, як вона робила в 2004 році. Опитування показують, що це її єдиний шанс на перемогу. Але разом з тим, вони також показують, що четверта частина виборців поки не визначилася, за кого голосувати. Тому ці люди можуть проголосувати проти всіх кандидатів, або взагалі не прийти на вибори. 

Потєхін сподівається, що "масове розчарування" розбудить українців і змусить їх більш активно брати участь у політиці на місцях. 

"Будемо сподіватися, що до наступних виборів з'явиться нове покоління лідерів, що вони не дають змоги системі змінити їх, а самі змінять систему", - говорить він.


Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах