Головна
 

Lenta.ru: Під кінець

4 лютого 2010, 17:19
0
3

Менше ніж за тиждень до другого туру президентських виборів в Україні стало відомо, що в Одеській області затримано п'ятьох офіцерів ФСБ. Їх звинуватили в спробі отримати від якогось українця таємну інформацію, пише Михайло Тищенко на сайті Lenta.ru.

Одному з затриманих офіційно висунуто обвинувачення в шпигунстві, інші після допиту вислані до Росії. У Службі безпеки України заявили, що розглядають діяльність росіян "не як шпигунські ігри, а як зухвалий злочин", за який передбачена кримінальна відповідальність.

Перспективи розслідування, втім, сумнівні. На Україні вже в найближчі дні розпочнеться процес зміни влади, який торкнеться і керівництва силових структур. Якщо президентом стане Віктор Янукович, якого вважають фаворитом Москви, то сидіти в українській в'язниці за шпигунство співробітникові ФСБ, безперечно, не доведеться (та й при президентові Юлії Тимошенко, ймовірно, теж).

Що ж стосується СБУ, то вона, можливо, востаннє рапортує про успіхи у боротьбі з російськими шпигунами. У разі свого приходу до влади, Янукович і його соратники, якщо раптом повториться щось подібне, як мінімум не стануть виносити сміття з хати. Втім, при лояльному Росії президенті України посилати співробітників ФСБ за українськими таємницями, напевно, взагалі не знадобиться.

СБУ, можливо, востаннє рапортує про успіхи у боротьбі з російськими шпигунами. У разі свого приходу до влади, Янукович і його соратники, якщо раптом повториться щось подібне, як мінімум не стануть виносити сміття з хати

Росіян затримали 27 січня в Одеській області, в 14 кілометрах від кордону з невизнаною республікою Придністров'я. За версією, яку озвучив голова СБУ Валентин Наливайченко, співробітники ФСБ прибули в Україну для того, щоб отримати від громадянина республіки відомості, що становлять державну таємницю. Усі вони в'їхали в країну з Придністров'я.

Всього були затримані п'ятеро людей. За даними СБУ, ще один співробітник ФСБ - начальник відділу військової контррозвідки російського контингенту в Придністров'ї - у зустрічі з українським агентом участі не брав, а спостерігав за подіями здалеку. Затримати цю людину (СБУ називає його "полковник П.") українській стороні не вдалося.

У співробітників ФСБ було вилучено цифрові диктофони, авторучка з вмонтованою відеокамерою, ноутбук і флешки, якийсь "закамуфльований під брелок контейнер для зберігання цифрових даних" і дві тисячі доларів, призначених для передачі українському агенту. Яка інформація містилася на ноутбуці і флешці, невідомо. Наливайченко розповів лише, що в одного із затриманих знайшли "таємну інструкцію, що регламентує агентурну діяльність ФСБ РФ".

Радіо Свобода, посилаючись на представників Служби безпеки України, повідомила, що мова, швидше за все, йшлося про "документації щодо систем зі спостереження за корабельними крилатими ракетами".

Що саме за інформацію російські шпигуни намагалися купити в українця, в СБУ не уточнили. Радіо Свобода, посилаючись на представників Служби безпеки України, повідомила, що мова, швидше за все, йшла про "документації щодо систем зі спостереження за корабельними крилатими ракетами".

Українець, з яким зустрічалися співробітники ФСБ, за словами Наливайченка, працює на одному з українських оборонних підприємств. Голова СБУ розповів, що кілька місяців тому цей чоловік був викрадений російськими чекістами на території Придністров'я: його доставили на російську військову базу, а там шляхом погроз змусили співпрацювати з ФСБ.

У Росії шпигунська історія отримала певне підтвердження. У ФСБ визнали, що в Україні дійсно затриманий її співробітник, підтвердили також, що він планував зустрітися з українцем, готовим співпрацювати з російськими спецслужбами. Російська сторона, однак, стверджує, що цей українець (в ЦГЗ ФСБ назвали його ім'я - Руслан Анатолійович Пилипенко) сам був співробітником української розвідки. За версією ФСБ, у жовтні 2009 року його затримали в Тирасполі за те, що він фотографував якісь таємні документи на російському військовому об'єкті. Після затримання він нібито був перевербований. Як стверджують у Москві, громадянин Пилипенко "дав свідчення і ініціативно заявив про готовність представити інформацію про інші розвідувальні акції й агентуру, задіяну в роботі проти РФ".

З російської версії неясно, яку все ж роль у затриманні росіян зіграв громадянин Пилипенко. Чи то СБУ вичислила в ньому російського агента, чи то він обдурив своїх російських "партнерів" і здав їх українським спецслужбам.

Зустрітися з ним на території України представники ФСБ, за версією Москви, мали намір для того, щоб отримати відомості, що свідчать про можливу загрозу російським військовим об'єктам у Придністров'ї. З російської версії, втім, незрозуміло, яку все ж роль у затриманні росіян зіграв громадянин Пилипенко. Чи то СБУ вичислила в ньому російського агента, чи то він обдурив своїх російських "партнерів" і здав їх українським спецслужбам.

У цілому українська сторона, навіть з урахуванням розголосу, повела себе цілком стримано. Четверо з п'яти затриманих було відпущено, а звільнення п'ятого (обвинувачення в шпигунстві, як повідомляється, були висунуті старшому офіцеру) можна вважати питанням кількох місяців - терміну, протягом якого в Україні зміниться влада.

А от реакція Росії на подію стала несподіваною. Несподіваною перш за все тому, що ФСБ визнала в затриманого свого співробітника. Зазвичай звинувачення у зв'язках з російськими спецслужбами, адресовані громадянам РФ за кордоном і іноземцям, Москва відкидає. Якщо такі звинувачення взагалі коментуються офіційно. Коли влітку 2009 року українська влада, наприклад, оголосила про намір видворити двох російських дипломатів (правда, безпосередньо у шпигунстві їх не звинувачували), Москва не визнала, що претензії до цих людей обґрунтовані, і звинуватила Київ у "провокації".

Реакція Росії на подія стала несподіваною перш за все тому, що ФСБ визнала в затриманого свого співробітника. Зазвичай звинувачення у зв'язках з російськими спецслужбами, адресовані громадянам РФ за кордоном і іноземцям, Москва відкидає.

У пресі історію із затриманням офіцерів ФСБ і особливо рішення надати цій історії розголосу багато хто пов'язує з фігурою чинного українського президента, який, як вважається, як і раніше зберігає вплив на СБУ. Для Віктора Ющенка, який програв вибори вже в першому турі, операція проти "російських шпигунів" могла б стати ще однією можливістю "грюкнути дверима", зробити щось, не побоюючись зовнішньо-і внутрішньополітичних наслідків. Щось на зразок визнання Степана Бандери Героєм України.

Є, втім, і інше пояснення. У коментарі Росбалту політтехнолог Тарас Березовець висловив думку, що скандал дійсно був організований з подачі Ющенка, проте зроблено це було не заради його власних цілей або амбіцій, а для того, щоб підіграти Януковичу. Мета скандалу, згідно з цією версією, полягає в тому, щоб підігріти ентузіазм проросійськи налаштованих виборців в Україні, в черговий раз представив чинну владу як ворога Росії. "Вони [проросійські виборці] можливо, проігнорували б другий тур виборів, - розмірковує політтехнолог. - А після скандалу точно підуть голосувати за Януковича, щоб остаточно відтіснити 'помаранчеву владу'".

Версія, звичайно, є суперечливою. Але на російсько-українських скандалах Янукович і його партія у будь-якому випадку можуть заробити більше політичних очок, ніж Тимошенко. Такі скандали для них - зайвий привід продемонструвати свою лояльність Москві (звинувачення на адресу офіцера ФСБ соратник Януковича Микола Азаров уже назвав "абсолютно безпідставним") і протиставити себе чинній владі. Влада, частиною якої є Юлія Тимошенко.

У коментарі Росбалту політтехнолог Тарас Березовець висловив думку, що скандал дійсно був організований з подачі Ющенка, проте зроблено це було не заради його власних цілей або амбіцій, а для того, щоб підіграти Януковичу.

Що стосується Віктора Ющенка, то його вже неодноразово звинувачували у змові з Януковичем проти Тимошенко (президента, що залишає свою посаду, звинувачують у тому, що він використовує адміністративні ресурси, що залишилися в його розпорядженні, на користь Януковича, розраховуючи в обмін отримати якесь місце в майбутній системі влади).

Можливо, у шпигунському скандалі його мотиви були інші. Але й без цього Януковичу і його соратникам, президент, що йде з посади, приніс цілком істотну користь. Зовсім нещодавно Ющенко допоміг регіоналам змістити лояльного Юлії Тимошенко Юрія Луценка з посади глави МВС (відставку міністра, ініційовану фракцією Партії регіонів у Верховній Раді, підтримали в секретаріаті президента, а незабаром сам Ющенко вивів Луценка з ради безпеки). А тепер президент домігся і зміщення соратника Луценка - Геннадія Москаля - з посади заступника глави МВС і начальника кримської міліції (Ющенко призупинив дію урядового розпорядження про призначення Москаля, а заодно відправив на нього кляузу до Конституційного суду).

Москаль, звичайно, обурившись (він звинуватив президента в намірі здати Крим "регіоналам" для фальсифікацій і обізвав Ющенка "брудно агонізуючим політичним трупом"), але з зазначених посад піти все-таки погодився. Наостанок він заявив, що місце президента, що йде - на політичному смітнику.

Зовсім скоро з'ясується, чи захоче нова влада запропонувати Віктору Ющенку щось більше.

***
У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах