Головна
 

НГ: Янукович змушений юлити

28 квітня 2010, 23:48
0
4

Щоб не створювати прецедент, який через 5-10 років дасть змогу відокремитися Криму, пише Тетяна Івженко в сьогоднішньому номері російської Независимой газети.

Новою сенсацією в Києві стала заявлена в кулуарах ПАРЄ позиція Президента України Віктора Януковича щодо можливості визнання Україною незалежності Абхазії і Південної Осетії. Президент не сказав нічого певного, а лише повторив свою коронну фразу про неприйнятність подвійних стандартів. Проте вона набула нового сенсу у контексті ратифікації українсько-російських угод про продовження до 2040-х років терміну базування Чорноморського флоту в Криму, яка відбулася того ж дня.

На те, що відбувається, тут же відреагували в Криму. Меджліс кримськотатарського народу висловив заклопотаність ситуацією і звернув увагу міжнародних організацій на те, що посилення російського впливу може призвести до відокремлення півострова від України.

Як відомо, в 2008 році Партія регіонів на противагу офіційному Києву підтримала російську позицію в конфлікті з Грузією і виступила за визнання незалежності двох республік. У період української передвиборної кампанії соратники Януковича запевняли, що, прийшовши до влади, їх лідер тут же внесе це питання до порядку денного. Сам Янукович ще до обрання Президентом став пом'якшувати свою риторику, визнавши неможливість в найближчій перспективі надати російській мові статус другої державної в Україні; а також йдучи від прямих відповідей на інші складні питання, серед яких і визнання незалежності Абхазії і Південної Осетії.

Зараз, уточнюючи позицію, Янукович сказав: "Настав час розглянути в ситуації, яка склалася, критерії надання незалежності на території заморожених конфліктів, а також підходи до локалізації цих конфліктів". Він додав, що "Україна готова підтримувати процес забезпечення рівності цінностей демократії, прав народів на територіях заморожених конфліктів", і знову закликав європейське співтовариство відмовитися від застосування подвійних стандартів.

Якщо раніше фраза про подвійні стандарти могла сприйматися як докір Старій Європі, яка визнала незалежність Косово, але відмовила в праві на самовизначення жителям двох кавказьких республік, то тепер, схоже, сенс висловлювання Януковича зводиться до того, що Україна, не визнавши Косово, не може визнати і Абхазію з Південною Осетією. З іншого боку, експерти в Києві, розгадуючи сенс заяви, допускають, що Україна готова визнати незалежність двох республік, якщо це допоможе врегулювати конфлікт у регіоні. Йдучи далі, аналітики задаються питанням про українську політику стосовно Придністров'я, а також про конфліктні точки в самій Україні, починаючи від Закарпаття і закінчуючи Кримом. Відповідей на ці питання немає. Але й сенсації не було б, якби український Президент зайняв певну позицію, не намагаючись викручуватися в цьому питанні.

"У Януковича, мабуть, немає на сьогодні чіткої позиції", - сказав НГ керівник дослідницького центру Пента Володимир Фесенко. Він допустив, що на українського Президента "чинить інтенсивний тиск Москва, яка в будь-який момент може задіяти економічні важелі". З іншого боку, Януковича стримує усвідомлення небезпеки сепаратистських настроїв в Україні. Керівник Інституту імені Горшеніна Костянтин Бондаренко згоден з цією думкою: "Росії політично важливо, щоб Україна визнала незалежність Абхазії і Південної Осетії, але офіційний Київ не хоче створювати прецедент, який через 5-10 років дасть змогу відокремитися Криму".

Хоча формально з ініціативою про внесення до парламенту документа про визнання незалежності тієї чи іншої держави виступає МЗС, вчора в українському зовнішньополітичному відомстві не було жодної інформації, яка могла б пролити світло на ситуацію. Колишній заступник міністра Валерій Чалий запевнив НГ: "Наскільки мені відомо, офіційна позиція України була і залишається однозначною: визнання незалежності кавказьких республік не відповідає ні міжнародному праву, ні національним інтересам держави". Політолог Фесенко підтвердив слова колишнього високопоставленого чиновника, запевнивши, що "міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко критично ставиться до цього питання і напевно доніс свою позицію до відома Президента Януковича".

Націонал-демократичні сили в Києві і деякі лідери кримських татар вважають, що рано чи пізно Москва змусить Київ проголосувати за визнання незалежності двох кавказьких республік. Цей політичний табір звертає увагу на те, як віртуозно російському керівництву вдалося провести рішення про продовження термінів базування російського флоту в Криму. І Юлія Тимошенко, і Віктор Ющенко заявили про те, що мова йде не просто про модернізацію і посилення російської військової бази на території України, але й про загрозу відокремлення Криму. Керівник відділу зовнішніх зв'язків Меджлісу Алі Хамзін в інтерв'ю Радіо Свобода розділив цю думку, сказавши, що Росія не зупиниться на облаштуванні бази, але здійснить економічну експансію з метою зробити Крим істинно російським. У зв'язку з цим Меджліс закликав світову спільноту та міжнародні структури звернути увагу на ситуацію і забезпечити безпеку для кримських татар у Криму.

Експерти скептично оцінюють заяви лідерів Меджлісу. "Не будьте наївними - Янукович не підписав би угоди з Медведєвим, якщо б не отримав згоди Обами. Новий американський президент давно відмовився від колишньої політики Вашингтона щодо Східної Європи. Крим США вже не цікавить", - сказав політолог Бондаренко. Експерт звернув увагу на те, як прихильно Євросоюз поставився до домовленостей Януковича і Медведєва. Бондаренко вважає, що така позиція західних партнерів України може пояснюватися розумінням, що "Росія не забере Крим". "Це велика і надзвичайно депресивна зона, в розвиток якої потрібно вкласти величезні гроші. Сумніваюся, що у російського керівництва або у ЄС, у США є такі плани", - сказав Бондаренко.

Він вважає, що не російський фактор, а політичні настрої частини кримськотатарських лідерів можуть стати дестабілізуючим початком в Криму: "В інформаційному просторі час від часу з'являються заяви про відновлення кримськотатарської державності. Зараз під приводом ратифікацію українсько-російських угод ці настрої можуть посилитися ".

Володимир Фесенко теж зазначив, що, навіть якщо б Україна зараз визнала незалежність Абхазії і Південної Осетії, російська сторона ні на якому рівні не стала б домагатися відділення Криму. "Хто б цим займався? Кому це потрібно? Пролонгація базування флоту і обіцяні інвестиції в кримську інфраструктуру, створення нових робочих місць, потепління міждержавних відносин - все це різко знижує проросійські сепаратистські настрої в Криму". Однак експерт зазначив, що ризики залишаються на далеку перспективу, оскільки ситуація стала додатковим подразником для багатьох лідерів кримських татар.

Міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко, коментуючи Німецькій хвилі ситуацію, запевнив, що ініційовані опозицією протестні виступи в Україні незабаром закінчаться, оскільки більшість росіян і українців розуміють, що при колишній українській владі держави занадто далеко зайшли у неприродній, руйнівній, контрпродуктивній конфронтації. Міністр також сказав, що 17 травня під час наступного візиту до України Дмитра Медведєва слід чекати нових сенсацій: "Ми готуємо більш як десять угод, вони різного масштабу, але більшість з них дає змогу активізувати ті проекти, які досить давно вже розроблялися, але гальмувалися виключно за політичних причин".

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах