Головна
 

НГ: Росія повертається до Криму

28 липня 2010, 00:10
0
14

Відродженням економіки півострова займуться фахівці з Москви, пише Тетяна Івженко в сьогоднішньому номері російськоїНезависимой газети.

Стратегію соціально-економічного розвитку Криму розробить група російських вчених-економістів, запрошених Радою міністрів автономії. Керує проектом академік Російської академії наук Сергій Глазьєв. Хоча про роботу цієї групи стало відомо лише днями, джерело у кримській владі повідомило "НГ", що 3 серпня проект концепції буде представлений на нараді, скликаній за ініціативою українського президента Віктора Януковича.

Джерело стверджує, що до цього часу російські економісти встигли тільки вивчити ситуацію в Криму. "Ймовірно, при розробці стратегії розвитку будуть використані успішно реалізовані програми, колишній досвід. Адже не потрібно винаходити велосипед, потрібно тільки дати правильний імпульс, задати напрямок розвитку Криму", - вважає він.

Чиновник не зміг перерахувати членів робочої групи, пославшись на те, що запрошував їх особисто прем'єр-міністр автономії Василь Джарти. Той, у свою чергу, повідомив пресі, що діє в руслі доручень президента України: "Нам потрібно створити сприятливі умови для приходу і роботи бізнесу, щоб інвестори відчували себе комфортно і впевнено".

До цього часу російські економісти встигли тільки вивчити ситуацію в Криму. Ймовірно, при розробці стратегії розвитку будуть використані успішно реалізовані програми, колишній досвід. Адже не потрібно винаходити велосипед, потрібно тільки дати правильний імпульс, задати напрямок розвитку Криму - джерело
Минулого тижня глава кримського уряду провів консультативну зустріч з бізнесменами, а днями ініціював перше засідання Координаційної ради з стратегічного розвитку Криму. Міністр економіки автономії Світлана Верба у вузькому колі чиновників представила проект Концепції розвитку Автономної республіки Крим на період до 2020 року, відзначивши, що в програмі враховано не тільки всі сфери життя півострова, а й особливості і відмінності кримських районів. На Південному березі планується розвивати туристичну інфраструктуру, в степовій частині - сільське господарство, окремим рядком йдуть портово-транспортне господарство і промисловість Криму. 

Щоправда, конкретні цифри і планові показники, закладені в документі, влада поки що не оприлюднює. Одні чиновники кажуть, що слід дочекатися організованої Януковичем урочистої наради, інші - що потрібні додаткові консультації з російськими економістами. Сергій Глазьєв теж поки уникає публічних коментарів на цю тему. Проте, зустрічаючись нещодавно з головою кримського уряду, він зазначив, що перший етап роботи, пов'язаний зі "збором аналітичної інформації про Крим, її узагальненням, оцінкою конкурентних переваг кримської економіки", завершено. Як тільки ця інформація ляже в основу концепції, кримська влада разом з російськими економістами планує приступити до розробки цілісної та дуже докладної програми розвитку. Причому Джарти пообіцяв, що керувати її реалізацією будуть автори концепції.

Примітно, що подібну програму для Криму ще за помаранчевої влади почав розробляти Європейський союз. У минулому році було оголошено, що 13 країн - членів ЄС будуть курирувати окремі напрямки розвитку півострова. Передбачалося, що до кінця 2010 року ЄС виділить на розвиток Криму 12 млн. євро, а країни-учасниці планували власні інвестиції в різні галузі кримської економіки і соціальної інфраструктури.

Зустріч російського прем'єр-міністра з українським президентом підтвердила, що жоден з них не ставить під сумнів статус Криму ... Йдеться про посилення присутності російських інвестицій в Криму, і немає нічого загрозливого в тому, що російські інвестори хочуть отримати певні гарантії – політолог
Декілька тижнів тому Віктор Янукович і український прем'єр Микола Азаров під час зустрічі з представниками ЄС підтвердили зацікавленість у продовженні співпраці за цим проектом. Більш того, було оголошено, що ЄС незабаром представить окремий інвестиційний план, реалізація якого, за пропозицією української сторони, має стати конкретним прикладом успішної співпраці в рамках більш широкої програми "Східне партнерство". 

У результаті вийшло, що центральна влада домовляється з ЄС, а кримська зробила ставку на РФ. Але чиновники в Києві та Сімферополі запевняють, що діють узгоджено і що в ситуації немає прихованих суперечностей. Політолог Володимир Фесенко впевнений, що в даному питанні слід говорити не про національну приналежність інвесторів, а про ефективність інвестицій. На його погляд, бізнесмени з різних країн знайдуть спільну мову, важливо тільки, щоб представники української влади створили умови для цивілізованої роботи в Криму. Політолог Віталій Бала сумнівається в тому, що програми розвитку стануть для Криму золотим дощем. Він зазначив, що після фінансової кризи можливості всіх інвесторів - і російських, і західних - обмежені.

І українська, і російська опозиція, коментуючи увагу РФ до Криму, сходяться на думці, що Москва переслідує політичну мету - отримати контроль над стратегічно важливим регіоном. Аналітик Інституту Євро-Антлантічного співробітництва Володимир Горбач, пояснюючи агентству ІМК ситуацію, що складається, сказав, що російський капітал витісняє західні інвестиції не тільки в Криму, але й по всій території України: "Стратегічна залежність України від російського капіталу і Росії буде поглиблюватися з кожним днем" . З цією думкою згоден економіст Ігор Луценко, який вважає, що після фінансової кризи і тривалого періоду охолодження в українсько-російських відносинах РФ стала вести наступальну політику: "Москва діє в руслі національних інтересів, намагаючись отримати контроль над усіма привабливими об'єктами в Україні". З цієї точки зору Крим є ласим шматком, вважає експерт.

У даному питанні слід говорити не про національну приналежність інвесторів, а про ефективність інвестицій. Бізнесмени з різних країн знайдуть спільну мову, важливо тільки, щоб представники української влади створили умови для цивілізованої роботи в Криму - політолог

Хоча в українській пресі звучать побоювання, що російська стратегія розвитку Криму в підсумку приведе до відділення півострова від України, політолог Віталій Кулик не згоден з цим. "Зустріч російського прем'єр-міністра з українським президентом підтвердила, що жоден з них не ставить під сумнів статус Криму ... Йдеться про посилення присутності російських інвестицій в Криму, і немає нічого загрозливого в тому, що російські інвестори хочуть отримати певні гарантії ", - сказав він" Новому регіону ".

Василь Джарти вважає, що ті, хто сьогодні звинувачує українську і кримську владу, раніше навмисне гальмували розвиток автономії: "У Криму сьогодні поєднуються багатющий природний потенціал і при цьому досить низький рівень розвитку економіки. І перекіс цей відбувся в останні п'ять років. Попередня влада створювала всі умови для нерозвиненої Автономної республіки Крим, і не останню роль тут зіграли холодні відносини з Росією ".

***

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Корреспондент.net в соцмережах