Головна
 

НГ: Бухарест підставив Києву дунайську підніжку

19 серпня 2010, 23:40
0
5

Приводом до загострення відносин послужив пропуск суден з Дунаю в Чорне море, пише Світлана Гамова в сьогоднішньому номері російської Независимой газети.

Україна звинуватила Румунію у запроваджені "дискримінаційних" тарифів для суден, які заходять через український канал Дунай - Чорне море, а виходять з вантажем через Сулинський канал, що належить Румунії. Претензії до Бухаресту висловив міністр транспорту України Костянтин Фоменко під час недавньої поїздки в придунайські райони. Українські військові пояснюють румунську експансію в регіоні його незахищеністю і вимагають повернути армійські частини на територію між Одесою і дунайським портом Рені.

Відносини між Києвом і Бухарестом загострилися. Приводом послужив пропуск суден з Дунаю в Чорне море. До 2007 року Румунія була тут монополістом і збирала непогані збори від пропуску кораблів по Сулинському каналу, побудованого ще за часів Ніколаєа Чаушеску.

Ситуація на Дунаї - всього лише частина загального спектра відносин України і Румунії. Частина політичного класу Румунії налаштована реваншистських, претендуючи на українські території, наприклад, Буковину. Але офіційний Бухарест претензії до нас висуває в основному з окремих питань, як це зроблено на Дунаї. Там, як відомо, Румунія претендує на невеликий острів Майкан, який, якщо його "відсудити", забезпечить їй повний контроль над річкою - політолог
Але три роки тому у румунів з'явився серйозний конкурент - українці прорили свій шлях від Дунаю до моря, та до того ж стали брати з суден менші збори. Бухарест куди тільки не скаржився: до Євросоюзу, Міжнародного суду і навіть в НАТО, але очікуваної реакції не було. І Україна продовжувала успішно експлуатувати свій канал, до того ж пожвавила завдяки цьому свої порти, у тому числі Рені. Румунія між тим намагалася обійти суперника - бізнес, і ніякої політики, говорили при цьому в Бухаресті. Але в Києві за діями румунської сторони все ж таки знайшли і політичні підстави. 

17 липня прем'єр-міністр України Микола Азаров на зустрічі з комісаром Європейської комісії з питань регіональної політики Йоханнесом Ханом заявив: "Ми стурбовані позицією Румунії, яка в односторонньому порядку проводить роботи з розширення гирла Дунаю з тим, щоб переорієнтувати вантажопотоки на свої порти". Він наголосив, що такі питання повинні вирішуватися шляхом проведення двосторонніх переговорів, а якщо необхідно, і за участю керівництва Єврокомісії. При цьому Азаров нагадав, що співпраця з Євросоюзом є пріоритетним для України і переговори за угодою про асоціацію з ЄС "йдуть динамічно". На це єврокомісар зауважив, що комісія "вже почала обговорювати з МЗС реальні можливості, які дозволять знайти прийнятне рішення як для української, так і для румунської сторони в тих питаннях, які стосуються дунайської дельти".

Однак у серпні ситуацію на Дунаї ускладнив паводок, який носив аномальний характер. Міністр Єфименко відзначив, що "через наноси великої маси мулу на морському підхідному каналі Дунай - Чорне море прохідне осідання впало з 5,5 до 3,3 метра". Це означає, що умови проходження суден ускладнилися, чим і скористалася румунська сторона. І вона диктуватиме свої умови, поки українці не поглиблять дно до комфортного для кораблів рівня.

Тим часом українська преса підняла питання незахищеності української території в Придунайському регіоні. "Лише нещодавно чиновники і генерали знову заговорили про необхідність повернення військових у Південну Бессарабію. Це при тому, що розуміння потенційних загроз давно існує на рівні суспільної думки: експерти і просто розсудливі громадяни роками попереджають, що слабкість українських позицій в Придунайському регіоні провокує зростання румунських амбіцій ", - пише одеська газета" Час пік ".

Амбіції у Бухареста були й раніше, але колишній президент Віктор Ющенко намагався їх не помічати: Для нього Румунія - частина західного світу, член НАТО, в результаті Україна не зуміла відстояти свої інтереси. Тепер вона намагається це зробити. Що видно ї жорстких заяв міністра закордонних справ - політолог
Видання відзначає, що нещодавно в Болграді - місті Одеської області, де раніше дислокувалася мотострілецька дивізія, побували головнокомандувач збройними силами України і керівництво Генштабу. Вони відзначили, що "присутність військових в Болграді необхідна з оперативних і стратегічних причин. Очевидно те, що регіон оголили практично до самої Одеси. Наше ж завдання - відновити військові містечка". 

Ситуація на Дунаї - всього лише частина загального спектра відносин України і Румунії. "Частина політичного класу Румунії налаштованарішуче, претендуючи на українські території, наприклад, Буковину. Але офіційний Бухарест претензії до нас висуває в основному з окремих питань, як це зроблено на Дунаї. Там, як відомо, Румунія претендує на невеликий острів Майкан, який, якщо його "відсудити", забезпечить їй повний контроль над річкою ", - сказав" НГ "відомий український політолог Михайло Погребинський.

Він зазначив, що амбіції у Бухареста були й раніше, але колишній президент Віктор Ющенко намагався їх не помічати: "Для нього Румунія - частина західного світу, член НАТО, в результаті Україна не зуміла відстояти свої інтереси. Тепер вона намагається це зробити. Що видно з жорстких заяв міністра закордонних справ ".

Нагадаємо, нещодавно глава українського МЗС Костянтин Грищенко, відповідаючи на питання щодо претензій Бухареста, що стосуються острова Майкан на Дунаї, заявив: "Київ не має наміру переглядати лінію проходження кордону з Румунією, навіть якщо йдеться про безлюдний острівець на Дунаї". Міністр запевнив громадян України в тому, що "зовнішньополітичне відомство максимально налаштоване на відстоювання наших інтересів в діалозі з Румунією".

***

У рубриці Огляд преси статті із закордонних ЗМІ про Україну публікуються без купюр і змін. Редакція не несе відповідальності за зміст даних матеріалів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах