Головна
 

"Кучмаґейт" пішов на зимові канікули

27 грудня 2000, 10:13
0
8

Російська «Незалежна газета» аналізує основні етапи «Кучмаґейту» в Україні. Журналіст Олексій Попов, пройшовшись по головних подіях в Україні, вибудовує свій погляд на політичну кризу. «Або Мороз шантажує Кучму неіснуючими чи сфабрикованими документами», або ж майор записував Кучму близько трьох років, і не лише в кабінеті, робить висновок журналіст.

Наметове містечко на майдані Незалежності в Києві згорнуть. На ній стоїть обвішана антипрезидентськими гаслами ялинка, але учасники акції "Україна без Кучми!" не стали заперечувати рішення Старокиївського районного суду міста, який заборонив аж до Водохрещі встановлювати намети на головній площі, а також пікетувати адміністрацію президента й інші громадські установи. Противники Леоніда Кучми розуміють, що в новорічні свята інтерес до політики слабшає.

Звичайно, зимовий Київ не скидався на осінній Белград. І все-таки демонстрація 19 грудня була наймасовішою антипрезидентською акцією за всі роки незалежності України. Вона зібрала вісім тисяч чоловік. Її організаторів прийняли президент і прем'єр. Однак силовики, що їх відставки вимагали маніфестанти, залишилися на своїх посадах. Леонід Кучма обіцяв організаторам акції звільнити їх, якщо відповідне представлення підпише прем'єр Віктор Ющенко. Обіцянка виявилася тонким маневром. Голова уряду спершу заявив, що питання вивчить юридична служба Кабміну, а потім воно буде винесене на розгляд всього уряду. Але вже за день прем'єр сказав, що проблема лежить не в правовій площині, а в моральній, і закликав керівників органів влади, що неякісно виконали свої функції в справі Гонгадзе, самостійно прийняти рішення про подальшу роботу на своїх посадах.

Оскільки ніхто із силовиків не називав свою роботу неякісною, заяв про добровільну відставку не було. Що ж сказала юридична служба уряду - невідомо. Можливо, вона просто не знала, що сказати. Законодавство України з питання звільнення міністрів написане нечітко і розтлумачити його може лише Конституційний суд.

Небажання прем'єра приймати самостійне рішення показало, що він боїться "підставитися" перед президентом і дати нову їжу розмовам про те, що саме він є тіньовим організаторам антикучмівської акції. Адже ще 18 грудня секретар Ради національної безпеки й оборони Євген Марчук говорив, виступаючи по телебаченню, що нинішній скандал вигідніше всього тим політичним фігурам, які перевали в центрі критики останні два місяці. Він підкреслив, що плівки Мороза були оприлюднені відразу ж після того, як Кучма, перебуваючи у Туреччині, звинуватив уряд у діях проти національних інтересів.

Віце-спікер Степан Гавриш у бесіді з кореспондентом "НГ" сказав, що активісти опозиції в парламенті є "гарматним м'ясом", тоді як головні гравці сховалися в тіні і говорять про свою відданість президенту. Конкретизувати ці слова Гавриш відмовився, зауваживши, "що в силу своєї посади є чинником стабільності в державі, а тому не має права на відкриття, що хотів би зробити як аналітик". Але віце-спікер майже розшифрував свої натяки, звернувши увагу на те, що історія з касетою притлумила всі інші політичні скандали. Ну а те, що в останні місяці найгучніші скандали супроводжували діяльність уряду, загальновідомо. Не виконується й інша обіцянка президента - про залучення міжнародних експертів до розслідування справи Гонгадзе, об'єднаного в одне виробництво зі справою про "плівки Мороза". Наступного дня після цієї обіцянки заступник генерального прокурора України Віктор Кудрявцев виключив можливість залучення закордонних експертів, тому що це не обговорено українськими законами. За його словами, відповідно до закону про судово-медичну експертизу іноземні фахівці можуть бути притягнуті, якщо українським експертам бракує знань для проведення яких-небудь дій, але у тому разі, коли закордонний експертний висновок усе-таки буде пред'явлено суду, він не може бути використаний як доказ.

Ряд фахівців заперечує ці аргументи, відзначаючи, що в ратифікованій Україною європейській конвенції "Про взаємну допомогу в кримінальних справах" питання участі закордонних експертів і їхньої правової відповідальності урегульоване. Але змусити прокуратуру змінити позицію буде важко. Відповідно до Конституції парламент вправі відправити у відставку генпрокурора, однак саме у відношенні до нього ліво-правий блок уже дав тріщину. Ніяк генпрокурор вважає, що націонал-екстремісти, які захопили в березні будинок ЦК КПУ в Києві, мають зазнати покарання, а багато хто з нинішніх ситуативних союзників комуністів у парламенті вважають цих націонал-радикалів героями.

Утім, ідейні розбіжності поки не заважають комуністам у провінції мітингувати проти Кучми разом з націоналістами. Перенесення акції в регіони наприкінці минулого тижня стало самим великим досягненням супротивників президента. Правда, число учасників демонстрацій невелико. А прихильники президента, в свою чергу, обіцяють вивести на вулиці сотні тисяч людей. Поки пропрезидентські маніфестації в Києві поступалися за чисельністю акціям їхніх опонентів. Але торішня передвиборна кампанія показала, що влада здатна на більше, надто в провінції: 7 листопада 1999 р. мітинги прихильників президента майже всюди були поважніші за комуністичні. Звичайно, адміністративний ресурс грає в таких заходах ведучу роль, але усі зводити до нього не можна. Так, 20 грудня в рядах прихильників президента були помітні студенти Міжнародного Соломоновського університету. Цей вуз фінансується урядом Ізраїлю, і його студенти не могли вийти підтримати Кучму з ініціативи української держави. Ну а в керівництва вузу були підстави до виступів: активісти деяких партій, які мітингують проти президента, відомі антисемітськими виступами. Украй правих у "зонах, вільних від Кучми", багато, але президентське оточення повторює старі слова про червону погрозу.

Незважаючи на передноворічний настрій суспільства, Олександр Мороз вирішив здивувати народ новими викриттями. У ході інтернет-конференції, організованою "Українською правдою", лідер українських соціалістів повідомив, що в колишнього охоронця Кучми, майора Мельниченко, є інші цікаві записи розмов президента. Сама по собі інформація не виглядала якимось одкровенням. Одкровенням виявився список співрозмовників, чи, як висловився Мороз, "діючих осіб". У списку - відомий олігарх екс-глава "Нефтегаза України" Ігор Бакай, голова Держподаткової адміністрації Микола Азаров і екс-прем'єр Павло Лазаренко. А остання обставина показує, що і часовий діапазон записів Мельниченка, і мотиви підслуховування Кучми виявилися іншими, чим передбачалося раніше.

Так, у відеозверненні, переданому в парламент Морозом, офіцер заявляє, що став збирати матеріали проти Кучми після того, як довідався про його розпорядження провести теракт проти кандидата в президенти Вітренко, вину за якого планувалося звалити його на лідера СПУ. Однак якщо це твердження правдиве, то в Мельниченка не повинно бути записів бесід Кучми з Лазаренко. Екс-прем'єр залишив Україну ще в лютому 1999-го, тоді як замах на Вітренко стався на початку жовтня 1999-го. Більш того, ніде не повідомлялося про зустрічі Кучми і Лазаренка після того, як той пішов із прем'єрської посади в червні 1997-го, хоча влітку 1998-го "Дзеркало тижня" писало, що Лазаренко активно домагався цієї зустрічі. (Оскільки екс-майор твердить, що записував розмови за допомогою диктофона, встановленого під диваном, має йтися саме про особисту зустріч, а не про телефонні розмови.)

У такий спосіб - або Мороз шантажує Кучму неіснуючими чи сфабрикованими документами, або записи розмов президента охоплюють не рік, а щонайменше три роки з гаком. І не потрібно думати, що диктофон працював тільки на зустрічах Кучми з вітчизняними політиками, але і на зустрічах з політиками російськими й іншими закордонними. Про це лідер соціалістів не говорив. Він лише підкреслив, що всі касети "можуть бути оприлюднені, якщо існуватиме загроза для життя цього офіцера чи інших осіб, причетних до "тейпґейту". Але навряд чи можна сумніватися в тім, що сама зацікавлена сторона вже все прослухала. І в тому, що Олександр Мороз для цієї сторони - теж діюча особа.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах