Головна
 

Переосмислення українського “хаосу”

1 березня 2001, 14:55
0
4

Хаос - поняття, з яким Україна зжилася, здається, з часу здобуття незалежності - останням часом яскраво виражено персоніфікувався. ДОбре це чи погано, що в хаосу з'явилось обличчя? Коли виходити з того, що хаос - це реалія життя, яким живе кожен українець, то навряд чи він облишить нас. Аби побороти хаос, слід починати з себе!... Звичайно, для того, хто дивиться на боротьбу розхристаної опозиції із не менш заляканим президентом, усе показує досить кумедно...

Кардинальні зміни в українській економіці 2000 року, закриття Чорнобиля та ключова в стратегічному плані співпраця США і України у галузі ліквідації ядерних боєголовок, стартових шахт та стратегічних бомбардувальників – усе опинилось в тіні дивного вбивства журналіста та звільнення віце-прем’єра Юлії Тимошенко за звинуваченням у корупції.

Як президент Українсько-американської ради підприємців, групи з 30 американських корпорацій, я не представляю ані президента Леоніда Кучму, ані прем’єра Ющенка, ані будь-яких українських чиновників чи фракцій. Рада займається інтересами американського бізнесу в Україні.

Але я вважаю, що скандал з убивством не слід сприймати “по номінальній ціні”. Колишні радянські противники та досвідчені розвід служби США розгублені через повне прийняття звинувачень у вбивстві Гонгадзе, висунутих Кучмі, та відповідними репортажами західної преси про хаос в Києві. Здається ніхто не цікавиться мотивами вбивства Гонгадзе, і ні в кого не виникає питання про дилетантськи заховане тіло, що може вказувати на вбивство, як спробу звинуватити Кучму та скинути вільно обрану владу в Україні. Хто може мати користь зі скандалу? Тимошенко, ув’язнений колишній прем’єр Лазаренко та принциповий політичний противник Кучми Олександр Мороз. Також, здається, до “хаосу” ніхто не поставився критично. Кілька тисяч демонстрантів у 50-мільйонній країні – це не Белград. Варто також зазначити, що демонстрантів ніхто брутально не придушував, як би це зробили в Радянському Союзу чи комуністичному Китаї.

Дайєр змальовує Мороза як єдиного непідкупного, ігноруючи дев’ятирічну кампанію з комуністами проти реформ. Кучма та Ющенко, у співпраці з парламентськими лідерами Іваном Плющем та Віктором Медведчуком, нарешті добились одужання української економіки – як зауважує МВФ, Світовий банк та Мінфін США.

Американські бізнесмени та, як я розумію, уряд США із занепокоєнням спостерігають за ситуацією в Україні, визнаючи її велетенський потенціал як ринкового та бізнесового партнера та її стратегічне положення в Європі. Ми гаряче сподіваємось, що уряд Кучми-Ющенка діятиме розумно і прозоро, щоб розсіяти теперішній “хаос”. Умови для бізнесу та ефективність уряду покращуються і бізнес США (та інші іноземні інвестори) не знехтують потенціалом України, якщо Кучма та Ющенко продовжуватимуть рух в напрямку ринкової економіки.

/матеріал узято з сайту pronas.net/

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах