Головна
 

Привид таращанського лісу

Корреспондент.net, 21 березня 2001, 09:26
0
6

"У вівторок у Києві Сергій Головатий оголосив сенсаційні результати повторної експертизи трупа, який ставили за тіло зниклого журналіста. За словами Головатого, вчені німецької лабораторії молекулярно-біологічної експертизи Genedia затверджують однозначно: це не тіло Гонгадзе", пише київський кореспондент російського видання "Сьогодні" Віктор Ядуха. "Українська національна трагедія перетворюється в політичний фарс".

Нагадаємо, йдеться про безголове тіло невідомого, виявлене під Києвом у містечку Тараща 3 листопада, за півтора місяці після зникнення київського журналіста Георгія Гонгадзе. Влада довго не хотіла визнавати труп тілом Гонгадзе, але експертиза ДНК, проведена в Росії фахівцями, які займалися ідентифікацією останків царської родини, на 99,6% підтвердила подібність. Генпрокурор України скріпивши серце визнав сумнівний труп, але опозиція, яка звинувачує владу в убивстві Гонгадзе, вирішила для вірності заручитися ще й експертизою західних фахівців. І одержала прямо протилежний результат: звинувачення проти Кучми, по суті, розвалилися, а версія українських спецслужб, нібито Гонгадзе живий і десь ховається, одержала другий імпульс.

За результатами експертизи, ДНК трупного матеріалу не збігається з ДНК матері Гонгадзе Лесі Корчак і з ДНК самого журналіста, виділеної із сухої плями крові на його медичній картці. Про цю пляму як про альтернативне джерело генетичного матеріалу член комісії зі справи Гонгадзе Віктор Шишкін оголосив ще 8 лютого. Як уточнив учора Сергій Головатий, ДНК німцям удалося екстрагувати з усіх досліджуваних матеріалів. При цьому в сухому мазку крові на медичній картці Георгія Гонгадзе знайдена генетична подібність зі зразком крові матері Гонгадзе, а ДНК загадкового тіла говорить, що його покійний власник не міг бути біологічним сином Лесі Корчак.

Оскільки і Сергій Головатий, і український експерт Валерій Івасюк знаходяться у відкритій опозиції до президента, обоє навіть не намагалися приховати свого розчарування. Вони припустили, що, оскільки в Росії проводилася експертиза кісток таращанського трупа, хтось міг "залити" в ці кістки чужу кров. Чи можливо це технічно, невідомо, та й навіщо це треба було робити, теж не ясно: результати російської експертизи не заперечував ніхто. А Сергій Головатий пішов ще далі, заявивши, що треба охороняти родичів журналіста, яких "можуть викрасти, щоб злити з них кров, щоб просочити цією кров'ю кістки безголового трупа". Усе це, за словами депутата, потрібно "організаторам акції, які торують собі дорогу до президентства".

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах