Головна
 

Вибухонебезпечна країна

3 квітня 2001, 09:11
0
3

У країні розцвів кримінальний тоталітаризм, вважає лідер парламентської фракції "Батьківщина" Олександр Турчинов. Його розмова з кореспондентом «Незалежної газети» Віктором Тимошенком продовжила тему «Криза на Україні: причини і наслідки». Турчинов говорить, що ситуація в Україні «вибухонебезпечна», і стала вона такою внаслідок помилок, допущених владою.

Олександр Валентинович Турчинов народився 1964 року, закінчив Дніпропетровський металургійний інститут, доктор економічних наук, професор, тема докторської дисертації (1997) "Тіньова економіка (методологія і механізми функціонування)", народний депутат, голова комітету з питань бюджету, лідер фракції "Батьківщина" Верховної Ради України. У 1987-1990 р. - секретар районного комітету комсомолу, завідувач відділом агітації і пропаганди Дніпропетровського обкому комсомолу, з 1989 р. - координатор демплатформи КПРС, 1993-1994 р. - радник з економічних питань прем'єр-міністра України, у 1993-1997 р. - голова Політичної ради Всеукраїнського об'єднання "Громада", у 1994-1998 р. - директор Інституту економічних реформ. Сьогодні "НГ" пропонує читачам ознайомитися з точкою зору керівника фракції "Батьківщина" Верховної Ради України Олександра Турчинова на, що відбуваються в країні події. "Батьківщина" представляє в парламенті України точку зору "групи Юлії Тимошенко". Попередні публікації представляли позиції Народного Руху України ("НГ" от 30.03.2001) і компартії України ("НГ" от 31.03.2001).

- ОЛЕКСАНДРЕ ВАЛЕНТИНОВИЧУ, як би ви охарактеризували нинішню внутрішньополітичну ситуацію на Україні?

- Політична ситуація на Україні сьогодні критична, якщо не сказати вибухонебезпечна. Криза охопила всі галузі влади, причина її в тому, що Україна послідовно протягом останнього десятиліття рухалася до встановлення тоталітарних форм керування суспільством. Партія влади спробувала цю форму соціального менеджменту легалізувати. Політичний режим Леоніда Кучми був упевнений у своїх можливостях і у своїх силах, був упевнений, що йому немає альтернативи, що немає опозиційних сил, здатних протистояти легалізації тоталітарних відносин у суспільстві, встановленню абсолютної влади.

Однак Кучмою і його оточенням було зроблено кілька великих помилок, відбувся фальстарт.

- Яких конкретно помилок припустилася влада?

- Перша помилка Кучми - це призначення Юлії Тимошенко віце-прем'єром уряду. Люди з оточення президента розікрали практично всі, і необхідні були нові фінансові ресурси, вони розраховували на дешеві західні кредити. А їх могли дати тільки під конкретних реформаторів - Віктора Ющенка і Юлію Тимошенко.

Друга помилка Кучми - це проблеми енергосектора. На Україні цілеспрямовано руйнувалася енергосистема. Борги за газ - катастрофічні, запасів ядерного палива немає, йшов несанкціонований добір російського газу, теплові електростанції були на грані зупинки. У цих умовах був потрібний антикризовий менеджер, який би зупинив енергетичну катастрофу України. Кучма "дозволив" Юлії Тимошенко стати куратором ПЕК. Це була друга серйозна помилка влади.

У результаті Віктор Ющенко дозволив своєму віце-прем'єру не тільки говорити про реформи в ПЕК, але і робити їх. Юлія Володимирівна, замість того щоб заробляти гроші і ділитися з "родиною", почала ці гроші відбирати з тіньового сектора - у суркісів, медведчуків, волкових і бакаїв. Результат - "родина" почала реагувати. Вони спробували ще в квітні минулого року провести відставку Тимошенко, але тоді Кучма ще розумів, що енергетика в такому стані, що без Юлії йому не впоратися. І замість того щоб зосередитися на боротьбі з тіньовиками, використовуючи залишки опозиції, режим почав інформаційну війну проти уряду Ющенка. Режим став боротися сам із собою, став займатися самоїдством. Адже уряд по суті - частина панівного режиму.

- Ви вказали на політиків і бізнесменів, яким президент довіряє. Що, саме вони визначають, який політичний вектор розвитку буде в України?

- На Україні довкола розквітнув кримінальний тоталітаризм. Його основа - тіньова економіка, яка стає тотальною. І, безумовно, ті клани, фінансово-політичні групи, що стають основою тоталітарної влади.

- Хіба "нові українці" не вважають, що в багатій державі жити веселіше, ніж у бідній?

- Тоталітаризм передбачає економічну і політичну монополізацію. Криміналізація українського суспільства нерозривно пов'язана з тіньовою економікою. Вона припускає не цивілізоване суперництво, а конкуренцію за допомогою слідчих Генпрокуратури, інспекторів податкових чи органів боротьбу за ринок за допомогою професійних кілерів.

- Тоталітаризм - не занадто тверда характеристика нинішнього політичного режиму на Україні?

- У нашій державі контролюється все - від звичайного ЖЕКу до судової і виконавчої влади. Ще раз повторю, Україна впритул підійшла до фази соціально адаптованого тоталітаризму, і суспільство не може вберегтися від цього політичного вірусу.

- Однак, як мені відомо, Леонід Кучма декларує інші, демократичні ідеї відродження України.

- Цілком правильно, тому що ідеологія влади залишилася непорушною, а її суть дуже проста - всі в суспільстві злочинці, але не всі караються. Спочатку в суспільстві створюються умови, коли не бути злочинцем просто неможливо, ну, наприклад, треба, щоб вижити, ухилятися від податків, треба порушувати адміністративні правила. З іншого боку, тебе не покарають, якщо ти "по поняттях" працюєш, підтримуєш вищих вождів економічно, "відстібаєш" їм від своїх тіньових доходів. Тебе тоді не покарають, якщо ти активно підтримуєш режим політичними, економічними методами.

- Що сьогодні являє собою політична опозиція на Україні?

- Знаєте, Леонід Кучма крім комуністів на Україні опозиціонерів не бачить. Але демократична опозиція - це Форум національного порятунку, Соціалістична партія, партії "Батькивщина", Українська республіканська партія, "Собор". Наші позиції такі. По-перше, аморальна влада має піти з політичної сцени, по-друге, на Україні повинні пройти демократичні вибори президента і парламенту, по-третє, у країні повинна бути забезпечена реальна свобода слова і преси.

- Чи не здається вам, що відбулася помилка, коли у Верховній Раді була створена права парламентська більшість. Адже комуністична опозиція набагато краще стабілізувала українське суспільство.

- Комуністична опозиція - це частина того режиму, який сьогодні існує на Україні. Коли відбувся розпад Радянського Союзу, компартійне керівництво розділилося на дві частини - елітарну частину, що, скажемо, змінивши колір прапорів і гасла, залишилася при владі, і люмпенську частину компартії, що стала виконувати роль офіційної опозиції, а фактично це той самий режим. Компартія України, як, утім, і РФ, не могла б існувати, якби вони активно не підтримувалися офіційною владою. Вони потрібні, щоб демонструвати Заходу: от бачите, існує червона загроза, є страшні комуністи, що хочуть повернути історію назад.

На думку української партії влади, опозиція повинна бути червоною, комуністичною, а демократичної опозиції взагалі немає. Режим удаає, що хоче демократизуватися, і Захід має йому допомагати, а фактично фінансуються люди, далекі від цивілізованих ідей ринку, свободи совісті, свободи слова, преси.

Остання помилка, що привела режим Кучми до катастрофи, - це бажання швидко усунути своїх опонентів. Як я розумію, Георгій Гонгадзе став ніби пілотним проектом влади по усуненню опозиційних політичних лідерів неконституційним шляхом. Чи ще приклад. Уже сім років Леонід Кучма бореться з Юлією Тимошенко. Збирати матеріали, фальсифікувати справи - це довго і клопітно. Набагато простіше - вивіз і застрелив журналіста, який не боявся говорити правду.

Маски скинуті, і сьогодні переконувати когось у тому, що президент не здогадувався, що за його спиною відбувалося, просто смішно. Тому суспільство чітко розділилося на дві частини: люди, готові боротися за незалежність і демократію і права людини, і люди, що не можуть існувати поза режимом, тому що режим - це основа їхнього існування.

- Деякі московські аналітики вважають, що на Україні оперетковий путч, що відбувається боротьба верхівки політичних еліт за місце під сонцем.

- Люди знають, що таке безправ'я, що таке сваволя влади, що таке опинитися за ґратами, не маючи шансів звідти вибратися. У в'язниці можна вмерти, так і не довідавшись, за що тебе посадили. Ця система діє цинічно, аморально і досить жорстко.

- Давайте поговоримо про Юлію Тимошенко. Чому віце-прем'єр стала таким каменем спотикання, чому в боротьбі з опозицією влада бореться насамперед особисто з нею?

- По-перше, Юлія Володимирівна - талановитий керівник, вона створила наймогутнішу корпорацію України - ЄЕСУ. До речі, боргів по газу в України в ті часи, коли вона займалася цим бізнесом, не було. Вона створила наймогутнішу партію "Батьківщина", вона виграла усі вибори в одномандатних округах у всіх виборчих компаніях. Ставши віце-прем'єром, вона вперше на Україні почала проводити реальні реформи й одна протистояла наймогутнішому клану, оточенню Кучми, у яких було все - прокуратура, податкова адміністрація, СБУ, в'язниці, армія. Незважаючи на могутній організований опір тіньових баронів, які підтримував президент, вона змогла провести реформаторські зміни в ПЕК. Україна початку розраховуватися з Росією, забезпечила ТВЕллами ядерну енергетику, початки оживати економіка, проявилися реальні, а не віртуальні гроші. Держава розрахувалася з пенсіонерами і бюджетниками.

Але коли Юлія Тимошенко переступила ту рису, за якої починалася де-факто війна між нею і Леонідом Кучмою, то опинилась у в'язниці. За півтора місяці погроз і знущань влада вирішила, що вона зламалася, її випустили, але потім геть по-ієзуїтськи знову посадили.

За найкоротший час після своєї відставки вона змогла об'єднати опозицію. За її участі був створений Форум національного порятунку, який і став координуючим центром об'єднаної опозиції.

- Українську опозицію часто звинувачують, що вона лише відпрацьовує чи то західний, чи то російське замовлення...

- Напевно, у нинішній політичній ситуації на Україні геополітичний фактор присутній. Але, погодьтеся, що завжди можна оцінити конкретні політичні дії, конкретних політиків. Ідеологія "замовлення" - зручна форма уникнути відповідальності. "Ми не винні, нас використовували, ми жертви" - вважає оточення Кучми, але це не так. Щоб бути реалістами, треба оцінювати саму владу, а не зовнішні чинники, що впливають на цю владу. У будь-якій політичній ситуації не можна переступати через норми моралі, якими керуються політики в цивілізованих країнах.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах