Головна
 

Вашингтон відвертається від Києва

17 квітня 2001, 08:52
0
2

"Рішення американської влади надати політичний притулок вдові українського опозиційного журналіста Георгія Мирославі Гонгадзе й американські спостерігачі вважають свідченням того, що чаша ваг у Вашингтоні починає схилятися на користь української опозиції", пише автор російського видання "Час новин" Володимир Козловский.

У суботу американська влада оголосила про те, що надає притулок у США вдові українського опозиційного журналіста Георгія Гонгадзе Мирославі і колишньому охоронцю Леоніда Кучми Миколі Мельниченко, що таємно записали численні розмови президента України. Саме з плівок Мельниченка почався «касетний скандал», який спричинвся до найгострішої політичної кризи в Києві. На Україні проти Мельниченка порушена кримінальна справа. Після звістки про надання політичного притулку в МЗС України був викликаний посол США, якому було заявлено, що рішення держдепартаменту не відповідає духу українсько-американського партнерства.

Американські спостерігачі вважають це рішення свідченням того, що шалька терезів у Вашингтоні починає схилятися на користь української опозиції. Дилему, перед якою опинилася американська адміністрація з вини Києва, добре зобразив на початку місяця оглядач The Washington Post Джексон Діл. «Уявімо собі країну, - пише Діл, - яка перебуває на стратегічному перехресті та ще й має непопулярного і неприємного правителя, якого обклала з усіх боків опозиція. Йому потрібна політична підтримка Америки; натомість він обіцяє підтримувати американські стратегічні інтереси у своєму регіоні. Якщо його відкинути, він загрожує кинутися в обійми Москви. «Реалісти» у зовнішньополітичному істеблішменті хочуть його підтримати, але це не так вже просто: маються досить вагомі дані, єднальною його не тільки з корупцією у великих масштабах і підтасуванням виборів, але і зі вбивством».

За словами оглядача, такий вибір не раз стояв перед Вашингтоном під час «холодної війни», коли США доводилося підтримувати іноземних диктаторів лише для того, щоб вони не переметнулися до Москви. Обидві сторони в нинішніх українських чварах відрядили у Вашингтона емісарів перетягати американців у свій табір. Наприкінці березня, наприклад, таку спробу зробив міністр закордонних справ України Анатолій Зленко, який привіз із собою вагомі аргументи. Його уряд, заявив він американцям, вважає, що однополярний світ під американським керівництвом «має багато переваг», більш того: Київ навіть симпатизує планам Білого Дому розгорнути національну ПРО. Як зауважив Зленко, виступаючи в консервативному фонді Heritage, Вашингтону слід вибирати, що для нього важливіше: національні інтереси США чи чистота демократичних риз іноземного уряду.

Якщо американці зроблять неправильний вибір, то Києву є куди податися, попереджають офіційні українські представники. Зленко не раз давав зрозуміти, що на Заході світ клином не зійшовся. «Ми виконали всі рекомендації Заходу, - заявив він газеті The Wall Street Journal у середині березня. - Ми позбулися ядерної зброї, скоротили армію, закрили Чорнобильську АЕС. А що ми за це маємо? Не так уже й багато».

Направду Україна одержала від Заходу мільярди доларів, один час посідаючи друге місце у світі серед одержувачів американської допомоги. Однак останнім часом у Кучми майже не залишилося тут шанувальників: американська преса, яка колись симпатизувала йому, майже одностайно відвернулася від нього.

«Бездарний і корумпований уряд, очолюваний президентом Леонідом Кучмою з 1994 року, перетворив країну з багатими природними ресурсами в об'єкт піклування міжнародних благодійних організацій, - писала наприкінці лютого в редакційній статті The Los Angeles Times. - Були часи, коли Сполучені Штати і їхні європейські союзники думали, що Кучма здатен вивести свою країну з московської орбіти і принести економічне процвітання 52 мільйонам її жителів. Вони винагородили його щедрою допомогою за ліквідацію ядерного арсеналу України і дивилися крізь пальці на те, як він пускає ці гроші на вітер. Усе це минулося. Кучма нині дискредитований як лідер, репутація його заплямована зловживаннями владою, які можна зарахувати до числа найгірших у Східній Європі».

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах