Головна
 

Ющенко :'Найближчим часом бджоли не стануть моєю професією'

25 квітня 2001, 11:36
0
2

В один із драматичних моментів сучасної політичної історії України прем'єр-міністр Віктор Ющенко, фігура якого стала каменем спотикання між президентом Леонідом Кучмою і конфронтуючими йому у Верховній Раді і поза стінами парламенту силами, дав інтерв'ю кореспонденту "Незалежної газети" Андрію Капустіну.

 

-Вікторе Андрійовичу, ваша оцінка нинішньої ситуації в країні по тому, як 19 квітня парламент проголосував за визнання діяльності уряду незадовільною?

- Якщо говорити про обставини, що призвели до такого протистояння, я думаю, що, з одного боку, відповідь можна шукати в тім, що політична більшість в українській політиці - досить нове явище. Так сталося, що десять років нашої новітньої історії ми провели в політичному хаосі через неможливість створити в парламенті політичну більшість, оскільки система політичної рівноваги формувалася на дуже тонких політичних вагах. І минулий рік став першим роком, коли політична більшість, можна говорити - демократичної спрямованості, згрупувалося навколо президента і програми реформ. Це сталося вперше в нашій історії, це, поза всяким сумнівом, потрібно вітати. Можна говорити про те, що на Україні вперше з'явилася політична сила (крім уряду і президента), що несла політичну відповідальність за вибір курсу, за динаміку реформ і т.д.

Але це дуже коротка і нестійка практика. І багато фундаментальних моментів, починаючи з нової Конституції і закінчуючи конкретними законами, що регулювали саму конструкцію, механізм процедури відносин більшості й опозицій, відносини між більшістю і парламентом - ці моменти дотепер не з‘ясовано. І тому існує багато процедурних неясностей, які призводять до того, що будь-яке, навіть невелике протистояння, що виникає в рамках політичної більшості, веде до важко регульованих наслідків. На тлі цього і відбуваються ті події, свідками яких ми є. Коли деякі партії можуть бути не згодні з нинішнім курсом, коли деякі партії можуть бути не згодні з призначенням тих чи інших міністрів...

Можна сказати, що сьогодні український політичний вибір переживає складні моменти свого становлення. І я не впевнений, що це погано, у цьому процесі більше плюсів. І те, що відбувається останнім часом, змушує певні сили більше відкривати свою позицію, приймати правила публічного, прозорого діалогу. Це не дуже приємний, але дуже важливий діалог для уряду.

Це те, що лежить на поверхні. З іншого боку, виявляються інтереси, які складно віднести до розвитку демократії, речі, що радше всього не лягають в одну площину з демократичним вибором. Це ті політичні сили, які до певного моменту були попутниками, тому що цей курс давав їм певні економічні, фінансові чи адміністративні вигоди. І ця частина дистанції ними вже пройдена. На сьогодні в країні стан кризи - стан, на якому заробляються дивіденди, причому не тільки політичні. І незважаючи на те, що це не дає плюсів у розвитку ситуації, це є їхнім обличчям. Коли підписуються певні резолюції разом з комуністами, у першу чергу дощенту розбивається політика президента.

Узяти хоча б земельну реформу, яку, поза всяким сумнівом, можна віднести до успіхів прогресивних сил. Це те, чого в нас не було десять років поспіль. Ми говоримо, що майбутнє України - це відродження базового корінного середнього класу. Дивіться - понад шість мільйонів чоловік отримали по 4,7 гектари еталонних українських чорноземів. Це - люмпен чи середняк? Безумовно, середняк. Це та сила, яку ще ніхто не оцінював як фактор на нашій політичній арені...

- Через те, що поки сильна влада так званих "червоних сельхозбаронів"?..

- Є безліч факторів, які не дали цій силі проявитися. Але для нас сьогодні важливо зрозуміти: коли в людини є земля і вона знатиме, що це її власність, - це найсерйозніша річ при облаштуванні селянина. Це найбільше, що може дати держава  і в соціальної, і в економічній сфері. Більшої допомоги не треба очікувати від будь-якої держави.

- І ви вважаєте, що така сила буде формуватися на селі швидше, ніж середній клас у містах? І це буде більш згуртована сила?

- Я впевнений, що з кожним днем у них зростає політична самодостатність. Рік у політиці почався з розгортання аграрного руху, була спроба об'єднати всі аграрні політичні сили. Сьогодні вже є формальне об'єднання. І воно говорить про політичний контекст своєї діяльності. І здавалося б - це настільки очевидні речі, які прогресивні сили повинні оцінювати як тип реформ досить високо. Але сьогодні саме ця реформа ставиться під сумнів. Я упевнений, що навіть якщо ми і будемо монолітні з погляду імплементації такого типу реформ, все одно в політичній колоді знайдеться досить багато сил, які будуть робити спроби, аби неадекватно пояснити цю ситуацію. Чи будуть увесь час схилятися до зменшення значення чи результатів вибору цього курсу. Можна сказати відкрито - у них була ставка на інші сили, що працювали на селі. Це справді "червоний корпус" голів колгоспів і директорів радгоспів. Але приємно бачити, як це все йде. І дивно, коли все це ставиться в докір уряду, коли нас звинувачують у тім, що ми займаємося розпродажем землі. Але я впевнений, що Україна утримає нинішню концепцію реформ, якої можна не соромитися. І її всі розуміють - і політики, і бізнесмени... Саме цей курс приніс економічну динаміку. І шість відсотків росту - тому підтвердження. Я впевнений, що Україна на сьогодні пережила ціле покоління політиків, які вважали, що країна взагалі не може мати динаміки росту. Що це є природжений стан української економіки. І коли проходить рік, і економіка дає шість відсотків, причому промисловість - тринадцять відсотків, проходить перший квартал нинішнього року, економіка дає сім і сім десятих відсотка валового продукту, промисловість - більше сімнадцяти... Цей ресурс сформує не тільки самодостатню економічну базу, але й інші відносини з партнерами. Він сформує нову конфігурацію соціальної політики на Україні. При такій динаміці це відчують пенсіонери, відчує будь-яка людина.

І тому нинішні політичні розбирання для мене важливі в першу чергу з погляду того, щоб не втратити ключі від успіху. Щоб це не дало можливості "виплеснути дитину", яку ми знайшли в 2000 році, оскільки це перший рік економічного росту. Це перший рік адаптації нових принципів і моделей.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах