Головна
 

Росія: "Я засумнівався, чи правильно вчив математику"

1 серпня 2001, 08:25
0
5

З сьогоднішнього дня, згідно з попередньою домовленістю перших віце-прем'єрів Росії й України Віктора Христенка й Олега Дубини, енергосистеми обох країн мали почати працювати в паралельному режимі. Однак цього не відбудеться, пише російський Коммерсантъ. Україна боїться за свою національну безпеку. Росія вважає такі побоювання марними...

Про те, чому Росії не удалося створити єдину енергомережу з Україною, оглядачу російського Коммерсантъ Петру Сапожникову розповів заступник голови правління РАТ "ЄЕС Росії" Андрій Раппопорт.

- Як розвивалися взаємини РАТ з українськими енергетиками?

- 1999 року РАТ залишило український ринок: заборгованість місцевих споживачів перед нами перевищила $100 млн. И коли Україна створила держпідприємство "Енергоринок" по централізованій закупівлі енергії у виробників і продажу її споживачам, борги перед РАТ провисли: ми не розуміли, з кого і як ми могли їх зажадати. Але ми однаково вдавалися до спроб відновити роботу з Україною, одночасно наполягаючи на погашенні боргу. І доволі успішно: у даний час він складає менш $40 млн.

РАТ зацікавлено в поновленні поставок української електроенергії в Ростовську область, у радянські часи мережа була побудована саме так. А Україні з цих самих міркувань мало б бути вигідно одержувати електрику з Росії для забезпечення енергією Харківської, Полтавської і Сумської областей.

І другий момент: ми прагнули до роботи з Україною, щоб займатися спільним експортом. У нас була угода про реалізацію спільного проекту по поставках електроенергії в Європу, що її ми разом погоджували з Україною, Німеччиною й Австрією. Цей проект підписало РАТ, німецькі й австрійські компанії, а Україна цього так і не зробила; він уже рік знаходиться в підвішеному стані.

У лютому цього року під час візиту президента Путіна в Дніпропетровськ міністр енергетики України Сергій Єрмілов і Анатолій Чубайс підписали меморандум про співробітництво. Це головний базовий документ, на який ми тепер спираємося у взаєминах з Україною.

- Він передбачає перехід російської й української енергосистем на рівнобіжну роботу саме 1 серпня?

- Ні, набагато раніше. Передбачалося, що ми вступимо в рівнобіжну роботу після узгодження чотирьох моментів: підписання технічної угоди про рівнобіжну роботу, контракту між РАТ і "Енергоринком", договору про транзит електроенергії через Україну в треті країни і контракту на комерційні поставки енергії на Україну. Перші два документи підписані обома сторонами, третій - у базовому, рамковому варіанті, четвертий не підписаний Україною досі.

- Чому?

- На Україні чомусь вважають, що рівнобіжна робота енергосистем буде зачіпати національні інтереси країни. Виглядає це так: на засіданні Верховної ради піднімається депутат, голова якогось комітету, і починає розповідати зовсім серйозно, що робота з РАТ підриває національні інтереси України, про те, що експорт електроенергії в країну обезлюдить цілі області, про те, що ми поневолюємо Україну своєю ціною. Я навіть засумнівався, чи правильно учив математику в Донецькому університеті.

Направду максимальний обсяг поставок російської електроенергії може скласти лише 5% її вироблення на Україні. Не треба бути економістом, щоб розуміти, що така частка ніякої революції на ринку не зробить. Не буде потрібно скорочувати робочі місця, не треба закривати електростанції.

- Чи вдавалося РАТ після цього до спроб працювати з українськими енергетиками?

- Якийсь час назад ми все-таки дійшли компромісу. Його озвучив Анатолій Чубайс: РАТ готове зняти рішення з приводу комерційних поставок, системи ввійдуть у рівнобіжну роботу на вже погоджених умовах, але Україна дозволить транзит російської електрики в Молдавію. Перший віце-прем'єр України Олег Дубина пообіцяв, що ця пропозиція буде прийнята. Однак потім він заявив, що це неможливо: поставками української електроенергії в Молдавію займається "Ітера", у такий спосіб Україна гасить газові борги перед цією компанією.

Тиждень тому я в черговий раз був у Києві, перший віце-прем'єр Дубина, який мене запрошував, раптом чомусь відмовився мене приймати. Уся розмова в українському Міненерго звелася до того, що Україна готова вступити з РАТ у рівнобіжну роботу, все інше зробити не готова. І взагалі міністерство не готове зараз обговорювати питання про роботу з РАТ ЄЕС.

- Можливо, у Києві гадали, що робота з РАТ ЄЕС буде невигідною для України?

- Ціна, по якій ми домовилися поставляти енергію, набагато краща, ніж ціна українських виробників. Собівартість електрики на українській станції з російського газу в $50 за тисячу кубометрів складає десь 2,6 центи за кіловат-годину. А наша базова ціна для поставок по рівнобіжній роботі була визначена в 1,4 центи.

При цьому вигода від рівнобіжної роботи для України очевидна: економія палива, що йде на вироблення енергії в країні, складала б 20-30%. РАТ взяло б на себе підтримка частоти змінного струму в українських мережах. Також Україна заощаджувала б на амортизації станцій. Для підтримки пікових навантажень там зараз доводиться постійно змінювати режим роботи енергоблоків, це завжди приводить до додаткового зносу устаткування. А у випадку переходу на рівнобіжну роботу Україна завжди могла б позичати енергію в Росії в моменти пікових навантажень. Технічно ми готові почати роботу хоч завтра. Але для цього українська сторона має виконати умови меморандуму, підписаного в Дніпропетровську в присутності президентів двох країн.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах