Головна
 

Українській армії підшукують нового голову

30 жовтня 2001, 12:38
0
2

"Катастрофа Ту-154 над Чорним морем стала каталізатором реформ в українській армії", пише у статті "Особисто відданий міністр для реформ" київський кореспондент російської газети "Время новостей" Світлана Степаненко.

Леонід Кучма вимагає у нового керівництва Міноборони й Ради з національної безпеки та оборони (РНБОУ) "терміново забезпечити якісні зміни у проведенні військової реформи" й висловився за цивільний контроль над армією. Президент дав зрозуміти, що новий міністр оборони може бути й "без погонів".

"В України може існувати лише одна оборонна доктрина, армія має забезпечувати захист від можливої загрози, - вважає колишній голова оборонного комітету Ради Георгій Крючков. - Основним компонентом збройних сил стануть ППО, вірніше їхній гібрид з іншими силами ВПС. Саме у цієї вузловій крапці сконцентрувалися проблеми, які необхідно вирішити". "Українська армія мусить бути професійною, - впевнений екс-міністр іноземних справ Геннадій Удовенко. - Однак оскільки фінансовий стан держави залишає бажати кращого, це питання неблизького майбутнього".

Реальним кандидатом вважають нинішнього секретаря Ради національної безпеки та оборони Євгена Марчука, якого непогано знають у Кремлі

Що ж до нового міністра оборони, який змінить Олександра Кузьмука, то політики не сумніваються: вирішальним фактором кадрового вибору буде особиста відданість президенту. Якщо цивільного міністра й призначать, це ще не означатиме, що запущено механізм демократичного контролю над армією.

У розвинутих країнах цивільний міністр оборони представляє правлячу партію й здійснює легітимну політику від імені виборців. На Україні партії та парламент слабкі, тому їхній контроль над армією за допомогою цивільного міністра оборони буде більш ніж формальним.

"Призначати цивільну особу, тобто  політика, на посаду міністра оборони напередодні парламентських виборів - втягувати армію у політичні "ігри", - вважає депутат Михайло Ратушний. "Я б надав перевагу людині військовій, яка зможе реформувати збройні сили на відповідному рівні, - заявив газеті "Время новостей" Георгій Крючков. - Не бачу кандидатури кращу за голову генштабу Шкидченка (нинішній в.о. міністра. - Ред.), який знає проблеми армії, має репутацію витриманої людини й досвідченого військового". Прямолінійність Шкидченка, його нелюбов до інтриг - це ті переваги, які президент так цінував у його попередника Кузьмука. Голова генштабу - один з деяких "багатомовних" генералів: перед представниками НАТО він виступає англійською. До Росії, де він народився та навчався, Шкидченко лояльний - йому не раз вдавалося досягти компромісу у переговорах із Кремлем.

Про командуючого внутрішніми військами Миколу Литвина, ще одного кандидата у міністри, говорять як про військового, беззаперечно відданого президенту. Це, безумовно, йде йому на користь, хоча як військовий фахівець він поступається Шкидченку.

Шанси очолити відомство має також Володимир Горбулін - беззмінний голова РНБОУ протягом  першого терміну президентства Кучми, його близький друг по Дніпропетровську. Однак його призначення, за словами Крючкова, "залежить від багатьох складових". Крім того, реальним кандидатом вважають нинішнього секретаря Ради національної безпеки та оборони Євгена Марчука, якого непогано знають у Кремлі.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах