Головна
 

СМИ.Ru: Західні ЗМІ про Україну і вибори

1 квітня 2002, 15:47
0
4

Публікації західних ЗМІ про передвиборчу кампанію до Верховної ради України робляться приблизно за одним лекалом. Досить навести теми, які наявні у статтях, щоб зрозуміти, якого результату очікують на Заході від виборів, що, проте, давно вже не таємниця. Отже, основні теми такі: порушення під час передвиборчої кампанії, використання адміністративного ресурсу, утиски опозиції, прогноз перемоги блоку Ющенка "Наша Україна", олігархічні групи в Україні, політичне майбутнє президента Кучми, відзначає у своїй публікації Євгенія Абрамова, "СМИ.Ru".

Першим трьом моментам західні ЗМІ приділяють найбільшу увагу - посилання на приклади порушень складають дві третини тексту в кожній з публікацій. При цьому розклад сил, як його собі уявляють ЗМІ, виглядає в такий спосіб: проект блоку "За єдину Україну!" під керівництвом глави АП Литвина виявився не дуже вдалим винаходом президента Кучми. Це змушує владу використовувати адміністративний ресурс для тиску на опозицію в особі блоку "Наша Україна" Ющенка, блоку Тимошенко і партії СПУ Мороза, щоб ті або не пройшли до парламенту, або одержали найменшу кількість голосів і не могли контролювати Верховну раду.

Однак зрозуміло, що розрахунок влади виявився спростований тим, що блок Ющенка займає за попередніми опитуваннями перше місце, що, на думку західних ЗМІ, дозволить колишньому прем'єру розраховувати на посаду президента через два роки.

За цих умов олігархічні угруповання, які Кучма, на відміну від російського президента Путіна, не рівновіддалив від влади, змушені робити вибір, щоб зберегти свої ресурси. Яким буде рішення олігархів, ЗМІ, щоправда, не зважуються прогнозувати, хоча одне припущення все ж є: "Схильні до більш прозорих ділових операцій, найбільше прагматичні з олігархів будуть мовчазно підтримувати кандидатуру Ющенка" (L"Express, Франція, 28.03).

ЗМІ також відзначають і присутність так званого "російського фактора" на українських виборах - причому мова йде не про втручання у внутрішні справи суверенної держави, а скоріше про вплив, який здійснює Росія на передвиборчий процес. Не залишилося без уваги і висловлення голови російської адміністрації Волошина про те, що Росія співробітничає і підтримує дружні їй політичні блоки і партії, серед яких були названі "За єдину Україну!", КПУ і СДПУ(о).

Разом з тим тільки польські ЗМІ висловлюють тривогу з приводу подібних заяв. Наприклад, видання WPROS (28.03) думає, що в такий спосіб Україна віддаляється від Європейського союзу і від Польщі і це призведе до того, що політична система України стане схожа на режим Лукашенка. Крім того, Росія поступово підкоряє собі Україну економічно: "Ключ від київських золотих воріт росіяни знайшли в економіці. Київ заборгував Москві більше 10 мільярдів доларів за постачання нафти і газу. В Україні скрізь сильне переконання в тому, що навіть наймогутніші місцеві олігархи - як зять президента Кучми Віктор Пінчук чи Віктор Медведчук - є лише шестірнями в російських інтересах".

Участь Заходу, а точніше - США - у передвиборчих баталіях, у західних ЗМІ відзначається опосередковано - через публікації і телесюжети в українській пресі. Згадується візит екс-держсекретаря США Олбрайт в Україну, фільм "PR" з натяками на причетність США до касетного скандалу.

Американські та європейські ЗМІ розцінюють це як антизахідну, антиамериканську істерію, що не має нічого спільного із щирими намірами Заходу, які полягають у тому, що Захід зацікавлений у проведенні вільних виборів і зміцненні в Україні демократичних інститутів. У зв'язку з цим посилання на громадські організації (центр Разумкова, Комітет українських виборців), які існують переважно завдяки західній фінансовій підтримці, виглядають зовсім як належне навіть при тому, що це єдині джерела, на які посилаються ЗМІ.

Разом з тим варто відзначити й одну публікацію, яка досить відрізняється від загального ряду. Німецьке видання Dіe Tageszeіtung ("Українські політики просять у Росії допомоги", Барбара Ертель, 28.03) наводить слова депутата Юхновського ("Рух"), який брав участь у "розробці закону за єльцинським зразком в Росії, що захищає президента від кримінального переслідування. "Такий закон нормальний для країни, де до сьогоднішнього дня було всього два президенти. Посада президента повинна бути захищеною". З чого випливає, що Ющенко, ставши президентом, надасть Кучмі відповідний юридичний імунітет і відмежує його від обвинувачень у справах Гонгадзе і Лазаренка.

Відмінність цієї публікації від інших полягає в тому, що тут конкретно зазначено про план Ющенка, а не тільки загальні міркування про важкі наступні два роки президента Кучми, над яким дамокловим мечем нависають обвинувачення в різних злочинах. Однак цінність тексту знижується за рахунок останнього абзацу - Dіe Tageszeіtung відправило президента Путіна напередодні виборів до Києва, куди він зовсім не збирався. Мета вигаданої поїздки очевидна: Ющенко має намір підтримувати гарні відносини з Росією, але вони повинні враховувати й українські інтереси.

І, нарешті, крім обвинувачень влади у використанні адмінресурсу в західних ЗМІ прослизають побоювання того, що провладний блок зуміє істотно потіснити Ющенка за рахунок кандидатів у мажоритарних округах. У цьому випадку, як відзначає The Washіngton Post, Україна зробить незаслужений вибір, у тому сенсі, що буде чіткіше видна корумпованість і непопулярність кучмівського режиму.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах