Головна
 

Tіme: Перший український глухий кут

10 квітня 2002, 12:23
0
3

Вибори породили "підвішений" парламент, а досвід минулих виборів дає підставу припускати, що утворення життєздатної більшості малоймовірно. Україна вийшла з парламентських виборів 31 березня глибоко розділеною країною, пише Олег Варфоломєєв у Tіme.

"Наша Україна", строката правоцентристська коаліція, очолювана реформістським колишнім прем'єр-міністром Віктором Ющенком, здобула повну перемогу на західній Україні, де вона одержала більше половини голосів.

Але на російськомовному сході "Наша Україна" одержала лише однозначні результати, тоді як за вищі позиції суперничали "За Єдину Україну!" - блок, підтримуваний Президентом Леонідом Кучмою й очолюваний керівником його Адміністрації Володимиром Литвиним, - і комуністи. Але сильний виступ комуністів на сході не врятував партію від поразки. Через погані результати КПУ в одномандатних округах, вона буде лише третьою за величиною фракцією в парламенті після домінування в законодавчому органі протягом десятиліття.

Тільки шість з 33 партій, які брали участь у виборах, перебороли необхідний для входження до парламенту 4%-й бар'єр. "Наша Україна" стала переможцем з 23,5%. Комуністи прийшли другими з 20%, а "За ЄдУ!" був третім з 12%.

Блок найпереконанішого супротивника Кучми, колишнього віце-прем'єр-міністра з питань ПЕК Юлії Тимошенко одержав 7,2% голосів, супроводжуваних 6,9% Соціалістичної партії. До парламенту також пройшли соціал-демократи - СДПУ (о) - на чолі з Віктором Медведчуком, Олександром Зінченком і Григорієм Суркісом (6,2%).

У мажоритарних виборчих округах результати були прямо протилежними. Кандидати "За ЄдУ!", використавши могутню фінансову підтримку, здобули легку перемогу, гарантувавши собі 66 з 225 місць. "Наша Україна" одержала 42 місця.

У цілому перемогу розділили прозахідні націоналісти та прагматичні бізнесмени в "Нашій Україні" і промосковська політична і ділова еліта, яку представляє "За ЄдУ!". Обидві групи забезпечили собі більше 100 місць. Отримані комуністами 59 місць стали очевидною поразкою. У попередній Раді їх було 112.

Неймовірні результати блоку Тимошенко і соціалістів здивували соціологів, які сумнівалися, що ці партії взагалі пройдуть до Ради. Саме вони пообіцяли розпочати процедуру імпічменту проти Кучми, вважаючи його відповідальним за вбивство журналіста Георгія Гонгадзе у вересні 2000 року і продаж зброї злочинним режимам, порушуючи міжнародні санкції.

"Наша Україна", блок Юлії Тимошенко, комуністи і "зелені" заявили, що результати виборів були сфальсифіковані. Розчарований Ющенко обвинуватив уряд у "цинічному поводженні" і процитував вислів Йосипа Сталіна "важливо, не хто за кого голосує, а хто підраховує бюлетені". "Демократія програла", - сказав Ющенко. Лідер КПУ Петро Симоненко оцінив, що від 5 до 10% голосів були сфальсифіковані.

Але більшість соціологів і спостерігачів вважає, що незначні порушення не вплинули на загальний результат. Проте, вибори були затьмарені застосуванням насильства, поганою організацією і спробами вплинути на сам процес голосування і підрахунок голосів. 29 березня заступник глави обладміністрації Івано-Франківської області Микола Шкрібляк був застрелений на сходах свого будинку. СДПУ(о), за списком якої він балотувався в одномандатному окрузі, поспішила обвинуватити його конкурента, кандидата від "Нашої України". У день виборів Володимир Філенко, кандидат від "Нашої України", був побитий на виборчій дільниці у Харківській області. "Наша Україна" також постраждала в одному з районів Донецької області, де через невідомі причини її викреслили з виборчих бюлетенів.

Офіційні цифри свідчать, що у виборах брало участь більше 70% населення, але цей показник був би значно вищим, якщо б виборчі дільниці були б відповідно обладнані, а їхній штат належним чином укомплектований. У великих містах люди простоювали в чергах по три-чотири години, щоб укинути виборчі бюлетені до спеціальних урн. "Черги були величезні, і багато людей просто йшли", - сказала представник місії спостерігачів від Ради Європи Ханне Северінсен. Багато співробітників виборчих дільниць скаржилися спостерігачам на тиск з боку влади.

Російські спостерігачі схвалили українські вибори як найвідкритіші і найвільніші у всьому колишньому Радянському Союзі, а спікер Держдуми РФ Геннадій Селезньов вітав результати, що, на його думку, склалися на користь проросійських сил в Україні. Державний департамент США, навпаки, розкритикував український уряд за нездатність організувати справедливі вибори і гарантувати рівний доступ до засобів масової інформації для всіх кандидатів.

Експерти вважають, що результати породжують слабку надію на створення життєздатної більшості. Як вони стверджують, занадто багато розбіжностей розділяють шістьох переможців. Ющенко вже відкинув можливість об'єднання з СДПУ(о), з якою у нього старі рахунки, які сягають організації його відставки з посади прем'єр-міністра в 2001 році. І при цьому "Наша Україна" навряд чи буде тісно співробітничати з кучмівською "За ЄдУ!", оскільки основні суперники в передвиборчій боротьбі за посаду президента в 2004 році - включаючи самого Ющенка, - найімовірніше, вийдуть з рядів цих двох партій.

Соціалістів і блок Юлії Тимошенко поєднує почуття антипатії до Кучми, але їхні погляди на економіку не могли б бути більш різними. Об'єднання проринкових лібералів з "Нашою Україною" і соціалістами виключається через ту саму причину. А комуністи кажуть, що вони не мають наміру приєднуватися до якого-небудь блоку.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах