Головна
 

ЕЖ: Простого виходу немає. Інтерв'ю з Віктором Ющенком

31 жовтня 2002, 13:24
0
5

"Віктор Ющенко в Росії сприймається як радикальний націоналіст. Насправді він цілком помірний демократ. До того часу, поки революційна ситуація в Києві якимось чином не розв'яжеться", - пише в передмові до інтерв'ю з Віктором Ющенком журналіст російського "Еженедельного журнала" Максим Матвейченков.

- Наскільки є серйозною політична криза в Україні?

- Це найсерйозніша криза за 11 років української незалежності. У її основі лежить глибока системна криза влади. Україна розвивається в помилковому напрямку. В зовнішньополітичному курсі тривалий час декларувалася політика "багатовекторності", і ми дійшли до того, що нас сьогодні не розуміють ні Росія, ні Європа. Ми заявили про стратегічну мету - інтеграцію в ЄС, але дефіцит політичної волі так і не дав зробити конкретні кроки убік  Європи. Ми говоримо про стратегічне партнерство з Росією, а тим часом у двосторонніх відносинах залишається маса невирішених проблем.

Політичний процес у самій Україні глибоко корумпований. Однією з головних проблем залишається проблема свободи слова, незалежних ЗМІ в країні не існує. Уся преса жорстко контролюється адміністрацією президента.

Різні політичні сили мають різні думки про характер нинішньої кризи. Одна точка зору - це політична криза, наслідки якого проектуються на економіку і соціальну сферу. Насправді в нас є криза влади, а все інше другорядне. Головна проблема в тому, що за роки незалежності ми не змогли створити систему, яка б гарантувала демократію, у нас немає прозорої політичної системи і відповідальної влади. Симпатії виборців одержали одні політичні сили, а влада перебуває в руках в інших. За останніми соціологічними опитуваннями, нинішню владу підтримують тільки 7% громадян, 75% українців - за дострокові президентські вибори, але при цьому 56% переконані, що в цій країні чесні політичні вибори провести взагалі не можна. Ніколи рейтинг президента не був настільки низьким. Але не слід персоніфікувати проблему. Точніше, вона не зводиться тільки до особистих якостей діючих осіб політичного істеблішменту України. Створено цілу систему, і якщо ми хочемо усунути причину кризи, ми повинні змінити систему влади. Насамперед  одержати ефективно працюючий парламент, а не такий, у якому більшості доводиться займатися збираниною.

- Леонід Кучма теж стурбований парламентською більшістю.

- Коли про парламентську більшість говорить адміністрація президента, вона має на увазі адміністративно збиту більшість. Ми говоримо про іншу більшість - вона повинна формуватися в стінах парламенту. Український парламент не повинен бути філією адміністрації президента, він повинен стати самостійним органом влади, центром прийняття політичних рішень. Зараз для цього в нас є всі передумови. Проблема в тому, чи зрозуміє влада, чи зрозуміє адміністрація президента, що вже не той час і вже не той парламент, у якому можна насильно створювати адміністративну більшість.

- А якщо не зрозуміє?

- Доведеться діяти радикальніше. Важливо от що: з одного боку, ми розуміємо, що будь-яке протистояння завершується переговорами. З іншого боку, дуже важливо тримати руку на пульсі переговорного процесу і говорити про все публічно. Адже що б не робила наша влада, вона все робить у тіні, під килимом, за кулісами.

- У Варшаві переговори велися в присутності вищих посадових осіб Польщі.

- У Варшаві 15-16 жовтня пройшов форум "Україна на шляху до Європи". Прекрасна конференція була. Але один захід не може дати результату.

- Буде продовження?

- Ми вірні переговорному процесу, але ми маємо справу з глухою і сліпою владою, яка воліє вести кулуарну політику візантійського типу.

- З ким, крім лідерів СПС Бориса Нємцова і Ірини Хакамади, ви зустрічалися в Москві?

- Головна мета моєї поїздки до Москви - встановлення міжпарламентських зв'язків. Щодо нашого блоку в Росії існує безліч міфів, а ми зацікавлені в тому, щоб російські політики, журналісти, представники ділових кіл, усі жителі Росії мали адекватне і неспотворене дезінформацією уявлення про блок "Наша Україна", який підтримує чверть населення України.

У Москві, крім зустрічі з лідерами СПС і парламентською фракцією СПС, було ще кілька зустрічей, але говорити про це не час. Ми знаємо, що за кожним нашим кроком у Москві дуже уважно стежили. Нашим контактам хотіли перешкодити. Були розпочаті дії на блокування і попередження, включаючи інформаційні атаки в пресі. Наприклад, деякі російські ЗМІ в день мого приїзду до Москви повідомили, начебто я під час зустрічі із секретарем Ради національної безпеки Грузії Тедо Джапарідзе обіцяв допомогти йому в придбанні "українських засобів ППО... для боротьби з російськими літальними апаратами". Я не знаю, де такі засоби ППО як товар "знаходяться". У Москві повинні б знати, що в Україні є тільки одна людина (і адреса її відома), яка здійснює всі операції з торгівлі зброєю.

- Ви будете домагатися дострокових президентських виборів?

- У мене є більш важлива мета. Потрібно зробити системні зміни - у парламенті, уряді, місцевому самоврядуванні... Якщо хтось думає, що можна подолати кризу влади в Україні, тільки змінивши особи, він помиляється. Стара система буде мімікрувати і відтворюватися з новими персонажами. Змінюючи обличчя, ми тільки можемо загнати хворобу всередину, зробити її хронічною. Потрібно змінити систему. Це досить складно, оскільки вимагає від політиків відмовитись від поділу на своїх і чужим. Це вимагає вміння розрізняти не тільки чорне і біле, тому що рівень складності проблеми набагато вищий.

- Підписавши заклик до президента добровільно піти у відставку, ви опинилися в одній команді з Юлією Тимошенко, Петром Симоненком й Олександром Морозом. Наскільки ця коаліція життєздатна?

- Це рішення мітингу. Це не рішення особисто Ющенка, це не рішення моєї партії. Це відозва мітингу, що проводився 16 вересня, коли на площі зібралися 45 тисяч осіб. Я розумію ті почуття, що рухали учасниками мітингу. Я розумію, чому 75% українців вітають добровільну відставку президента, але ми зараз говоримо про інше. Ми прекрасно розуміємо, що настільки складні політичні проблеми вирішуються, кінець кінцем, не на мітингу, а в парламенті, за столом переговорів. "Наша Україна" - ще раз підкреслюю - наполягає на переговорному процесі. Ми говоримо про таке подолання політичної кризи, яке забезпечило б нормальний розвиток України в довгостроковій перспективі. У нашому неприйнятті прихованих дій нинішньої влади ми знаходимо взаєморозуміння з демократичними й опозиційними силами, які вважають, що сьогодні українській владі не вистачає прозорості і публічності. Таких сил дуже багато, і не тільки в опозиційному таборі.

Тепер щодо вашого питання про відставку президента. Українські політичні сили розходяться в думці щодо того, яким методом ініціювати імпічмент. Українська конституція не конкретизує правовий механізм дострокової відставки президента. Коли писалася конституція, така відставка здавалася неймовірною. Тепер йде парламентська дискусія - одні наполягають, що справа є нагальною, і треба вимагати негайної відставки президента. Інші кажуть: якщо ми зараз ініціюємо відставку президента Кучми, то зіштовхнемося з правовою проблемою, у нас немає механізму процедури імпічменту. Наша позиція така: давайте спочатку приймемо закон про імпічмент, де будуть чітко виписані всі механізми подібної процедури. А потім вже в межах цього закону можна приймати конкретне правове рішення про відставку Леоніда Кучми. Ми вважаємо, що правильне рішення лежить у правовій площині.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах