Головна
 

НГ: Київ і Вашингтон поговорили на різних мовах

Корреспондент.net, 4 квітня 2003, 13:51
0
7

"Київ опинився в центрі дипломатичного скандалу. Причиною послужила заява офіційного Вашингтона про те, що вище керівництво України погодилося ввійти в антиіракську коаліцію", - пише автор російської "Независимой газеты" Андрій Міселюк.

Як сказав у середу ввечері заступник держсекретаря США у справах Європи і Євразії, колишній посол США в Україні Стівен Пайфер, українська президентська адміністрація дала згоду на те, щоб Джордж Буш публічно назвав Україну серед країн - учасниць коаліції, що виступають за негайне роззброєння Іраку. Заступник держсекретаря визнав, що "ніяких обмінів документами між Києвом і Вашингтоном не було", згоду було отримано усно.

Однак, як відзначають українські експерти, відповідно до Конституції, такі найважливіші питання зовнішньої політики, як вступ України в ту чи іншу коаліцію країн, може вирішувати винятково президент. І той факт, що президент Кучма за півтора тижні не спростував цих заяв Вашингтона, побічно підтверджує правомірність американських заяв.

Можливо, припускають аналітики, сталося непорозуміння. Пояснюючи, що Вашингтон має на увазі під "коаліцією", Пайфер сказав: "Ми маємо на увазі широке коло країн, які заявили, що вони готові, щоб їх назвали членами коаліції. Це країни, які тим чи іншим способом роблять внесок у зусилля зі знищення іракської зброї масового ураження". Виходить, що Київ погодився з таким статусом.

Тим часом представники МЗС, президент Кучма й інші офіційні особи неодноразово підкреслювали, що місія України в регіоні Перської затоки - винятково гуманітарна. Вкотре це підкреслив у вівторок голова прес-служби МЗС України Маркіян Лубківський. Коментуючи направлення українського спецбатальйону хімзахисту в Кувейт, він сказав: "Це форма нашої участі в зусиллях світового співтовариства зі встановлення стабільності і миру в Іраку. З легкої руки американської сторони ці зусилля одержали назву коаліції. Україна на прохання Кувейту направила в цю країну батальйон для вирішення винятково гуманітарних завдань. У цьому сенсі ми є учасниками коаліції. Наш єдиний внесок у неї - допомога населенню". Згадавши той факт, що США зарахували Україну до учасників саме антиіракської коаліції, Лубківський відзначив: "Це позиція американської сторони. Ми взагалі проти того, щоб називати коаліцію "антиіракської".

Однак якщо з"ясується, що адміністрація Кучми дійсно погодилася з пропозицією Вашингтона вважати Україну учасницею коаліції з негайного роззброєння Іраку, то назва цієї коаліції, мабуть, не буде мати значення. Американці неодноразово заявляли, що в конфлікті навколо Іраку вони бачать єдину коаліцію - антиіракську. І тепер називають серед її учасників Україну. Інша справа, що українці намагалися зберегти за собою право мати специфічний, "гуманітарний" статус у цій коаліції. А американці, як пояснюють представники офіційного Вашингтона, бачать її лише рядовим учасником антиіракського союзу. Ціну такого "компромісу" назвав той же Пайфер. Він заявив, що фактичне приєднання України до коаліції і відправлення українського спецбатальйону в Ірак не знімають з президента Кучми обвинувачень у незаконних постачаннях радарів "Кольчуга" в Ірак. Однак, за словами представника держдепу, солідарність у війні з Іраком матиме позитивний вплив на українсько-американські відносини і Київ може розраховувати на свою участь у післявоєнному відновленні Іраку.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах