Головна
 

АИФ: Україна чекати не хоче

24 вересня 2003, 15:18
0
3

Про невирішені питання базування російського Чорноморського флоту в Криму і розподілу водного простору Азовського моря і Керченської протоки між Україною і Росією пише у своєму матеріалі Ігор Ульянов, який був опублікований сьогодні у російській газеті "Аргументы и Факты".

17 вересня Володимир Путін підписав документ про створення пункту базування Чорноморського флоту в Новоросійську. Затверджено і план взаємодії міністерств і відомств для вирішення проблеми військово-дипломатичної присутності Росії в Азовсько-Чорноморському регіоні.

Уперше це питання було підняте під час поїздки міністра оборони РФ С. Іванова на південь Росії в липні. Тоді мова йшла про "кілька причалів" і два гектари землі в Новоросійську. Причому програма устаткування інфраструктури флоту була, за словами міністра, розрахована на 10-12 років.

Пан Іванов через кілька днів пояснив: "Це не означає, що чорноморці підуть з Криму, - договір про оренду бази в Севастополі діє до 2017 року і, найімовірніше, буде продовжений".

Схоже, ця заява і вирішила долю Новоросійська. 15 серпня українська депутатська група, очолювана колишнім віце-прем"єром України Юлією Тимошенко, зробила голосну заяву: "Російський Чорноморський флот повинен бути вигнаний з Криму, тому що він заважає Україні розвивати туризм і вступати до НАТО. Такий законопроект підготовлений".

Отже, Збройні сили Росії витискують з Криму? Це особливо помітно на тлі бурхливої експансії російського капіталу на Кримському півострові. Оживають здравниці, які вже зовсім було замиршавіли, у відбудовані на російські гроші здравниці потягнулися іноземні туристи. Ось тут, мабуть, у Києві і вирішили: така дійна корова потрібна самим!

Українці наполягають на розмежуванні водного простору Азову по серединній лінії. Росію це категорично не влаштовує: у цьому випадку за Україною залишиться глибоководний Керч-Єнікальський канал, здатний пропускати судна з осадкою до 8,2 м. Українці вже беруть за прохід судів подвійну плату. А коли в 1999 р. Росія розпочала проводку по двох інших фарватерах, Київ заявив, що в однобічному порядку вводить лінії охорони державного кордону в Керченській протоці...

Наша позиція: жодних кордонів ні в Керченській протоці, ні в Азовському морі немає, оскільки переговорний процес ще не завершений.

Коментар заступника голови Комітету Держдуми РФ з міжнародних справ Сергія Шишкарьова:

- Іноді в ЗМІ піднімають питання: чи потрібен Росії потужний військовий флот на Чорному морі? Усе одно, мов, ми замкнені, Туреччина не захоче - не пропустить через Босфор, воювати нашій армаді немає з ким... Може, обійдемося дивізіоном вартовиків?

Однак нинішні події свідчать: без сильних військово-морських сил на Чорному морі ми ризикуємо залишити без захисту не тільки власну територію, але і наші економічні інтереси у всьому регіоні. Російські законодавці твердо стоять на принциповій позиції: ділимо дно – поверхня спільна. Ми з українцями, звичайно, брати, однак присутність Чорноморського флоту утримує їх від надмірних однобічних акцій. А як воно поверне, якщо флоту не буде? Так нас просто витиснуть з Азову, притиснуть до берега. В економічній блокаді опиняться Ростов, Таганрог, Єйськ, Темрюк...

Треба зважити на те, щоб під час передислокації флоту не погіршилося становище Новоросійська як найбільшого за вантажооборотом російського порту, не постраждала обороноздатність країни і не зруйнувалася остаточно і без того слабка міська інфраструктура. Жодне з цих завдань не може бути вирішене в ізоляції від іншого. Часу в нас бракує.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах