Головна
 

RBC daіly: Україна хоче воювати з Росією

17 жовтня 2003, 16:39
0
5

"Конфлікт через будівництво дамби в районі острова Тузла - тест на стійкість політичної волі російського керівництва", - пише журналіст російського інтернет-видання “RBC daіly” Антон Попов.

Між Росією й Україною розгортається серйозний територіальний скандал. Приводом послужив початок будівництва російською стороною дамби між азовським узбережжям Краснодарського краю й українським островом Тузла. У середу депутати Верховної Ради пригрозили імпічментом Леонідові Кучмі, якщо той не зупинить будівництво, яке нібито зазіхає на суверенні кордони України. З"явилися навіть чутки про те, що до Тузли спішно стягуються українські війська. Щоправда, на думку експертів, розмови про силовий варіант вирішення проблеми - лише блеф: жодна сторона ніколи не піде на збройний конфлікт. Однак експерти вважають, що тиск з боку України послужить гарним тестом на стійкість політичної волі російського керівництва. На їхню думку, якщо Росія не доведе до кінця будівництво, її авторитет буде серйозно підірваний.

В Україні мають місце діаметрально протилежні думки про будівництво дамби до Тузли. Проросійськи налаштовані політики підтримують починання, але схильні виправдувати його офіційно оголошеними екологічними причинами. "Як людина, яка прожила в Керчі десять років, я знаю ці проблеми. Через підйом води Тузлу постійно заливає, виникають складнощі з рибним ловом, - сказав RBC daіly голова Всеукраїнського об"єднання "Спадкоємці Богдана Хмельницького", народний депутат України Леонід Грач. - Питання про будівництво дамби піднімалося ще в 70-х роках. Тому дії, що починає російська сторона, цілком правомірні". На його думку, будівництво зараз варто повернути на благо двох країн: сторони повинні домовитися про використання дамби у якості основи для транспортного коридору між Кубанню і Керчю. "Це потрібно повернути в загальнокорисну для обох країн площину. Питання про будівництво транспортного коридору піднімалося ще в 1999 році, - каже Леонід Грач. - Потім два президенти (Росії й України) визнали, що перехід потрібен, і доручили урядам проробити можливість його будівництва". За різними оцінками, вартість проекту складає від 800 млн до 1,5 млрд доларів. Пан Грач вважає, що транспортний коридор мав би велике геополітичне значення для обох країн, оскільки став би найкоротшим шляхом між Близьким Сходом і Європою.

Однак інші представники української сторони вважають, що тепер будівництво коридору поховане навіки. На думку директора Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайла Погребинського, Росії слід було заздалегідь погодити з українською стороною будівництво дамби. "Якщо до початку будівництва була можливість домовитися про це, то зараз це вже неможливо, - сказав пан Погребинський RBC daіly. - Тепер з боку України це буде така поступка нахабній поведінці сусіда, що зробити це зовсім неможливо". На його думку, Росії так чи інакше доведеться зупинити будівництво. "Збиток для Росії перевищує ті плюси, які можна було б одержати. Адже вся еліта України орієнтована скоріше на Європу, ніж на Росію, - каже Михайло Погребинський. - Поведінка російської сторони кричуща і провокуюча. Ця помилка ставить під сумнів перспективи економічної інтеграції. Це дуже вигідно супротивникам інтеграції, а проєвро- і пронатівськи налаштовані політики дуже задоволені. І якщо тиск з боку Росії буде продовжуватися таким нахабним чином, то це не залишить аргументів прихильникам інтеграції і взагалі всім проросійськи налаштованим силам".

Проте, пан Погребинський вважає, що будівництво дамби хоч і заохочується російським керівництвом, але не планувалося ним заздалегідь. "Думаю, що Путін був, найімовірніше, поставлений перед фактом, що будівництво розпочалося", - вважає він. На думку Михайла Погребинського, російський президент просто не зважився зупинити будівництво, тому що це виглядало б непопулярно в очах патріотично налаштованого електорату. Однак російські експерти вважають, що будівництво було ініційоване керівництвом з політичних, а не екологічних міркувань. Більш того, спостерігачі всіляко вітають дії російської сторони. "Нарешті Росія почала вживати заходів з перегляду політики односторонніх поступок Україні, - сказав RBC daіly керівник відділу України Інституту країн СНД Кирило Фролов. - Це тест на політичну волю Путіна. Якщо будівництво доведуть до кінця, то Київ буде Москву поважати. Жорсткість політики допоможе нагадати про проблему енергетичної залежності України від Росії, про політичний борг Кучми, якого Росія врятувала під час скандалу навколо вбивства Гонгадзе".

На думку експертів, дамба потрібна Росії не тільки і не стільки як засіб захисту від сильних припливів і база для створення транспортного коридору. "Є відповідні угоди між Росією й Україною, у яких ясно сказано, що Азовське море і Керченська протока є внутрішніми водами двох держав, - каже Леонід Грач. - Тому будівництвом дамби ніхто нічого не порушив". Проте, формулювання про спільне використання внутрішніх вод занадто туманне, і сторони ось уже близько десяти років продовжують переговори з розмежування Азовського моря. Поки ці переговори далекі від завершення, і формально кордон фактично не існує. Однак, відзначає Кирило Фролов, Україна вже зараз "явочним порядком" захопила акваторію Азовського моря, і Росія платить їй за прохід своїх судів більше 100 млн доларів на рік. "А якщо Україна вступить до НАТО, то вона зможе забезпечити прохід натівської ескадри до Таганрога, що зовсім неприпустимо, - відзначає пан Фролов. - Позиція України з питання кордону непримиренна. Росії треба повчитися їхній принциповості і твердості".

На думку української сторони, скандал навряд чи матиме серйозні наслідки для України. "Про імпічмент (Леоніда Кучми) мова не йде, - думає Леонід Грач. – підстав для цього немає". Крім того, і Леонід Грач, і Михайло Погребинський одностайно твердять, що чутки про стягування військ у район Тузли не відповідають дійсності, - це чистий блеф Києва. Однак експерти закликають російську сторону до обережності. "Інформація про введення військ - неправда. Я виключаю можливість збройного конфлікту, як і всяка розсудлива людина, - каже Михайло Погребинський. - Але делегація, яку вирішила направити на Тузлу Верховна Рада, на 80-90% складається з націоналістів, які були б раді, якби  там загинув український солдат". Тому, каже пан Погребинський, провокацій з боку українських екстремістів виключати не можна. Кирило Фролов відзначає, що до хвилі негативу, піднятої у Верховній Раді представниками Національного Руху і блоку Ющенка, приєднався український МЗС, Міністерство оборони і спікер Ради Володимир Литвин. Крім того, Леонід Кучма заявив буквально наступне: "Я дивлюся на карту Росії - що їм ще треба?". "Реакція офіційних осіб Києва показова - зрозуміло, куди вони дивляться, - відзначає пан Фролов. - Якби  вони були налаштовані дружньо стосовно Москви, будівництво дамби взагалі не викликало б ніякого обурення". Він вважає, що будівництво потрібно завершити за всяку ціну. "Піддаватися тиску неприпустимо, - каже він. - Якщо Росія піддасться, то з нами перестануть рахуватися - причому не тільки в Києві".

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах