Головна
 

ВН: Леонід Кучма запобіг російсько-українському газовому скандалу

8 грудня 2003, 13:40
0
5

“Леонід Кучма запобіг російсько-українському газовому скандалу”, - пишуть у статті “Консорціум по-президентськи”, опублікованій у виданні “Время новостей”, Світлана Степаненко й Олексій Гривач, коментуючи ситуацію навколо звільнення віце-прем’єр-міністра з питань ПЕК Віталія Гайдука.

Днями ледве не вибухнув російсько-український скандал. У п"ятницю віце-прем"єр уряду України з промисловості й енергетики Віталій Гайдук заявив на прес-конференції, що "питання (створення. - Ред.) консорціуму з управління газотранспортною системою України зняте з порядку денного", а українська сторона, за його словами, готова говорити тільки про будівництво нового газопроводу Новопсков-Ужгород. Але наступного дня  стало відомо, що Леонід Кучма звільнив пана Гайдука, у відповідному указі причини відставки не називаються, але вони цілком очевидні - висловлення тепер уже колишнього віце-прем"єра суперечили президентським домовленостям. Проте, говорити про завершення цієї історії зарано: очевидно, що в Києві сформувалася дуже потужна політична й економічна опозиція планам зі створення консорціуму, що зараз тримаються винятково на  владі пана Кучми, що дедалі слабшає.

У Києві сформувалася дуже потужна політична й економічна опозиція планам зі створення консорціуму

Прес-конференція пана Гайдука виявилася несподіваною для Росії. Спочатку прес-секретар голови правління "Газпрому" Сергій Купріянов повідомив, що офіційної відмови проводити переговори в компанію не надходило. Трохи пізніше начальник департаменту урядової інформації Олексій Горшков розцінив висловлення пана Гайдука як "приватну думку". Ближче до вечора Інтерфакс процитував заяву прем"єра України Віктора Януковича, який спростував факт відмови обговорювати питання про управління газотранспортною системою країни консорціумом. Він лише послався на висновок українських експертів про недоцільність такого кроку. А в неділю посол Росії в Україні Віктор Черномирдін сказав, що "це лише особисте висловлення Гайдука, яке незрозуміле ні в Росії, ні в Україні".

"Експерти, - заявив на прес-конференції пан Гайдук, - проаналізувавши три моделі, дійшли висновку про неможливість створення консорціуму з управління (газотранспортною системою України. - Ред.), неможливо створити консорціум, що займатиметься операційною діяльністю, недоцільно створювати консорціум на базі концесії". Насправді ще в серпні на нараді учасників консорціуму було вирішено ще раз опрацювати лише один з варіантів (єдиний більш-менш реальний) - передачу газотранспортної системи консорціуму в концесію на 20-30 років. За словами віце-прем"єра, експерти обґрунтовують недоцільність передачі газотранспортної системи України в концесію складнощами у визначенні вартості й об"єкта концесії, а також необхідністю внесення змін до національного законодавства.

Як стало відомо газеті "Время новостей", російська експертна група підготувала два варіанти реалізації концесійної схеми роботи консорціуму. Більш довга і складна - внести зміни до десятка українських законів і маси інших нормативних документів. Найбільш прийнятна - закріпити передачу системи в концесію в окремій міжурядовій угоді, що має над законну чинність. У "Газпромі" цю інформацію не коментують. Пан Купріянов заявив лише те, що всі питання, пов"язані з функціонуванням консорціуму, вирішуватимуться 15-16 грудня на черговому засіданні ради учасників.

Проти передачі газотранспортної системи в концесію свідчить, на думку віце-прем"єра, ефективна її робота: "Ми що, погано керуємо? У нас що, у поганому стані газотранспортна система?" – запитував пан Гайдук. Але і в "Газпромі", і в країнах - одержувачах газу існують серйозні сумніви в здібностях держкомпанії "Нафтогаз України" (зараз керує газотранспортною системою) вкладати кошти в реконструкцію газопроводів. Та й Леонід Кучма, судячи з указу про звільнення пана Гайдука, також не вірить у здатність України утримувати систему на належному рівні - як економічному, так і політичному.

Відхід Гайдука міг стати підсумком протистояння двох "груп впливу" в уряді
У Києві неоднозначно оцінюють відставку Віталія Гайдука і перспективи російсько-українського енергетичного співробітництва. Низка експертів вважає відхід віце-прем"єра підсумком протистояння двох "груп впливу" в уряді. Нібито перемогла проросійськи орієнтована команда на чолі з радником Леоніда Кучми Олегом Дубиною і головою "Нафтогазу України" Юрієм Бойком (які тепер вважаються основними претендентами на вакантну посаду).

Відповідно до іншої точки зору, пан Гайдук пав жертвою прихованих інтриг, а його необережне висловлення стало лише приводом для відставки, що ніяк не відбиває принципову позицію Києва: пан Гайдук, як вважають, лише мав необережність висловити вголос те, про що вже давно говорять в уряді й адміністрації президента. З його відходом українська політика щодо управління газотранспортною системою жодною мірою не зміниться. "Україні невигідно віддавати її в управління Росії, адже газотранспортна система дає значну частину доходів у бюджет, - заявив газеті "Время новостей" експерт з ПЕК українського Фонду ім. Разумкова Володимир Саприкін. - Після створення консорціуму росіяни будуть зацікавлені в значному скороченні "транзитних" витрат. Це означає, що Україна втратить значну частину безкоштовного газу, що Росія надає як  плату за транзит. Завдяки цьому безкоштовному газу підтримується соціально прийнятна невисока ціна на газ для звичайних споживачів. Руйнувати цю піраміду напередодні президентських виборів 2004 року не зацікавлений ні президент, ні прем"єр, які мають свої передвиборні плани".

У той же час очевидно, що для пана Кучми і його команди курс на економічне зближення з Росією (а консорціум - наріжний камінь цього напрямку) - один з головних аргументів у боротьбі за збереження влади. І залишити напризволяще проблему управління газотранспортною системою було б вкрай ризиковано.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах