Головна
 

ВН: "Напередодні мого візиту регулярно проводилися "п"ятихвилинки ненависті". Інтерв"ю Джорджа Сороса

2 квітня 2004, 15:30
0
4

Відомий американський мільярдер, глава Інституту "Відкрите суспільство" Джордж Сорос, про вплив якого на світову політику ходять легенди, розповів київському кореспонденту російської газети "Время новостей" Світлані Степаненко про роль Росії й України на пострадянському просторі. Його інтерв"ю опубліковано 2 березня під заголовком "Росії не потрібна така диктатура закону".

- Після грузинських подій вас в Україні сприймають як злого генія. Це правда, що ви фінансували "революцію троянд" у Тбілісі в листопаді минулого року?

- Напередодні мого візиту деякі українські канали регулярно проводили "п"ятихвилинки ненависті". Але викладені ними версії не мають ніякого відношення до дійсності. Під час президентства Шеварднадзе Інститут "Відкрите суспільство" надавав допомогу в боротьбі з корупцією в Грузії. Нинішній грузинський президент Михайло Саакашвілі, який був міністром юстиції, і тодішній спікер парламенту Зураб Жванія брали в цій боротьбі активну участь. З"ясувалося, що основним джерелом корупції було міністерство внутрішніх справ. Однак Шеварднадзе, який значною мірою залежав від силовиків, не зміг упоратися з цим. Нагромадження невирішених проблем у сфері політики й економіки привело до кризи в переддень президентських виборів і до масових акцій протесту. Однак нову владу в Грузії обрав не Сорос, а грузинський народ на вільних виборах.

- І все-таки українські ЗМІ повідомляють про причетність Сороса до підготовки в Україні революції за "грузинським сценарієм". Кажуть, що метою вашого візиту в Крим була дестабілізація обстановки і створення передумов для міжетнічного конфлікту...

- Те, що приписують Соросу, не відповідає дійсності. Інститут "Відкрите суспільство" активно підтримує етнічні громади і допомагає їм розв"язувати культурних проблеми, пов"язані з розвитком національних мов та освітою. Цим питанням і була присвячена конференція з моєю участю в Лівадійському палаці в Ялті. І татари, й українці в Криму є національною меншістю, у них є проблеми в сфері культури й освіти. Що стосується революцій, я завжди їх не любив, оскільки був і залишаюся прихильником поступального, стабільного і демократичного розвитку, а також зміни влади на чесних виборах.

- У 2001 році в розпал "касетного скандалу" (тоді були оприлюднені конфіденційні розмови президента, записані одним з його охоронців. - Ред.), ви оприлюднили звернення до Леоніда Кучми із закликом відмовитися від влади, уступивши дорогу молодим. Яка ваша точка зору зараз?

- Не думаю, що саме я повинен робити прогнози щодо розвитку політичних подій в Україні. Мене можуть обвинуватити у втручанні у внутрішні справи країни.

- У середу ви зустрілися з українським президентом. Про що ви говорили?

- Ми обмінялися думками щодо перспектив європейської інтеграції України. Без України неможливе створення повноцінної системи безпеки в Європі. Однак щоб відповідати європейським критеріям, Україні необхідно домагатися верховенства права, створення відкритого суспільства, надати свободу слова. Цензура і випуски "темників" ("темні вказівки" - так в Україні стали називати вказівки, що розсилаються журналістам від імені президентської адміністрації, про те, як висвітлювати події. - Ред.) – контрпродуктивні заходи, вони не сприяють просуванню України в ЄС. Я підняв питання про "темники" у розмові з Кучмою. Він сказав, що йому невідомо про це. Але заяви відомих політиків і журналістів не викликають сумнівів, що такі циркуляри розсилаються з адміністрації президента. Може, хтось перевищує свою компетенцію?

- У статті "Демократичне розширення Європи", оприлюдненій 30 березня в англійській газеті "Файненшл таймс", ви негативно оцінюєте роль Росії в розвитку країн колишнього СРСР. На чому ґрунтується цей підхід?

- Росія намагається перетворити країни, які межують з нею на заході колишнього Союзу, - я маю на увазі, у першу чергу, Україну, Молдавію і Білорусію – на задвірки, перешкоджаючи їхній інтеграції в ЄС. Росія не сприятиме позитивним демократичним змінам у регіоні, оскільки ще не розпрощалася з надіями відтворити імперію.

- Як ви оцінюєте російського президента Володимира Путіна?

- Я не маю честі особисто його знати, тому не можу його оцінювати. Що стосується політики діючої адміністрації, то напрошується висновок: оновлена російська держава, яка пережила період хаосу, відмовляється від своїх невеликих досягнень на шляху до відкритого суспільства. Оскільки Захід має на Росію дуже обмежений вплив, настав час припинити ставитися до неї як до країни молодої демократії.

- Що ви думаєте про судове переслідування російського олігарха Михайла Ходорковського?

- У політичному сенсі це дуже популярний крок у Росії, де ненавидять олігархів. Та й Путін прийшов до влади, обіцяючи встановити диктатуру закону. Формальності дотримано - переслідування Ходорковського проводиться в судовому порядку. Однак Росія, на мій погляд, не має потреби в такій диктатурі закону, коли рішення пр те, кого з порушників закону карати, а кого милувати, приймаються довільно. Вона має потребу у верховенстві права, у цьому випадку "довільні" рішення неможливі. Тому після порушення справи проти Ходорковського, одного з найбільш прогресивних російських олігархів, Росія втратила частину своєї інвестиційної привабливості.

- А з якої причини ви виводите свої гроші з Росії?

- Я вважаю, що ви вже одержали відповідь на це запитання.

- Ви підтримуєте опозицію не тільки в країнах з перехідною економікою - недавно ви оголосили війну президенту США Джорджу Бушу. Чим обумовлене це рішення?

- Я продав в Америці цілу книгу про це, не буду тут її рекламувати. Зрештою, я хотів би займатися критикою Буша не тут, а в Америці.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах