Головна
 

Страна.Ru: Незалежних "грантоїдів" так просто не злякаєш

1 червня 2004, 15:41
0
3

"Найбільшу активність в інформаційно-політичному просторі України виявляють американські і німецькі фонди", - пише журналіст російського інтернет-видання Страна.Ru Анастасія Преображенська.

Розслідування фактів фінансового втручання з боку Заходу в українські вибори відчутних результатів не дало, однак певною мірою  змусило понервувати праву опозицію - Блок Юлії Тимошенко (БЮТ) і "Нашу Україну".

Тимчасова слідча комісія на чолі з народним депутатом від фракції Компартії Валерієм Мішурою, презентуючи свій проект у парламенті, відразу зробила застереження, що це розслідування є "чисто політичним аналізом". Тому відомості про жодні конкретні суми, які могли бути направлені саме на виборчу кампанію в Україні, у ньому не фігурували. "Це аналітичний звіт, і в ньому насамперед мова йде про іноземний вплив на суспільно-політичну ситуацію в країні через організації, які одержують іноземні гранти", - відзначив Мішура в інтерв"ю журналістам. При цьому депутат також заявив, що слідчій комісії парламенту вдалося зовсім легально здійснити приблизно ту саму роботу, якою раніше в країні займалися винятково спецслужби.

Однак треба визнати, усе це розслідування лише розворушило мурашник тих структур, які живуть на гранти, і не більше того, оскільки комісія так і не змогла навести фактів, а тим більше доказів, приміром, несплати податків з боку цих організацій, не кажучи вже про надходження "чорної готівки" з-за кордону.

Основний негатив, безумовно, був направлений проти американських і європейських фондів. Однак не залишили без уваги депутати й існування Російського медіа-центру - як одного з можливих джерел впливу з боку РФ на формування громадської думки в Україні.

При цьому парламентарії не змогли також заперечувати і той факт, що на даний момент найбільшу активність в інформаційно-політичному просторі України виявляє американський і німецький капітал, який надходить через фонди "Відродження", "Євразія", "Підтримки демократії", "Конрада Аденауера", "Фрідом Хаус", а також від дипломатичної місії країн-членів НАТО.

В ефірі "Громадського радіо", де "на ринзі" зустрілися Валерій Мішура і президент Українського центру економічних і політичних досліджень ім. Разумкова (який існує за рахунок грантів) Анатолій Гриценко, крім невеликого скандалу нічого не прояснилося. Анатолій Гриценко відзначив, що "головний грантоїд в Україні - це сама держава". За його словами, за роки незалежності державні структури в особі Верховної Ради, кабінету міністрів, апарату Ради національної безпеки й оборони "з"їли" близько 4 млрд доларів. "І ці кошти пішли саме на формування політики: аграрної політики, зовнішньої політики, військової політики і т.д.", - відзначив Гриценко.

Проте, на думку Мішури, діяльність недержавних організацій, що фінансуються через кордон, відкрито направлена на "посилення впливу на політичний процес, громадську свідомість і громадську думку в Україні". За його словами, ці організації постійно присутні в національному інформаційному просторі. Більше третини з них виходять в інформаційний простір України щотижня, 15% - 20 разів на місяць, 90% - мають власні засоби масової інформації, 70% - видають книги і брошури, а також проводять прес-конференції і "круглі столи".

Відповідно до звіту комісії, за станом на 1 січня 2004 року в Україні діють 399 міжнародних організацій, 421 благодійний фонд з міжнародним статусом і 179 структурних підрозділів недержавних громадських організацій іноземних держав. Бюджети 90% з них складають від 50 до 300 тисяч доларів.

Безумовно, усі ці "камені" у вигляді розслідувань діяльності недержавних міжнародних фондів були направлені "у город" блоку "Наша Україна" і Віктора Ющенка особисто - як одного з найбільш рейтингових кандидатів на посаду президента. Однак цій комісії не вдалося викрити жодну з організацій у діях, які б суперечили законодавству України. Більше того, усі ці "наїзди" можуть бути дуже легко спростовані самими "грантоїдами", якщо вони заявлять, що всі кошти, що надходять з-за кордону, направлені винятково на становлення демократії в Україні. І в цьому є частка істини. Високопосадові чиновники США і Європейського Союзу вже неодноразово заявляли, що їм байдуже, хто стане наступним президентом України, головне - щоб вибори пройшли "у чесній і демократичній обстановці".

І наостанок. Невеликий конфуз усього цього розслідування полягає в тому, що тимчасова слідча комісія при аналізі переважно використовувала лише ті дані, що були їй надані самими міжнародними недержавними фондами, що працюють на території України. Копнути глибше, мабуть, ні в кого не виникло бажання. А той факт, що байдужих до українських виборів 2004 року не буде ні з боку США, ні Росії і Європи, - є незаперечним без пояснень. І справа тут у тому, що саме в нинішньому році в Україні може відбутися зміна влади не тільки формально, але й по суті.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах