Головна
 

НГ: "Опозиція розглядає владу як величезний пиріг"

1 вересня 2004, 09:05
0
6

"Координатор пропрезидентських сил в українському парламенті каже, що прихильники Віктора Ющенка мріють про переділ власності", - пише Тетяна Івженко у статті "Опозиція розглядає владу як величезний пиріг", опублікованій 1 вересня в російській "Независимой газете".

На наступному тижні розпочнеться осіння сесія Верховної Ради України, під час якої пропрезидентські сили мають намір затвердити закон про конституційну реформу. Однак саме це питання може, на думку самих депутатів, заблокувати роботу Ради. В інтерв’ю "НГ" координатор парламентської більшості й офіційний представник Віктора Януковича в Центрвиборчкомі Степан Гавриш пояснив, у чому суть політреформи. Він також висловив свою думку щодо результату протистояння між пропрезидентськими силами й опозицією.

- Степане Богдановичу, наскільки великою є ймовірність, що осіння парламентська сесія розпочнеться зі скандалів, що заблокують роботу Верховної Ради?

- Так, така перспектива цілком реальна. На мій погляд, представники "Нашої України" навмисне провокують політичні скандали, висуваючи практично нездійсненні вимоги. Уся їхня виборча кампанія будується винятково на конфлікті з владою, у тому числі і методом дестабілізації ситуації в Раді. Тому не викликає сумнівів, що парламент не зможе працювати в межах регламенту.

- Представники опозиції стверджують, що причина, через яку вони, можливо, змушені будуть зірвати роботу парламенту, лежить не в площині передвиборної боротьби. Що вона полягає в намірі пропрезидентських сил провести напередодні виборів політичну реформу, унаслідок якої президентські повноваження скоротяться настільки, що ця посада втратить своє значення...

- Дискусії навколо політреформи мають, на жаль, примітивний характер. Кажучи про те, що внесення змін до Конституції покликано нібито зберегти владу в руках тих, хто сьогодні керує державою, опозиція бреше. Вони обманюють суспільство щодо справжніх цілей цього історичного проекту.

Насправді закладена в ідеології політреформи нова система влади буде сприяти створенню в Україні національної політичної еліти, формуванню прозорої, публічної, політично відповідальної політики. І дуже важливо, що після проведення реформи жодна з гілок влади не зможе узурпувати владу. Тобто вже не можна буде вирішувати питання стосовно долі країни розчерком одного пера.

Але частина опозиції розглядає владу як величезний пиріг, начинений усякою смачною всячиною. І мріє про те, щоб його отримати. Найголовніше – перерозподілити власність. І не випадково лідери "Нашої України" все частіше заявляють про те, що власність буде перерозподілена. Вони, щоправда, уточнюють, що це відбудеться в судовому порядку. Але ми ж розуміємо, як працюватимуть суди в умовах відсутності навіть опозиції (тому що сучасна опозиція, прийди вона до влади, не потерпить опозиції собі).

- Кажучи про те, що після реформи влада не буде зосереджена в одних руках, ви виключаєте внесення до Конституції поправок, згідно з якими за рахунок скорочення повноважень президента істотно розширяться функції прем’єр-міністра? До речі, деякі українські аналітики припускають, що після цього Леонід Кучма може бути призначений на посаду керівника уряду, що буде, по суті, рівнозначно посаді глави держави?

- У тому, про що ви кажете, неможливо розібратися людині без містичних здібностей, яких мені бракує. Немає абсолютно ніяких підстав казати про пролонгацію чиєїсь влади шляхом проведення політреформи. Це просто фантазії, що, пробачте мене, вимагають, мабуть, коментарів фахівців-медиків...

Я б рекомендував керівникам опозиції прочитати законопроект №4180, що зараз проходить експертизу Конституційного суду. Думаю, найближчим часом будуть оголошені висновки про відповідність цього документа діючій Конституції.

Що стосується повноважень президента, то згаданий мною закон передбачає не скорочення, а їх перерозподіл. Причому після реформи в руках президента будуть набагато більш досконалі і при цьому дуже гнучкі політичні інструменти, що навіть підсилять значення президентської посади. Наприклад, глава держави одержить право розпуску парламенту, що означає одночасно і відставку сформованого парламентом коаліційного уряду.

- Про необхідність перерахованих вами змін в Україні говорять уже кілька років. Чи є сенс квапитися з проведенням реформи, якщо зараз це питання розпалює ситуацію в країні і ставить під загрозу дієздатність Ради?

- Відкласти реформу – це означає обдурити суспільство. Якщо ми її не проведемо зараз, вона не буде проведена зовсім. Адже будь-який новий президент вимагає собі більше влади. Приклад президента Грузії в цьому сенсі показовий: за сім годин грузинський парламент збільшив обсяг влади президента в багато разів. Тому немає довіри обіцянкам, що реформу проведуть у 2006 році, після наступних парламентських виборів.

Адже проведення реформи до виборів вимагають не лише представники пропрезидентської більшості в парламенті. У цьому питанні нас підтримує і частина опозиції – комуністи і соціалісти.

- А  чи існує на сьогодні в Раді парламентська більшість? Як відомо, до завершення весняної сесії серед прихильників президента виникли дуже серйозні протиріччя...

- Юридично і формально парламентська більшість існує чисельністю у 238 депутатів (відповідно до Конституції України, Верховна Рада складається з 450 депутатів. - "НГ"). І до речі, навіть ті, хто заявив про свої опозиційні погляди, не квапляться залишити лави більшості. Сумніви цих людей тільки доводять, що ідеологія влади, яку ми підтримували на законодавчому рівні, вірна і перспективна.

Звичайно, політично парламентська більшість неоднорідна. Не маючи жорстких конституційних зобов’язань перед суспільством, не маючи навіть конституційного статусу, більшість перебуває в стані постійної внутрішньої глибокої дискусії і кризи, що повільно розгортається. Причин для внутрішнього розколу більше, ніж для об’єднання. Це правда. Але думаю, що сама більшість уже стала історичною категорією, без якої український парламент не зможе обходитися. Тому, очевидно, у нинішньому стані парламентська більшість доживе в політичному сенсі до завершення виборів, а потім зазнає якісних змін.

- Чи може, як ви вважаєте, нестабільність у парламенті стати однією з причин зриву виборів або скасування їхніх результатів?

- Опозиція намагається сьогодні знайти спосіб боротьби після своєї поразки. І вони формують думку (насамперед за кордоном) про нелегітимність виборчої кампанії, про численні порушення закону про вибори, і вони готові зірвати парламентську сесію. Але я впевнений, що подібна технологія приречена на провал. Ми будемо робити все, щоб не було підстав для дискусії з приводу законності проведення кампанії Януковича. Думаю, що немає і не буде причин розглядати перспективу невизнання результатів виборів президента України.

- Але ж використання адмінресурсу є очевидним: на центральних телеканалах існує негласна заборона на згадування імені Ющенка, у провінційних містах біля кожного передвиборного плаката Януковича цілодобово чергує міліціонер...

- Центральний штаб Януковича, до якого і я входжу, вважає, що ефективна робота є кращою рекламою для нашого кандидата. Він дуже прагматичний і прогнозований лідер, який уже довів здатність працювати на суспільство. А адмінресурс, що використовує старі прийоми тиску на людей, завдає тільки шкоди Януковичу. Зрозуміло, що дуже багато регіональних керівників намагаються замінити реальну роботу силовими прийомами. І ми можемо лише разом з іншими кандидатами висловити свою стурбованість з цього приводу. І все-таки  я вважаю, що на цих виборах, на відміну від минулої виборчої кампанії, адмінресурс не відіграє вирішальної ролі.

- Наскільки мені відомо, за соціологічними опитуваннями, Янукович приблизно на 10% відстає від Ющенка?

- За останніми даними, розрив складає від 4 до 6%, що підтверджується і соціологами, які давно працюють на "Нашу Україну". І він дуже швидко скорочується. До того ж участь у соцопитуваннях бере найбільш активна частина населення, а голосують й інші люди, чия думка може істотно вплинути на результати. Усе залежатиме від ефективності роботи прем’єра, від того, з чим він вийде на вересень-жовтень.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах