Головна
 

НГ: В оточенні Ющенка назріває гучний скандал. Інтерв’ю Омельченка

Корреспондент.net, 14 березня 2005, 10:18
0
5

У розмові з кореспондентом російської "Независимой газеты" Тетяною Івженко член комітету Верховної Ради з питань боротьби з оргзлочинністю і корупцією Григорій Омельченко розповів про змову, яка нібито існує між старим і новим Президентами України. Інтерв’ю опубліковане 14 березня під заголовком "В оточенні Ющенка назріває гучний скандал".

Член комітету Верховної Ради з питань боротьби з організованою злочинністю і корупцією Григорій Омельченко вже кілька років добивається кримінального переслідування Леоніда Кучми. В інтерв’ю "НГ" він заявив про змову, яка нібито існує між колишніми і новим президентами України.

 - Григорію Омеляновичу, ви стверджуєте, що між Кучмою і Ющенком існує якась змова. Звідки у вас така інформація і про що йде мова?

- Це встановлений мною факт, який підтверджує один з учасників, скажімо так, переговорного процесу, - нинішній генпрокурор Святослав Піскун. Домовленість між Кучмою і Ющенком була досягнута під час передвиборчої кампанії. До завершальної фази вона ввійшла в той час, коли Центрвиборчком після другого туру оголосив президентом Віктора Януковича. Тоді ж Верховна Рада прийняла рішення про недовіру Кабінету міністрів України. Паралельно відбулося голосування про відставку генпрокурора Геннадія Васильєва, але для затвердження цього рішення в парламенті не вистачило півтора десятків голосів.

Після цього відбулася зустріч Кучми, Ющенка, Литвина і народного депутата Івана Плюща. Ющенко почав вимагати, щоб президент відправив у відставку генпрокурора. Був викликаний Васильєв, якого Кучма в присутності згаданих осіб змусив написати заяву про звільнення за власним бажанням. Кучма відразу завізував його заяву.

- З ваших слів, Ющенко наполягав на відновленні на посаді Святослава Піскуна, який очолював Генпрокуратуру до Васильєва? Але навіщо?

- Так, Ющенко на цьому наполягав. Піскун особисто розповів мені, які перед ним були поставлені завдання. Я передам дослівно: "Розірвати фінансово-політичний клан "донецьких" і Соціал-демократичну партію (об’єднану)".

За виконання цього завдання Ющенко пообіцяв Піскуну, що до наступних парламентських виборів він внесе його кандидатуру до прохідної частини списку нової партії "Наша Україна". Як заявив Піскун, йому пообіцяли, що в майбутньому він очолить один із профільних правових комітетів Верховної Ради.

Після тієї зустрічі було розіграно сценарій, за яким суд поновив Піскуна на посаді генпрокурора. А через день президент підписав указ про його призначення. Це кричущий і безпрецедентний випадок порушення Конституції і законів! Саме рішення суду було незаконним. Президент Кучма не мав права своїм указом поновлювати Піскуна на посаді генпрокурора без згоди парламенту.

- Чому, як ви гадаєте, нинішній генпрокурор розповів вам усе це?

- Дуже просто. Я давно направив до Генпрокуратури матеріали про порушення проти нього кримінальної справи за фактом зловживання службовим становищем з корисливою метою. Я маю у своєму розпорядженні масу доказів.

Піскун намагався показати мені, що тепер він служить не Кучмі, а новій владі й особисто Ющенку. Піскун знав, що на виборах я активно підтримував Ющенка і перебуваю з ним у дружніх стосунках, але не врахував найголовнішого: генпрокурор повинен служити закону, а не президенту. В Україні немає генпрокурора, а є слуга, який виконував накази одного президента, а тепер радий старатися для іншого.

До речі, якщо Святослав Піскун спробує відмовитися від своїх слів, то я заздалегідь рекомендую не робити цього: я професіонал і передбачив і цю можливість...

- Добре, але що сам Кучма одержав унаслідок такої, як ви називаєте, змови?

- Якщо Ющенко найближчим часом не звільнить Піскуна із займаної посади (і не просто за власним бажанням, а з відповідним формулюванням в указі), я вважатиму, що ця змова дійсно була і має політичний характер: Ющенко, ще коли був кандидатом на посаду президента, пообіцяв Кучмі і його родині гарантії юридичної недоторканності, щоб не допустити кримінального переслідування Кучми за скоєні злочини. В обмін на що були дані такі гарантії, залишається запитанням... Я тільки знаю, що рано чи пізно таємне стає явним.

У мене є підстави вважати, що інструментом для забезпечення цих юридичних гарантій і був призначений Святослав Піскун. Перед ним поставили завдання знищити докази провини Кучми в скоєних злочинах і таким чином врятувати його від кримінальної відповідальності.

Водночас я підозрюю, що дати такі гарантії Кучмі і його родині Ющенка вмовили впливові західні політики. Це поки тільки версія, але дуже реальна. Немає іншого пояснення тому, чому Піскун, попри все, користується відвертим заступництвом Ющенка, а проти Кучми досі на законних підставах не порушена кримінальна справа.

- Про які гарантії родині Кучми можна казати після того, як нова влада розпочала свою діяльність з реприватизації підприємств, які належать зятю колишнього президента?

- Це імітація! По-перше, суди, які нібито відібрали в Пінчука "Криворіжсталь", - це фарс. Такого не було навіть за Кучми: за лічені години були прийняті всі необхідні рішення. Друге: ми ще побачимо, хто ж придбає "Криворіжсталь" і наскільки в підсумку постраждає Пінчук. Наразі Пінчук і Ахметов уже повернули собі ту суму, яку вони заплатили за цей комбінат. Тому фінансово зять президента нічого не втратив.

Крім того, чому не запитують себе, чому Пінчук охоче і радісно береться фінансувати різні культурні програми Віктора Ющенка? Чи це не дивно?

- А ви не припускаєте, що не Кучма був ініціатором багатьох злочинів, у яких його обвинувачують? Наскільки ймовірно, що люди з оточення Кучми маніпулювали ним? Уже з’явилися чутки про загрози життю екс-президента, який може перетворитися на небезпечного свідка...

- Нічого подібного я не припускаю. Я точно знаю, що Кучма створив організоване злочинне об’єднання на рівні держави, він організував державно-політичну мафію. Я маю у своєму розпорядженні конкретні докази. Адже він не просто особисто брав хабарі, він створив у країні систему поборів і хабарів. І так в усьому: під проводом президента була створена мафіозна політична система влади. І Кучма повинен нести за це відповідальність.

А що ж до загрози фізичної розправи, то для Кучми вона може існувати тільки з боку тих його колишніх партнерів, яких він обдурив (як кажуть, "кинув") на сотні мільйонів доларів. Я знаю, про що кажу. Як відомо, у кримінальному світі таких речей не дарують.

- Як ви пояснюєте те, що на плівках Мельниченка, за інформацією українських ЗМІ, немає записів розмов Кучми з деякими людьми з його колишнього найближчого оточення - наприклад, з генералом Марчуком, представниками Соціал-демократичної партії (об’єднаної)?

- Вони є... Питання тільки в тому, чому Микола Мельниченко не оприлюднює саме ці записи. Мене не цікавить політичний бік питання, я збираю факти і докази. А хто там причетний до записів, хто на якому етапі з’явився, яка їхня роль - повинен сказати сам Микола Мельниченко.

- Прокоментуйте заяви про те, що завершення розслідування справи Гонгадзе може обернутися скандалами і розколами в оточенні президента Ющенка?

- Очоливши тимчасову слідчу комісію Верховної Ради з розслідування вбивства журналіста Гонгадзе, я взяв собі за правило: давати оцінку тільки встановленим фактам. І ніякої політики. Моє завдання - завершити роботу і направити висновки до Генпрокуратури. А чи приведе це до якого-небудь розколу і які будуть скандали, мене це найменше цікавить.

Слідча комісія вже дійшла однозначних висновків, що співучасниками в організації викрадення Георгія Гонгадзе (що призвело до вбивства журналіста) є чотири особи: Леонід Кучма; колишній голова президентської адміністрації, а нині голова Верховної Ради Володимир Литвин; екс-міністр внутрішніх справ Юрій Кравченко і колишній голова СБУ, нині народний депутат Леонід Деркач.

Ще у вересні 2002 року комісія одноголосно прийняла рішення передати до Генпрокуратури матеріали для порушення кримінальної справи і притягнення названих осіб до відповідальності. Це рішення було підтверджено й у 2003 році. Усі матеріали зі встановленими комісією доказами були направлені генпрокурору Піскуну, але він відмовився порушувати кримінальну справу проти цих осіб. З того самого часу слідча комісія добивається відставки Литвина з посади голови парламенту.

- Чому звіт вашої комісії досі не заслухано у Верховній Раді?

- За останні три роки я й інші депутати десятки разів вимагали заслухати звіт слідчої комісії. Але до порядку денного це питання не включали. Володимир Литвин зі зрозумілих причин робить усе можливе, щоб цього не сталося. Зовсім нещодавно, після смерті Юрія Кравченка були заяви про те, що без оприлюднення результатів роботи комісії неможливо запобігти загибелі інших відомих політиків, які разом з Кучмою є співучасниками скоєних злочинів.

- Ви спілкуєтеся з президентом Ющенком?

- Я дуже часто зустрічався з Ющенком під час передвиборчої кампанії. Я його ознайомив з усіма деталями злочинів, скоєних Кучмою і його найближчим оточенням, зокрема й викраденням й убивствам Гонгадзе. Я також передав Ющенку конфіденційну інформацію про проведену спецоперацію для його отруєння. Тепер я думаю: чи не зробив я це передчасно? Після обрання президентом Ющенко жодного разу зі мною не зустрічався.

- Отже правда, що під час ваших розслідувань спливають прізвища людей, які зараз займають високі державні посади?

- Можу сказати тільки, що на сьогодні заяви Ющенка про принципи формування і високі моральні якості нової влади не збігаються з його рішеннями. На високі посади призначаються люди, які не мають морального права обіймати ці посади, більше того, дехто з них підозрюється в скоєнні злочинів.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах