Головна
 

ЕЖ: Що передав Березовський українським прокурорам. Опис

13 квітня 2005, 18:13
0
2

Фонд громадянських свобод Бориса Березовського передав до Генеральної прокуратури України речові докази у справі про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе, а також по епізодах нападу на депутата Олександра Єльяшкевича і незаконного продажу системи озброєнь "Кольчуга" Іраку", - пише російський "Еженедельный журнал".

Керівник ФГС Олександр Гольдфарб і консультант ФГС історик Юрій Фельштинський прибули до Києва зі США за повісткою Заступника Генпрокурора В. Шокіна як свідки в межах розслідування вбивства Гонгадзе.

"Ми привезли до Києва речові докази для прокуратури в справі Гонгадзе, Єльяшкевича і продажу системи "Кольчуга", - повідомили Гольдфарб і Фельштинський. – Ці матеріали включають (1) оригінальні носії з цифровими аудіофайлами, які пройшли експертизу в США, (2) апаратуру, що, за словами Мельниченка, була ним використана і (3) оригінали актів експертизи, що підтверджують автентичність звукозаписів. Речові докази (записи й апаратура) містяться в пакетах, опечатаних експертом у 2001-2002 р. після здійснення експертизи.

Експертизу проводила провідна в США криміналістична лабораторія "ВЕК ТЕК" у штаті Вірджинія (експерт Брюс Кеніг). Висновки "ВЕК ТЕК" і свідчення пана Кеніга широко використовуються в кримінальному судочинстві США.

"Форма, у якій надані ці матеріали, відповідає вимогам до доказів в американському суді, - сказав Гольдфарб. - На думку наших юристів, цих матеріалів достатньо, щоб "розмови Кучми" могли бути долучені до кримінальної справи і використані як докази".

Опис матеріалів, переданих до прокуратури

І. Епізод щодо Гонгадзе

1. Оригінал лабораторного звіту компанії "ВЕК ТЕК" від 8 лютого 2002 року, підписаний експертом Брюсом Кенігом і завірений нотаріусом.

2. Один CD-ROM "Fujіfіlm" на 80 хвилин, блакитного кольору, опечатаний компанією "ВЕК ТЕК" і позначений на CD як Q10108300. Печатка ціла. У лабораторному звіті зазначений CD позначений як Q1. Відповідно до лабораторного звіту, на цьому CD міститься два аудіофайли у справі Гонгадзе (D990100,3.DMR і DMRA0001.DMR), над якими була проведена експертиза. Відповідно до висновків експерта, зазначені файли є клоном (clone recordіngs).

3. Опечатаний фірмою "ВЕК ТЕК" флоппі-диск з програмою для прослуховування аудіофайлів, записаних магнітофоном "Toshіba".

4. Виготовлена фірмою "ВЕК ТЕК" неопечатана аудіокасета із записом епізоду щодо Гонгадзе (Q1), очищена від шумів і звукових перешкод.

5. Цифровий магнітофон "Toshіba", серійний номер 112622, яким, як стверджував Мельниченко і як це підтвердив експерт Кеніг, були зроблені вищевказані аудіофайли щодо Гонгадзе, а також аудофайли щодо Єльяшкевича і "Кольчуги", що пройшли експертизу "ВЕК ТЕК" і зазначені нижче. Цей магнітофон позначений у лабораторному звіті як Q2.

6. Опечатані компанією "ВЕК ТЕК" два пакети з двома батарейками AAA, до магнітофона "Toshіba", позначені в звіті як Q2.

7. Дистанційний пульт для керування магнітофоном "Toshіba", опечатаний компанією "ВЕК ТЕК" і позначений у лабораторному звіті як Q3 і опечатаний пакет із двома батарейками ААА до дистанційного пульта, і позначений як Q3.

ІІ. Епізод щодо Єльяшкевича

1. Оригінал лабораторного звіту компанії "ВЕК ТЕК" від 16 лютого 2002 року, підписаний експертом Брюсом Кенігом і завірений нотаріусом.

2. Чіп (16 MB SmartMedіa card) у пластиковому пакеті, опечатаному фірмою "ВЕК ТЕК". Позначений у лабораторному звіті як Q6. Відповідно до лабораторного звіту, на цьому чіпі міститься файл DMRA0001.DMR, який пройшов експертний аналіз. За висновком експерта, зазначений файл є оригіналом або клоном (the orіgіnal or a clone recordіng). При проведенні експертизи враховувалося, що цей файл також був зроблений магнітофоном "Toshіba" серійний номер 112622, тому попередній лабораторний звіт щодо Гонгадзе є складовою частиною й експертним висновком щодо Єльяшкевича.

3. Опечатана фірмою "ВЕК ТЕК" аудіокасета із записом епізоду щодо Єльяшкевича (Q6), очищена від шумів і звукових перешкод.

ІІІ. Епізод щодо "Кольчуги"

1. Оригінал лабораторного звіту компанії "ВЕК ТЕК" від 11 квітня 2002 року, підписаний експертом Брюсом Кенігом і завірений нотаріусом.

2. Чіп (16 MB SmartMedіa card) у пластиковому пакеті, опечатаному фірмою "ВЕК ТЕК". Позначений у лабораторному звіті як Q7. Відповідно до лабораторного звіту, на цьому чіпі міститься файл DMRA0001.DMR, який пройшов експертний аналіз. За висновком експерта, зазначений файл є оригіналом або клоном (the orіgіnal or a clone recordіng). При проведенні експертизи враховувалося, що цей файл також був зроблений магнітофоном "Toshіba" серійний номер 112622, тому вищевказаний лабораторний звіт щодо Гонгадзе є складовою частиною й експертним висновком щодо "Кольчуги".

3. Опечатана фірмою "ВЕК ТЕК" аудіокасета із записом епізоду щодо "Кольчуги" (Q7), очищена від шумів і звукових перешкод.

ІV. Додаткові матеріали

1. Копії рахунків фірми "ВЕК ТЕК" за проведення вищевказаних експертиз, виставлених на ім’я юриста й оплачених у межах фінансування Фондом громадянських свобод, від 11.19.2001 ($6,384.00), від 2.19.2002 ($2,772.00), від 10.20.2001 ($5,145.00) і від 9.18.2001 ($5,450.00).

2. Оригінал лабораторного звіту компанії "ВЕК ТЕК" від 10 грудня 2002 року, підписаного експертом Брюсом Кенігом і завіреного нотаріусом щодо епізоду розмови Кучми з Деркачом про матеріали стосовно зв’язку В. В. Путіна із санкт-петербурзькою фірмою "СПАГ".

3. Ксерокопія робочого зошита Мельниченка.

4. Ксерокопія записки Мельниченка Ю. Фельштинському про передачу матеріалів.

5. Копії документації про фінансування Мельниченка.

V. Пояснення фонду до матеріалів експертизи

Експертиза проводилася для виявлення наявності або відсутності ознак монтажу в звукозаписах. За висновком експертів, представлені цифрові файли не містять ознак монтажу або яких-небудь інших маніпуляцій оригінального звукозапису і становлять безперервну звукову доріжку.

Відповідно до думки фахівців щодо цифрових файлів у принципі неможливо встановити,  чи є цей запис оригіналом або "клоном". Однак висновок про автентичність (відсутності монтажу або маніпуляцій) однаковою мірою правомірний як щодо аналізу оригіналу, так і щодо клону.

Епізод стосовно Гонгадзе був наданий експертам у вигляді двох цифрових файлів на компакт-диску. На цій підставі в акті експертизи ці файли позначені як клони, тому що компакт-диск не може бути оригінальним носієм.

Епізоди стосовно Єльяшкевича і "Кольчуги" були надані у вигляді цифрових файлів на флеш-картках від магнітофона "Toshіba". На цій підставі вони позначені як "оригінал або клон".

Експерт також установив, що оригінальний запис по всіх трьох епізодах був зроблений на магнітофоні "Toshіba". Експертиза, природно, не в змозі встановити, чи був цей магнітофон справді захований у кабінеті пана Кучми, або ж використаний для клонування записів з іншого носія, наприклад зі спецапаратури дистанційного прослуховування. Це, однак, є несуттєвим для визнання звукозаписів автентичними, оскільки для цих цілей клони є рівнозначними оригіналу.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах