Головна
 

Газета.Ru: Росії повернули право на Крим

Газета.Ru, 5 жовтня 2005, 13:47
0
3

"Прокуратура Сімферополя ухвалила, що у вимозі повернути Крим і Севастополь до складу Росії немає нічого протиправного", - пише Ілля Жегульов у статті "Росії повернули право на Крим", опублікованій 4 жовтня в російському виданні "Газета.Ru".

Прокуратура Сімферополя ухвалила, що у вимозі повернути Крим і Севастополь до складу Росії немає нічого протиправного. Це схвилювало проросійську опозицію Криму і політиків Москви. Новину підхопили всі російські ЗМІ, однак сама прокуратура від свого документа відмовилася.

Усе почалося з відповіді прокуратури Сімферополя заступнику голови Севастопольської міськдержадміністрації Дмитру Базіву. Колишній заступник голови президентської адміністрації (колишнім заступником голови АП є Василь Базів, - ред. Кор.net), засланий у Севастополь, вирішив нагадати про себе новій українській владі і написав скаргу до прокуратури з приводу декларації Народного фронту "Севастополь-Крим-Росія", що містить заклик припинити "анексію Україною Кримського півострова". Власне повернення Криму під юрисдикцію Москви і було метою створення руху, що виник зовсім недавно – у День незалежності України, 24 серпня. Лідери організації підписали декларацію, у якій зазначається, що єдина мета фронту – припинення анексії півострова Україною.

А Базів зажадав, щоб прокуратура порушила кримінальну справу проти активістів організації за заклики до скинення українського конституційного ладу. Однак кримінальну справу вирішили не порушувати. Відповідь прокуратури, яку процитував агентству "Новый регион - Крим" один з лідерів Народного фронту В’ячеслав Компанієць, є особливо цікавою. "У зазначеній декларації йдеться про возз’єднання Севастополя і Криму з Російською Федерацією на основі норм міжнародного права і не всупереч порядку, установленому Конституцією України, що свідчить про відсутність в організаторів фронту об’єктивної причини на здійснення зазіхання на територіальну цілісність України", - наголошується у відповіді прокуратури.

Тобто, на думку сімферопольської прокуратури, повернення Криму Росії зовсім не суперечить українській Конституції.

Свою думку щодо цікавого документа висловив "Газете.Ru" депутат Держдуми РФ Костянтин Затулін. На його думку, у вимогах "фронтовиків" немає нічого поганого з погляду здорового глузду: "Якщо ці вимоги не супроводжуються діями насильницького характеру, вони стають думкою людини". Однак, на думку депутата, для прокуратури це достатньо революційна заява, 10 років тому "за набагато менші натяки на факт російського походження Криму" самого Затуліна оголошували персоною нон-грата в Україні. Усе це, на думку Затуліна, свідчить про одне: дійсно назріла ситуація, яка може дозволити нам порушити питання приналежності Криму всерйоз. "Перебування Криму в складі України – це довгострокова провокація проти російсько-українських відносин", - заявив "Газете.Ru" Затулін.

Однак з документом, з приводу якого радів Затулін, після його цитування українською опозицією стали відбуватися дивні речі. Для роз’яснення ситуації "Газета.Ru" звернулася до революційної прокуратури Сімферополя. Однак революціонери відмовилися від слави.

Як заявив кореспонденту "Газеты.Ru" заступник прокурора Сімферополя Сергій Удоєв, ніякої відповіді сімферопольська прокуратура не писала, навіть більше – і звернення ніякого до прокуратури не надходило. "Може, вони помилилися в назві міста, оскільки в нас такого звернення адміністрації Севастополя саме з цього приводу не було. Це ж місто Сімферополь". Як виявилося, новина, яку, не перевіряючи, підхопили всі російські ЗМІ, можливо, є підробкою.

У сімферопольському бюро агентства "Новый регион" "Газете.Ru" підтвердили, що прокуратура була саме столична. Однак, за словами шеф-редактора корпункту Олексія Неживого, документ агентству надійшов не від прокуратури. Його показав сам лідер опозиційного руху В’ячеслав Компанієць. Із самим Компанійцем, який увесь день сьогодні був на мітингах, поговорити не вдалося, нещодавно в нього вкрали мобільний телефон.

Українські політики вважають, що інформацію спеціально запустили згори, щоб прозондувати ґрунт і, можливо, потім використати як елемент тиску на Київ.

Як заявив радіостанції "Эхо Москвы" голова секретаріату президента України Олег Рибачук, подібні публікації – це "частина інформаційної війни або інформаційно-провокаційних технологій". На його думку, у світлі майбутніх виборів в Україні "певні політичні сили підніматимуть питання Севастополя, Криму, російської мови, російських шкіл". Але "це не є державна політика ні Росії, ні України", наголосив Рибачук.

Глава відділу регіональної безпеки РНБО України Андрій Мішин також вважає, що інформацію спеціально вкинули в Інтернет. "Тут є великий елемент інформаційної кампанії, - заявив Мішин в інтерв’ю "Газете.Ru". – Олександрів Матросових у Криму, на мій погляд, зараз немає. Тим більше, що ніхто не закрив справи щодо сепаратизму за набагато менші заяви українських політиків, які всього лише закликали до федералізму – однієї з дванадцяти обов’язкових умов для демократії в країні".


"Підйом російського народу Криму"

Натхнені відповіддю прокуратури, активісти руху "Севастополь-Крим-Росія" провели в Сімферополі мітинг, присвячений річниці розстрілу Білого дому в Москві. За словами одного з лідерів руху В’ячеслава Компанійця, учасники заходу колоною пройшли до генконсульства Росії і передали російським дипломатам "пакет документів й експертних висновків, що підтверджують приналежність Криму і Севастополя Росії". На підтвердження своєї позиції автори документа послалися на ст.ст. 19, 20 (ч.1) Загальної декларації прав людини, постанову Верховного Совєта Росії від 21 травня 1992 року "Про правову оцінку рішень вищих органів державної влади РСФСР щодо зміни статусу Криму, прийнятих у 1954 р." і на ще одну його постанову від 9 липня 1993 року "Про статус міста Севастополь".

Під час короткого мітингу біля генконсульства активісти розгорнули плакат: "Путіне, Гризлове, вимагаємо негайного прийняття проекту постанови Держдуми про дискримінацію росіян в Україні від 09.09.2005 року". Цікаво, що активісти придумали не лише постанову, а навіть майбутню дату її прийняття. Як заявили учасники мітингу, "наростання акцій "Народного фронту" – це виконання тактичного завдання організації". А стратегічна мета полягає в "підйомі російського народу Криму на ненасильницьку національно-визвольну боротьбу за возз’єднання Криму з Росією".

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах