Головна
 

Stratfor: Геополітичний щоденник: 11 січня 2006 року

New Scientist, 13 січня 2006, 18:37
0
2

"Після того, як опозиційні партії на чолі з колишнім прем’єр-міністром Юлією Тимошенко та колишнім кандидатом у президенти Віктором Януковичем об’єдналися і змогли проголосувати вотум недовіри уряду Віктора Ющенка, політична ситуація в Україні стала найгіршою за останній час", - йдеться у матеріалі, опублікованому в американському виданні "Stratfor".

Це голосування відбулося у відповідь на газову угоду, яку Київ підписав із Росією минулого тижня. Ця угода поклала край серйозній енергетичній кризі, але збільшила ціну на газ для України майже вдвічі. Згідно з конституцією, уряд, відправлений у відставку, може тимчасово виконувати свої обов’язки до 60 днів. Приблизно це час, який залишився до парламентських виборів, що мають відбутися в березні. Відставка уряду фактично означає ранній старт виборчої кампанії, під час якої Ющенку доведеться мати справу з непоступливим, м’яко кажучи, парламентом.

Підтриманий Заходом Ющенко стикнувся з проблемами майже від самого початку свого президентського терміну. Уряд його першого прем’єр-міністра Юлії Тимошенко був відправлений у відставку через корупційні скандали лише через сім місяців при владі. Ющенко не зміг виконати свою передвиборчу обіцянку покращити економічну ситуацію і не досяг успіхів у боротьбі з корупцією в уряді, що призвело до постійного падіння популярності його партії "Наша Україна". Голосування в парламенті відставки уряду є ще однією ознакою того, що Ющенко втрачає контроль над ситуацією. За два місяці до парламентських виборів він буде змушений захищатися від постійної критики з боку блоку Тимошенко та проросійських сил, які об’єдналися навколо Януковича.

Протистояння в Україні відбувається в найсприятливіший для Росії час. Після "помаранчевої революції" Москва продовжувала шукати шляхи для відновлення свого впливу в Україні, що є вирішальним для збереження її власної територіальної цілісності. Вона використовує будь-які можливості, у тому числі й поточну ситуацію, щоб змусити Україну відмовитися від орієнтації на Захід. Політика припинення поставок газу в Україну (відповідно, і в європейські країни) мала на меті дати зрозуміти Європі, що їй слід ще раз подумати про своє ставлення до прозахідного курсу України. Імовірно, використання енергоресурсів у політичних цілях залишиться в арсеналі Росії, а на парламентських виборах у березні Росія знову намагатиметься відверто підтримувати Януковича та його союзників для просування своїх інтересів.

Нам доведеться ще раз стати свідками протистояння між двома головними політичними силами в Україні – прихильниками незалежності, які орієнтуються на Захід, та проросійськи налаштованою Партією регіонів із Януковичем на чолі, а громадськість знову зможе переконатися в умінні Тимошенко вести виборчу кампанію. У той час як і Тимошенко, і Ющенко втратили популярність через внутрішні суперечки в уряді, Януковичу вдалося уникнути більшості політичних скандалів, що відбулися після минулих виборів, хоча його репутацію навряд чи можна назвати бездоганною. Тимошенко має власні проблеми, але вона здатна отримати більшу підтримку, ніж Ющенко, і вона знає, як привернути увагу людей. Вона також може скористатися своїми значними фінансовими ресурсами та вмінням домовлятися з підприємцями та олігархами.

Через те, що Ющенко й Тимошенко протистоять одне одному на парламентських виборах, існує дуже реальний ризик того, що вони поділять між собою голоси прозахідно налаштованих українців,  а значна проросійська опозиція на чолі з Януковичем залишиться об’єднаною. Дуже малоймовірно, що Ющенко або Тимошенко зможуть отримати помітну чи взагалі будь-яку підтримку виборців, які орієнтуються на Росію. Це призведе до того, що Янукович здобуде в новому парламенті відносну більшість, якщо не абсолютну.

Якщо Янукович очолить новий уряд, інтеграція України до західних структур різко загальмується, щонайменше, а якщо він отримує парламентську більшість, вона може бути повністю зупиненою, і Україна поверне в протилежному напрямі. Хоча це означатиме, що політика Вашингтона на підтримку "помаранчевої революції" зазнала тимчасової поразки, із цього не випливає, що зусилля Сполучених Штатів задля досягнення своїх політичних цілей були марними. Без сумніву, перебування Ющенка на посаді президента обмежувало можливості Москви протягом більш ніж одного року - російський ведмідь отримав болячку на лапі, і на це було витрачено невеликі кошти. Здається, що в кінцевому підсумку Вашингтон отримав деякі переваги, навіть якщо вони можуть виявитися тимчасовими.

Переклад Сергія Пантюхіна.

Оригінал публікації можна прочитати тут.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах