Головна
 

Vip.Lenta.Ru: З волі Божої

8 квітня 2006, 17:46
0
9

"Суперечки довкола створення коаліції у Верховній Раді, які виникли після парламентських виборів в Україні, відсунули на другий план подію, котра при ближчому розгляді може стати воістину епохальною для столиці держави", - йдеться в статті Петра Бологова, Vip.Lenta.Ru, Росія.

Головою адміністрації Києва - "матері міст руських" - міста, через яке Русь прийняла православ’я, став послідовник протестантської секти "Посольство Боже", екс-депутат Верховної Ради, почесний президент "Правекс-Банку" Леонід Черновецький. Та нарікання викликають не стільки релігійні переконання нового мера, скільки методи, за допомогою яких пан Черновецький прийшов до влади.

Не впійманий - не злодій

Увечері в вівторок Київська міська територіальна виборча комісія офіційно оголосила Черновецького з обраням міським головою української столиці. Відповідну постанову тервиборчкому зачитала на засіданні голова комісії Галина Білик.

Нагадаємо, вибори мера Києва відбулися 26 березня 2006 року. Черновецький набрав 31,83 відсотка голосів, друге місце посів колишній боксер Віталій Кличко, третє - тепер уже колишній мер Олександр Омельченко. Судячи з результатів голосування, Омельченко, який керував містом фактично з 1996 року (очолив Київську міську державну адміністрацію в 1996 році, а в 1999 році був обраний міським головою Києва), досить-таки набрид киянам. Жителі столиці звинувачували мера у розбазарюванні житлового фонду, плутанині в ЖКГ і безпрецедентному рівні корупції у вищих ешелонах київської влади. Ці звинувачення використовували в основному і конкуренти Омельченка за крісло міського голови, у тому числі і Черновецький.

Втім, напередодні виборів мер вирішив перейти в контрнаступ. Омельченко звинуватив Черновецького в причетності до скандалу навколо будівельної компанії "Еліта-центр", яка впродовж останніх двох місяців була головною темою для обговорення в середовищі київських чиновників. Нагадаємо, що генеральний директор групи компаній "Еліта-центр" Ігор Циганок був затриманий 2 лютого 2006 року. Із заявами проти цієї компанії в українське МВС звернулося понад 600 громадян. Велика частина коштів, інвестована в об’єкти "Еліта-центр", направлялася не через банківські рахунки, а готівкою по касових ордерах. Під час розслідування вдалося з’ясувати, що така схема дозволяла оформляти два або три договори продажу на одну й ту саму квартиру.

За словами Омельченка, кошти обдурених вкладників було консолідовано на рахунках банку, що належить Черновецькому. "Я розумію, що створити таку систему і структуру без представників чиновників банків і тіньових осіб неможливо не тільки в Києві, в Україні, а й в інших державах", - заявив київський мер. Черновецький усі звинувачення на адресу свого банку повністю спростував, висловивши готовність заперечити твердження Омельченка в суді. "Я нічого коментувати з того, що написано на паркані без рішень судів і без коментарів компетентних органів, не буду. Але документи без слів, що свідчать про мою чистоту як політика, я всім вам надам", - сказав Черновецький. За його словами, "Правекс-банк" дійсно відкрив розрахункові рахунки двом фірмам, причетним до справи "Еліти-центра", однак всі операції з цими рахунками проводилися в межах українського законодавства.

Уже після того як стало відоме ім’я нового мера, за Черновецького заступився міністр внутрішніх справ України Юрій Луценко. За його словами, слідство дійсно встановило, що частина коштів інвесторів "Еліти-Центру" проходили через рахунки, відкриті в "Правекс-Банку", проте це не дає підстав говорити про причетність банку до злочину. На цей час, поінформував Луценко, слідство перевіряє, чи не було порушень при проведенні грошей інвесторів "Еліти-Центра" через рахунки "Правекс-Банку", а також інших банків.

Зі слів міністра можна зробити висновок, що якщо банк Черновецького і причетний до житлової афері, то причетний опосередковано - тобто в "Правекс-банку" просто не знали, у яку темну історію їх утягли. Навіть більше, Луценко стверджує, що сам Черновецький закидав його проханнями перевірити причетність "Правекс-банку" до афери і повідомити йому, якщо щось буде виявлено. Щоправда, такий підхід можна розглядати і як просте прагнення бути в курсі розслідування, щоб у потрібний момент підстрахуватися.

Але "не впійманий - не злодій", і поки причетність Черновецького до махінацій з житлом не доведена, підозрювати його в чому-небудь протизаконному передчасно, тим більше, що тепер на адресу банкіра висунуто нові звинувачення.

Електоральний пайок

3-го квітня голова Київської міської територіальної комісії Галина Білик повідомила, що прокуратура столиці порушила кримінальну справу за фактом підкупу Черновецьким виборців. При цьому, щоправда, голова комісії нагадала, що порушення кримінальної справи не є перешкодою для публікації підсумків виборів.

Підставою для порушення справи стали скарги, подані у виборчком Олександром Омельченком. У них тепер уже екс-голова просив визнати вибори мера недійсними, оскільки Черновецький, за його словами, матеріально простимулював певну частину електорату, у тому числі, за допомогою продуктових наборів і спецкарток. Пізніше сам кандидат-переможець (який, до речі, ще до виборів пророкував, що йому доведеться пройти через "мільйон судів") продемонстрував публіці постанову прокуратури про те, що кримінальну справу, "незаконно порушену проти нього", закрито.

Але це не остудило запал противників Черновецького. Як заявив в інтерв’ю "Росбалту" народний депутат Михайло Поживанов, довірена особа Олександра Омельченка, є понад 500 заяв, автори яких стверджують, що їх намагалися підкупити. Такі факти, на думку Поживанова, "свідчать про масовий підкуп киян, і не тільки грішми, але і продуктовими наборами, так званими пайками". "У середньому один голос коштував 100-150 гривень. За неофіційною інформацією, протягом останніх трьох днів перед голосуванням було роздано близько 20 мільйонів гривень (близько 4 мільйонів доларів США), підкуп здійснювався й у передостанній день, коли заборонена навіть проста агітація. Зауважу, що ми одержали рахунки від приватного підприємства, яке готувало так звані продуктові набори. Пан Черновецький витратив на них 1,9 мільйона гривень, тоді як загальний фонд виборів на посаду київського голови не повинен перевищувати 500 тисяч. Я навіть не кажу, що підкуп виборців узагалі заборонений", - підсумував Поживанов.

Він також повідомив, що всі документи, які фіксують зазначені факти, були передані до Генеральної прокуратури, а також Шевченківського суду Києва. Саме на нього в стані прихильників Омельченка покладають найбільші надії. За словами Поживанова, "якщо суд визнає факт підкупу, ми будемо мати всі підстави порушити питання про скасування результатів виборів міського голови, аж до визнання недійсними виборів у Київську міську раду загалом". Поживанов упевнений, імовірність такого розвитку подій складає 80 відсотків. У випадку, якщо підкуп з боку Черновецького буде доведений, "уже наприкінці серпня-початку вересня Київ будуть очікувати чергові вибори київського голови і, можливо, депутатів Київської міської ради", вважає Поживанов.

Сам Черновецький відмовчуватися явно не має наміру. Навіть більше, він вважає, що має всі підстави порушити справу вже проти самої прокуратури і невгамовного Омельченка. Новообраний мер упевнений, що свої протизаконні дії "прокуратура міста робить не стосовно мене, а стосовно десятків тисяч скривджених, у буквальному значенні слова, громадян - жителів міста Києва, які не мали можливості, у тому числі і з моєю допомогою, опротестувати багато незаконних рішень, що виносилися особисто Омельченком або, через Київраду, всім його оточенням". Усе це, заявив Черновецький, дає йому привід просити Генеральну прокуратуру України про порушення кримінальної справи замалим чи не проти всієї міської адміністрації, сформованої Омельченком. Упевненість у своїй правоті нового мера дивна, але пояснення тут, зважаючи на все, потрібно шукати в нематеріальній площині.

With Gog On Our Side

Залишимо осторонь суперечки про те, чи є "Посольство Боже", активний послідовник якого буде керувати Києвом, церквою чи сектою. За словами Віктора Бондаренка, директора Державного департаменту у справах релігії, який реєструє статути релігійних організацій, "Посольство Боже" не зареєстроване в Україні. "Наразі в нього є тільки громади. Але, напевно, незабаром буде і реєстрація", - повідомив Бондаренко.

Володимир Пєтухов, керівник "Союзу захисту родини й особистості", який представляє в Україні інтереси Європейської федерації з дослідження й інформування про сектантство (FECRIS), вважає, що "якщо розглядати діяльність секти "Посольство Боже" як харизматичної організації, то у вільній інтерпретації її можна назвати деструктивної". "FECRIS попереджає, що організації подібного плану шкідливі для здоров’я людей", - помітив Пєтухов. Такої ж точки зору, як пише українське видання "Завтра", дотримується і прес-секретар УПЦ Київського Патріархату ігумен Євстратій. На його думку, "люди потрапляють у психологічну залежність від керівництва схожих організацій, і ними легко маніпулювати". "Я знаю, що до організації, яку очолює пан Аделаджа (пастор "Посольства Божого" - примітка Lenta.Ru), не дуже добре ставлення не тільки в церков, які прийнято називати традиційними, але й у переважної більшості протестантських організацій (баптисти, п’ятидесятники). Вони досить критично висловлюються про віровчення і практику "Посольства", - сказав представник Патріархату.

При цьому ігумен Євстратій вважає, що секта користується значною підтримкою з боку можновладців. Про що, до речі, свідчить і те, що свого часу за громадянина Нігерії Аделаджа, що перебував в Україні з простроченою візою і був змушений переховуватися від правоохоронних органів, заступилися серед інших перший президент України Леонід Кравчук, сам Леонід Черновецький, депутати Олександр Волков, Андрій Шкіль, співак-ректор Михайло Поплавський, майбутній голова Мін’юсту Роман Зварич, колишній голова Служби безпеки України Леонід Деркач та інші. Коментувати той факт, що мером Києва став сектант, представник Патріархату відмовився, заявивши, що це питання більшою мірою має не релігійне, а політичне забарвлення. Водночас високий відсоток тих, котрі підтримали Черновецького, ігумен не став пояснювати настільки популярним серед ЗМІ "зомбуванням". Швидше, вважає він, це "результат тривалої кампанії надання матеріальної підтримки малозабезпеченим верствам населення і безкоштовної юридичної допомоги".

Чернівецький на докори щодо його членства в релігійній секті заявив: "Я хрещений у 1953 році. Я не вихрест і нікуди звідти не подався. Я - православний". Але якщо так воно і є, то про жодне "Посольство Боже" не може бути й мови. Проте, відповідям нового мера на питання, що цікавлять киян, не завжди вистачає щирості. Чернівецький, наприклад, уникнув відповіді на питання, чи займе посаду радника голови міськадміністрації його духівник з Нігерії. Натомість новообраний київський голова охоче повідомляє про те, що своїх підлеглих він буде перевіряти на детекторах брехні, закуплених ним у Пентагону, і аналогів яких нібито немає "ні в Ліберії, ні в Лівії".

Ніхто не ставить під сумнів свободу віровизнання в Україні, однак при всьому цьому важко повірити, що всі кияни спокійно сприймуть пана Аделаджа як духовного наставника свого мера. Цікаво, що перші свої проповіді цей пастор проводив як організатор церкви Повного Євангелія "Слово віри". Але на восьмому році існування вона вирішила змінити назву на "Посольство Боже", мотивуючи це тим, що: "Ми - посланці Царства Божого всім народам світу". Насправді, вважають фахівці, зміна назви спричинена тим, що "Слово віри" асоціювалося з постійними скаргами родичів людей, які потрапили в залежність від секти. Так чи інакше, але на сьогоднішні церква нараховує близько 30 000 парафіян тільки в Києві та 70 дочірніх церков в цілому світі. "Посольству" і раніш надавалися для богослужінь найкращі концертні майданчики української столиці, а тепер, схоже, для нього будуть створені ще сприятливіші умови.

Критикувати людини за віру - остання справа, і йдеться зовсім не про те, що мером у Києві повинен бути обов’язково православний. Просто панові Черновецькому надалі варто враховувати, що церква в Україні відокремлена від держави, а від нового міського голови чекають не проповідей, а реальної роботи на благо української столиці.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах