Головна
 

НГ: Україна буде позиватися з росіянами до останнього

Корреспондент.net, 25 квітня 2006, 14:49
0
3

Незважаючи на зміну уряду в Україні, кадрові ротації швидше за все не торкнуться одного з ключових відомств - Фонду держмайна, пише Тетяна Івженко, "Незалежна газета", Росія, у статті "Кінець приватизаційних ілюзій".

Для дострокового звільнення його керівника необхідне рішення конституційної більшості Верховної Рада, що на сьогодні практично неможливо. Нинішній глава ФДМ Валентина Семенюк в інтерв’ю "НГ" розповіла про те, як будуть розвиватися приватизаційні процеси на Україні і чого можуть очікувати в цій країні російські інвестори.

- Валентина Петрівна, ви залишитеся на посаді керівника ФДМ чи виберете депутатський мандат, що одержали за списком Соцпартії?

- Якщо бути чесною і принциповою і ставити за мету захист інтересів держави, то на будь-якій посаді важко працювати. Моє рішення буде залежати від багатьох факторів. І в першу чергу від принципів і умов, на яких буде побудована урядова коаліція. Природно, думка партії, що я представляю, буде відігравати вирішальну роль.

На сьогодні в мене як у керівника фонду безліч ще не реалізованих планів: за рік не можна побудувати те, що за 14 років незалежності країни цілеспрямовано знищувалася. Державним майном не те що ніхто не керував, його просто розікрали.

Я не даремно з першого дня роботи у ФДМ заявила про необхідність створення Єдиного реєстру держвласності, провести своєрідну інвентаризацію держмайна, щоб чітко побачити, що в нас ще залишилося. І, до речі, одним з перших моїх рішень у фонді був наказ провести інвентаризацію архіву ФДМ. У такий спосіб були збережені найважливіші документи.

- Судячи з публікацій у ЗМІ, багато ваших ініціатив викликають ворожу реакцію впливових людей?

- Моя позиція відома всім, і усі до єдиного олігархи в цій країні знають, чого від мене можна чекати, а чого - не можна. Я передбачувана: крім букви закону, для мене інших пріоритетів не існує.

- Проти вас часто подають судові позови?

- Буває, подають, але, трапляється, програють... Я за кожне своє слово відповім. А вони будуть відповідати за те, що розікрали. Сьогодні ФДМ позивається з приводу повернення в держвласність 200 об’єктів, на яких інвестори не виконують свої зобов’язання. Ще близько 200 об’єктів були повернуті в держвласність.

- Найгучніший останній процес пов’язаний зі спробою ФДМ повернути в держвласність Чорноморський суднобудівний завод...

- Я легкого хліба не шукаю. Звичайно, ніхто не очікував, що вдасться без бою забрати в братів Чуркіних (російські бізнесмени Олег й Ігор Чуркіни. - "НГ") власність, що дісталася їм за гроші, але приносить гарні гроші. Вони зубами тримаються за це підприємство. Але я ще ніколи не відступала і цього разу не відступлю. Ми будемо позиватися до останнього.

Якщо я як фізична особа пройшла кілька десятків судів для повернення в держвласність "Криворіжсталі" і Нікопольського заводу феросплавів, то вже на посаді голови ФДМ не відступлю.

До речі, про роботу російських інвесторів в Україні: наприклад, на Миколаївському глиноземному заводі немає ніяких скандалів. Просто власник (компанія "Український алюміній", дочірня структура "Російського алюмінію" - "НГ") виконує усі свої зобов’язання. Але поїдьте на нафтохімічний комплекс "Оріана" і самі подивіться, що там відбувається. Просто катастрофа! Працюють окремі острівці на всій території, і вже четвертий рік не платиться навіть податок на землю. Я вже не говорю про те, що ніхто і не думає піклуватися про екологію. Те ж ЗАТ "Лукор", що створено на "Оріані", обійшлося російським інвесторам ("Лукойлу" - "НГ") у 107 нікому не потрібних акцій. Це їхній внесок у підприємство, куди увійшли виробничі потужності "Оріани"!

Наприкінці минулого року ФДМ й інвестор домовилися про заміну акцій на гроші (100 млн. дол.), але в останній момент інвестор поставив ФДМ умову, що внесе ці гроші в статутний фонд ЗАТ, якщо ми відмовимося від претензій щодо виконання інвестзобов’язань. Ми на це піти не могли. Так що - до зустрічі в суді.

Я щиро шкодую, що нафтогазовий комплекс України у свій час перейшов до російських компаній. Тепер, користуючись своїм монопольним становищем, вони диктують нам правила гри на цьому ринку. Але терміни контролю з боку ФДМ за виконанням умов договорів уже минули, і законних способів переглянути приватизацію нафтопереробних заводів немає.

- Кризова ситуація, що склалася на комбінаті "Криворіжсталь" після реприватизації, може змусити українську владу відмовитися від необґрунтованих симпатій до західних інвесторів?

- По-перше, неправильно вживати термін "реприватизація", в Україні немає закону про реприватизацію. По-друге, я вже сказала, що керуюся принципом рівності закону для усіх. По-третє, більшість працюючих в Україні іноземних інвесторів мають російську прописку, так що розмова про симпатії-антипатії безглузда.

Що стосується "Криворіжсталі", те через три місяці після вступу в права власності компанії Міttаl Steel Фонд держмайна перевірив виконання інвестзобов’язань і зробив два зауваження інвесторові. Вони стосувалися питань оплати праці. На наступному тижні комісія фонду повинна прийняти рішення, як діяти далі, з огляду на, що інвестор не звертає увагу на наші зауваження. Якщо знадобиться - підемо в суд.

- Ймовірно, погляди і переконання члена Соцпартії серйозно ускладнюють ваш діалог з урядом? Адже Вам не вдалося знайти спільної мови ні з Юлією Тимошенко, ні з Юрієм Єхануровим?

- Я вже не раз говорила, що не заперечую приватизацію взагалі, але виступаю за обмірковану, послідовну приватизацію. Продавати потрібно ті об’єкти, що під силу підняти тільки приватному інвесторові. Я розумію, що найпростіше вигідно продати "Укртелеком" і одержати гроші в бюджет. А хто рахував що буде далі?

Я цілком підтримую зареєстрований місяць назад законопроект лідера Соцпартії Олександра Мороза про програму управління держвласністю. Вона припускає, що приватизація стане одним зі способів управління, а не "запасною кубушкою". Особисто мені дуже шкода, що робота ФДМ дотепер оцінюється винятково за надходженнями грошей до бюджету. Я стверджую, що держава може і повинна бути ефективним власником.

Вся справа в підходах до управління держвласністю і до захисту державних інтересів. І тому я відмовляюся виконувати доручення нинішнього уряду про продаж "Укртелекому". Як відмовлялася виконувати доручення прем’єра Тимошенко дати доручення на участь представника держави в зборах акціонерів Нікопольського заводу феросплавів, не маючи його акцій на руках. До речі, акцій НЗФ на рахунку фонду немає дотепер. І коли кілька днів назад у ЗМІ з’явилася інформація про те, що ФДМ змінив голову правління НЗФ, я це розцінила винятково як провокацію. Зараз від мене багато хто очікує помилок. Але якщо я помилюся в такому питанні, то гріш ціна всій моїй роботі у фонді.

- Ваша позиція, що суперечить планам уряду, може привести до згортання процесу приватизації на Україні?

- Не буде серйозного скорочення обсягів приватизації. На Україні ще дуже багато збиткових об’єктів, які треба продавати якомога швидше.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах