Головна
 

"Росія - це велика країна, це наш вічний сусід". Інтерв’ю Віктора Ющенка

22 грудня 2006, 09:19
0
5

Напередодні візиту президента Росії Володимира Путіна в Київ глава української держави Віктор Ющенко розповів про те, якими він бачить відносини з Москвою, кореспонденту "Інтерфакс-Україна" Олександру Мартиненко, спеціально для Ъ.

- Як би ви оцінили динаміку україно-російських відносин за останні два роки? Якими ви бачили ці відносини два роки тому і що в підсумку вийшло?

- Я їх споконвічно бачив трохи іншими - насамперед у більшому ступені такими, які б спиралися на прагматичну базу. Це дозволило б нам досягти більшого в реалізації окремих проектів і забезпечити консолідовані позиції по тим або іншим міжнародним питанням. Однак не усе відбулося так, як хотілося. Я думаю, це пояснюється декількома причинам. Одна з них - це те, що нашим російським колегам важко відходити від параметрів попередніх відносин, що формувалися за  останні 10-15 років. Я не говорю, що в тих відносинах усе було погано, але я думаю, що обом сторонам сьогодні хотілося б бачити в них велику ясність.

Тому моєю метою було змінити статус відносин - передати на рівень президентів питання стратегічного значення, залишивши інші питання на розгляд урядів, у ході міжпарламентських, міжвідомчих контактів. Так було запропоновано створення комісії Путін-Ющенко і її галузевих комітетів, підкомісій. Це було зроблено з одною метою: щоб ці відносини одержали статус, а зі знаходженням статусу приходить і розуміння суті відносин.

Комісія Путін-Ющенко також допомагає вийти на план дій двосторонніх відносин, сформувати такі органи координації і взаємодії, що забезпечували б розвиток цих відносин у режимі реального часу.

- Ви задоволені станом україно-російських відносин у сфері постачань і транзиту енергоносіїв?

- І так, і ні. Чому ні? У першу чергу я виходжу з розуміння того, що є Росія, яка виступає постачальником енергоносіїв на ключовий ринок споживання - ринок Європейського союзу. Це одна реальність. Друга реальність - це Україна як унікальна країна транзиту енергоресурсів, якщо підходити без політики, з погляду ринку. Здавалося б, що потрібно було би сторонам зробити? Їм потрібно було б створити гарний тандем, який би об’єднав сильні якості як сторони, яка постачає ресурси, так і сторони, що їх транспортує. На жаль, за ці два роки, як і за попередній час, сторони не дійшли до розуміння цілісності цієї політики. І від цього представлення в Європі про відносини України і Росії, про можливості двох країн у відношенні ритмічного, регулярного, повного забезпечення ресурсами європейського ринку не змінилося в кращу сторону.

Я думаю, велика помилка те, що країни Центральної Азії не інтегровані в політику в сфері постачань енергоносіїв, яку б вони спільно проводили разом з Росією і Україною. Я маю на увазі і Туркменії, і Узбекистан, і Казахстан як учасників енергетичного, у даному випадку газового ринку, які бачать безальтернативну перспективу співробітництва з ЄС через Росію і Україну. Шкода буде, якщо значна частина їх ресурсів буде розгорнута не в бік Європи, а виходить, не в бік українських і російських інтересів, а кудись на схід. Це не трагедія для світового ринку, але це буде драма для наших можливостей, і російських, і українських.

- Які зміни відбудуться в російсько-українських відносинах, якщо Україна все-таки вступить у НАТО?

- Думаю, що стратегічно відносини не зміняться. У нюансах вони можуть змінитися, але нюанси залежать від взаєморозуміння. Я хотів би відіпхнутися від того, що компетенцією моєї країни є формування власної політики безпеки. Є ряд законів, що прийняті і чітко говорять про це визначення. Я думаю, що відносини двох сторін повинні будуватися на повазі цих визначень.

Вибудовуючи модель участі України в системі колективної європейської безпеки і оборонної євроатлантичної політики, ми виходимо з того, що вона не спрямована проти когось. Ми переконані, що це найефективніша, з великим політичним компонентом і з мінімізованими фінансовими витратами система безпеки. Сьогодні фундаментальна політика в області оборони і безпеки давно схилилася до колективних основ у рамках єдиного "європейського дому". А Україна є центральноєвропейською країною.

Росія - це велика країна, це наш вічний сусід, ігнорувати наші взаємини в цьому питанні було б великою помилкою. Сьогодні перед нами стоїть питання: що потрібно зробити Україні, щоб коректно поставитися до російських інтересів у цьому питанні. Це питання майбутніх переговорів, які нам потрібно вести з Росією.

Я переконаний, що в російської сторони існує ряд питань. Починаючи з того, як потенційно може використовуватися українська територія, як Україна дивиться на розміщення ядерних арсеналів третіх країн, як Україна дивиться на розміщення військових баз. Україна має відповідь на всі ці питання. Причому відповідь, яка оптимізує наші відносини з Росією, а не ускладнює їх.

Взаємодія, яка сьогодні існує у форматах Росія-НАТО і Україна-НАТО, говорить про те, що наші дві країни гармонізують свою політику з північноатлантичним альянсом. Це та дорога, яка, думаю, дозволить і одній, і іншій стороні значно зблизити стандарти свого розуміння наших відносин, розуміння того, що і у Росії, і в України є план співробітництва з НАТО.

І нарешті, ще один аспект. У бесіді з міністром оборони Росії я сказав, що Україна готова взяти на себе будь-які зобов’язання, гарантії, які б забезпечили російській стороні відчуття повної безпеки і стабільності в розробці і виробництві разом з Україною сучасних військових технологій озброєнь. Думаю, що в цьому питанні ми можемо мати гарну перспективу.

- Якою буде політика українського керівництва у відношенні російської мови, у тому числі в сфері освіти , відносини громадян з органами державної влади і місцевого самоврядування, судовій сфері, ЗМІ ?

- Чітка відповідь на це питання міститься в конституції України. У статті 10 сказано: "В  Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншостей". Ми розуміємо роль російської мови в нашому суспільстві і не прагнемо розширити сферу використання державної мови шляхом створення штучних перешкод у використанні російської мови.

Спекуляції навколо цієї теми мають політичне підґрунтя і ніяк не пов’язані з реальним станом речей. Державна мовна політика була і буде винятково зваженою - вона враховує інтереси всіх громадян України незалежно від їх етнічного походження.

- Останнім часом декілька громадян Росії були оголошені в Україні персонами нон грата. З чим повязані ці рішення?  Чи буде цю практику продовжено?

- Застосування заборони на в’їзд іноземцям в Україну є частиною системи заходів служби безпеки, спрямованих на запобігання дій, які суперечать інтересам безпеки держави. Ці заходи застосовуються у випадку, якщо злочину не було скоєно. Тобто міри носять попереджувальний характер. Зверну увагу також на те, що служба безпеки уповноважена приймати рішення про зняття заборони на в’їзд у випадку, якщо іноземцями припинена діяльність, яка являла загрозу безпеки.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах