Головна
 

НГ: Енергошлагбаум для Росії

20 лютого 2007, 12:30
0
3

Потрійний союз з енергетичного захисту України, Білорусі і Литви від односторонньої залежності від Росії, який буде обговорюватися Віктором Ющенком і Олександром Лукашенком на майбутній зустрічі в Києві, може залишитися усього лише благим наміром, пише російська Незалежна газета.

Справа в тому, що більшість у Верховній Раді не підтримає запропоновану президентом Литви і схвалену главою України "ідею створення антиросійського транзитного союзу, куди крім перерахованих країн може ввійти Білорусь". Про це "НГ" заявив заступник керівника фракції Партії регіонів Василь Хара. Нагадаємо, наприкінці минулого тижня президент України схвалив озвучену у Вашингтоні главою Литви ініціативу про створення союзу країн, які створять систему нафтопостачання , що забезпечить незалежність від російських постачань. За словами Адамкуса, він попередньо обговорив таку перспективу з президентами України і Білорусі. У Києві це повідомлення викликало нерівнозначну реакцію: прихильники президента сприйняли її як спосіб зміцнення безпеки республіки, а в таборі прем’єр-міністра - як випад проти Москви. У Партії регіонів вважають, що напередодні підписання нової газової угоди з РФ (вона готується з ініціативи президентів обох країн) робити заяви з такого делікатного питання, як постачання російських енергоресурсів, принаймні нерозумно.

Василь Хара в зв’язку з цим сказав "НГ": "Росія, відстоюючи свої інтереси, не принижує інших. З цим треба рахуватися і не створювати проти РФ коаліції з метою тиску на неї. Крім того, президент України вправі підписувати міжнародні договори, але, за Конституцією, вони не повинні стосуватися економічної діяльності. Це прерогатива Кабінету міністрів. Такі питання, як створення союзу транзитних країн, вправі вирішувати уряди, але навіть прийняте нимм рішення може набрати сили тільки після ратифікації Верховною Радою. Однак парламентська більшість не схвалить антиросійську коаліцію, на створення якої президент Литви одержав дозвіл США".

Тим часом депутат від "Нашої України" Сергій Бичков сказав "НГ", що ідея створити клайпедський коридор для альтернативних російським постачань нафти не просто раціональна, але з великими наслідками. "Існує трубопровід Одеса-Броди, через нього нафта піде з півдня на північ, а Клайпеда - це зворотний - з півночі на південь - залізнична колія (є гілка Клайпеда-Одеса). Якщо сюди підключається Білорусь, яка  раніше створювала нам основні митні труднощі , знаходячись в альянсі з Росією, то виходить двосторонній страхуючий транспортний потік енергоносіїв. Він буде постачати литовський і білоруські нафтопереробні заводи". За словами депутата, "це та реальна схема балтійсько-черноморського співробітництва, до якої Росія сама підштовхнула Україну". Але "для Росії ця ситуація може стати реальним фактором, який блокуватиме при виході в Європу додатковою "гирею" балансі її інтересів з інтересами балтійсько-черноморських держав".

Екс-глава Білорусі Станіслав Шушкевич сказав з цього приводу "НГ": "Білорусі потрібно потурбуватися про державну безпеку, у тому числі економічну і, зокрема, паливну. Бути цілком залежним від Росії просто недозволено. Або треба укладати якісь угоди, що враховують усі деталі і виключають несподіванки. Або знаходити способи протистояння. Я думаю, що ідея, озвучена президентом Литви, - це спосіб протистояння. Знаючи добре Валдаса Адамкуса, я можу стверджувати , що його заява про намір Литви, України і Білорусі об’єднатися в транзитний союз, - зважена. Думаю, що постачання в Білорусь венесуельської і іншої нафти через порт Клайпеда буде трохи дорожчим, ніж постачання з РФ, однак це той випадок, коли можна, як говориться, за ціною не стояти, тому що мова йде про безпеку держави".

Тим часом директор українського Інституту політичного аналізу і міжнародних досліджень Сергій Толстов зазначив, що "в апараті Ющенка намагаються знайти адекватні форми інтерпретації ролі України як основної транзитної держави, що забезпечує постачання газу і нафти з Росії". Що ж стосується ініціативи Валдаса Адамкуса, то  поки вона носить пробний характер. Очевидно, сказав політолог, що головний інтерес литовського президента полягає в можливості постачань нафти в Литву і Білорусь з Венесуели, що обумовлено досить тісними відносинами Уго Чавеса і Олександра Лукашенка.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Корреспондент.net в соцмережах