Головна
 

Christian Science Monitor: За кулісами української кризи

10 квітня 2007, 09:27
0
1

Україна знаходиться на важливому геополітичному рубежі між Сходом і Заходом, і два роки тому "помаранчева революція" вивела країну на шлях зміцнення демократії і звільнення від давніх зв’язків з Москвою, пише Christian Science Monitor, США.

Однак останні кроки президента Ющенка, який намагався  розпустити парламент і призначити на 27 травня дострокові вибори, поставили країну в серйозний політичний глухий кут.

Віктор Ющенко давно загруз у політичній боротьбі з промосковським прем’єр-міністром Віктором Януковичем. Це призвело до кризи влади, протистояння військових і Міністерства внутрішніх справ, а також викликало люту суперечку з приводу трактування конституції. Усе це лише розпалює етнічні і регіональні протиріччя, хоча ніхто не прогнозує появи на вулицях танків або солдат.

Політичну напруженість в Україні часто зображують як наслідок протиріч Москви і Заходу, які тягнуть країну в різні сторони. Але правильніше було б розглядати українські кризи як протистояння певних конкуруючих сил і інститутів всередині України. Корінь проблем, говорять деякі аналітики, у тих реформах, які стали можливі після "помаранчевої  революції": вони принесли країні багатопартійну демократію, поділ влади і вільну пресу, але вони ж породили настільки нечіткий і заплутаний розподіл повноважень між президентом і парламентом, що між гілками влади неминуче виникли суперечки, які вилилися в запеклу боротьбу.

"Багато питань не врегульовано. У законодавстві залишається безліч дір, які  кожна зі сторін інтерпретує по своєму", - говорить Олександр Сушко з Незалежного інституту євроатлантичної інтеграції в Києві. "І коли справа доходить до конфлікту, доводиться туго, тому що в нашій країни немає традиції вирішення подібних криз".

Янукович, який контролює Міністерство внутрішніх справ і спирається на парламентську більшість, категорично проти дострокових виборів. Він заперечив президентський указ у Конституційному Суді, який виявився в такому скрутному положенні, що в середу його голова Іван Домбровський спробував піти у відставку. Ющенко, на стороні якого стоїть армія, заявляє, що вибори відбудуться незалежно від рішення суду.

Протягом двох років після того, як восени 2004 р. масові протести привели до скасування сфальсифікованих виборів, перемога на яких була віддана фавориту Москви, "помаранчева" коаліція поступово втрачала позиції в парламенті. Можливо, говорять деякі, Ющенко відчував, що в нього немає іншого вибору, крім як призначити нові вибори. Тимошенко є популярним політиком, якій нові вибори можуть зіграти на руку - хоча прихильники уряду в цьому сумніваються.

Тим часом, українці розчаровані подорожанням життя і явною некомпетентністю політиків, які повинні проводити реформи, які давно застрягли на мертвій точці. Ющенко прийняв рішення про розпуск парламенту після того, як 23 березня 11 депутатів з партії Тимошенко перейшли на сторону правлячої коаліції, - яка, таким чином, збільшилася до 260 людей. Відповідно до конституції, коаліції необхідно всього 300 голосів, щоб змінити політичний лад і переглянути ту систему стримувань і противаг, які виникли після "помаранчевої революції".

Українських депутатів "підштовхували до переходу в ряди коаліції, обіцяючи їм гроші або навіть погрожуючи, - говорить Олександр Чекмишев, заступник директора Інституту журналістики і голова київського комітету "Рівність можливостей". - Це була боротьба за владу... У підсумку президент мав усі підстави заявити, що розклад сил у парламенті не відповідає волі виборців, вираженій в ході останніх виборів".

Віра Нановська, президент української Академії державного управління, заявляє, що нинішнє політичне протистояння - не що інше, як муки народження демократії. "Це серйозна криза, але це... означає, що в країні розвивається демократія, нехай навіть ми рухаємося майже наосліп".

Однак багато хто говорить, що це не демократія взагалі. "Помаранчева  революція" не принесла Україні демократії, - говорить Кирило Фролов з московського Інституту досліджень СНД. - Держава втручається в справи церкви і навіть диктує громадянам, на якій мові вони повинні говорити. Це не демократія".

На думку Фролова, успіх "помаранчевих" сил на нових виборах стане серйозним приводом для занепокоєння. "Якщо націоналісти - я маю на увазі Ющенко і Тимошенко - здобудуть перемогу... це дестабілізує ситуацію в Східній Європі і викличе конфронтацію з Росією".

Переклад: UK2 watch.com

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах