Головна
 

НГ: Україна в пошуках третейського судді

12 квітня 2007, 10:02
0
2

Незважаючи на заяви президента Віктора Ющенко про те, що Україна не має потреби в міжнародних посередниках для врегулювання внутрішньополітичної кризи, у Київ приїжджають закордонні політики, пише Независимая газета, РФ.

Як відомо, делегація депутатів Державної Думи, які представляють Групу зі зв’язків з парламентом України, на чолі з Олександром Лебедєвим відвідала Верховну Раду і провела зустріч з місцевими політиками. Напередодні візиту, українська преса активно коментувала заяву російського парламенту, озвучену спікером Борисом Гризловим, у якій указ президента України про розпуск Верховної Ради названо неконституційним, а можливе введення надзвичайного стану - утисками демократії.

У секретаріаті президента України заяву назвали думкою законодавчого органу, але не офіційною позицією РФ. Як сказав заступник глави секретаріату президента Олександр Чалий, офіційну позицію може висловлювати глава держави, керівник уряду або глава МЗС.

Думки української політеліти розділилися. Представники коаліції в заяві Гризлова втручання у внутрішні справи України не побачиили,проте опозиція її розкритикувала. Так, депутат від Партії регіонів Тарас Чорновіл назвав їх оцінними судженнями "керівника однієї з гілок влади однієї з сусідніх держав", чия позиція не містить прямих мір або прямого плану дій відносно України. За словами депутата, ця заява нічим не відрізняється від висловлювань спостерігачів ПАРЄ або інших європарламентарів, чиї коментарі звучать у ЗМІ. Депутат Наталія Прокопович від Нашої України, навпаки, назвала висловлюання Бориса Гризлова неприпустимими: "Представники інших держав не мають права вирішувати питання, що є конституційним, а що ні. Це взагалі нонсенс". У бесіді з кореспондентом НГ депутат Дмитро Видрін (БЮТ) назвав думців і європарламентірів "політичними туристами", які можуть висловлювати лише свою думку щодо ситуації, не намагаючись впливати на політичні процеси всередині країни. "Ми вільна країна, і недопустимо, щоб Україну підштовхували міжнародні гравці в ту або іншу сторону, виходячи зі своєї доцільності", - заявив НГ депутат.

Для оцінки ситуацію в Україні прибув також віце-президент Європарламенту Марек Сівець і екс-президент Польщі Олександр Квасьневський, що вже брав участь у врегулюванні політичного конфлікту в Україні в 2004 році. Схоже, Європа опинилася в розгубленості і не може чітко сформулювати позицію - розпливчасті коментарі європарламентарів і опозиція, і коаліція трактують на свою користь. Очевидно, питання може прояснитися наступного тижня, коли ПАРЄ проведе позачергові дебати щодо ситуації в Україні.

На це засідання, яке можливо відбудеться 17 квітня, запрошено прем’єр-міністра Віктора Януковича. Правда, адміністрація президента Ющенка зробила і свій крок і відрядила декількома днями раніше міністра закордонних справ Арсенія Яценюка, який у Страсбурзі взяв участь у засіданні комітету міністрів Ради Європи і зустрівся з генеральним секретарем Ради Європи Тері Девісом.

При цьому в Україні все частіше звучить думка про те, що залучення міжнародних посередників можливе лише за умови звернення за допомогою обох конфліктуючих сторін. У іншому випадку їх участь буде розцінена як втручання у внутрішні справи держави.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах