Головна
 

Ъ: Є два трактування того, що відбувається в Україні

18 квітня 2007, 11:51
0
4

"Я думаю, що розглядати те, що відбувається в Україні, в рамках трикутника Ющенко-Янукович-Тимошенко неправильно. Хоча багато хто зводить проблему саме до цього ", - пише Савік Шустер, автор і ведучий програми Свобода слова, статтю якого публікує російський КоммерсантЪ.

Наприклад, заступник головного редактора щотижневика "Дзеркало тижня" і дружина міністра оборони Анатолія Гриценка Юлія  Мостова вважає, що якби в Україні з’явився новий трикутник: президент Ющенко-прем’єр Янукович-спікер Тимошенко, то це могло б сприяти стабілізації ситуації.

У цілому ж те, що відбувається в Україні може мати два трактування. Відповідно до першої точки зору нинішні бурхливі події є проявом "кризи юності", після якої наступить період спокійної впевненої зрілості, коли проблеми євроінтеграції, НАТО, мови, приватизації землі будуть благополучно вирішені. Однак на ситуацію можна подивитися і зовсім по-іншому, побачивши в ній симптоми смертельної хвороби. Хвороби застарілої пострадянської еліти, яка призведе до розколу країни.

Є ще один фактор, який важливо враховувати, аналізуючи ситуацію в Києві. Це великий бізнес - фактор, якого не було в російських подіях 1993 року. Тим часом олігархи України сьогодні щодня втрачають величезні гроші. Капіталізація активів зупинена. Вийшовши з політичної кризи, великий капітал прагне залишитися українським і в той же час міжнародним, щоб мати доступ на зовнішні ринки і грати за прозорими правилами.

Чи стане великий бізнес тим фактором, який внесе момент розуму в політику,- основне питання. Справа в тому, що за півтора десятиліття незалежності в Україні було дуже мало політики і дуже багато грошових взаємин - від купівлі місця у виборчому списку до купівлі рішення в суді. Однак зараз проблема в тому, що політичне рішення і стабілізацію не купиш.

Якщо ми говоримо про кризу росту, то дострокові вибори - це рішення. Тоді сторони повинні сісти за стіл переговорів, допрацювати конституцію і закон про вибори і звернутися до народу за рішенням. Якщо ж це смертельна хвороба, то реально ми можемо одержати громадське протистояння і сепаратизм. Тоді нинішню Україну можна буде порівнювати з Росією 93-го року, події в якій і привели до першої чеченської війни. У мене все-таки є відчуття, що у випадку з Україною мова йде саме про кризу росту, а не про смертельну хворобу.

А що ж Росія? Після газової кризи минулого року Москва сприймається в Україні як фактор розколу, загрози. У свою чергу, для нинішньої російської політичної еліти, тобто для Кремля, чим гірше в Україні - тим краще. З тієї причини, що Україна, яка вибралася з кризи може стати прикладом громадського і демократичного способу рішення проблеми на пострадянському просторі. Однак Україна хвилює Росію не тільки тому. Існує і проблема Чорноморського флоту, який має бути виведений з Севастополя в 2017 році. Проте, у моєму розумінні, нинішня влада, яка  цілком можливо утримається до 2017 року - Чорноморський флот нікуди виводити не має наміру.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах