Головна
 

ВН: Повернутися до великої політики? Ні за які пряники! Інтерв’ю Леоніда Кучми

Корреспондент.net, 23 квітня 2007, 11:03
0
3

21 квітня московське видавництво Час презентувало у Києві книгу екс-президента України Леоніда Кучми Після майдану. Леонід Кучма займав посаду президента України з 1994 до 2005 року. У чому причини нинішньої політичної нестабільності в Києві і куди рухається Україна? Про це Леонід Кучма розповів кореспондентові російської газети Час новин Світлані Степаненко.

- Я писав книгу, щоб кілька років згодом років оцінити зміст історичний зміст 2004 року. Давно було зрозуміло, що той майдан не стане останнім в українській історії. Однак я навіть не уявляв, що події будуть розвиватися так швидко. Шкода, звичайно, що збуваються невтішні прогнози.

- Ви вважаєте, що сьогоднішня ситуація спровокована майданом-2004?

- Безумовно. У 2006 році була велика спокуса піти за сценарієм 2004 року, коли був створений прецедент рішення політичних проблем через тиск вулиці з порушення законодавчих норм. Ті, хто боровся за владу, скористалися зусиллями тих, хто стояв на майдані за ідею. Сьогодні в Україні неможливо сказати, що буде завтра. Йде війна мовою ультиматумів, а така мова до добра не доведе.

Згадаєте, що було в 2004 році. Під тиском демонстрантів парламент і Верховний суд визнали вибори фальсифікованими, депутати позбавили повноважень генпрокурора. Минулий склад ЦВК вигнали, а в новий не включили представників Партії регіонів Віктора Януковича (у той час діючий прем’єр і суперник Віктора Ющенка на президентських виборах-2004. - Ред.). Через Верховний суд фактично вирішувалося питання, хто буде президентом.

Сьогодні парламент розпущений на тій підставі, що "помаранчеві" депутати порушуючи волю виборців приєдналися до коаліційної більшості. Так адже "перебіжчиків" 15 років ніхто не зауважував! Завтра з політичних розумінь скажуть, що конституційний суд у нас кепський. Але справа ж не в суддях! У нас політики такі - сунуть на держпосади кого попало! Та й партійні списки складають не з ідеологічних, а з комерційних мотивів! Так кого в цьому звинувачувати?

- Президент Віктор Ющенко заявив, що може призупинити дію свого указу про розпуск Ради. Так відбудуться дострокові вибори чи нинішня Рада буде працювати до 2011 року?

- Очевидно, що дострокові вибори 27 травня не відбудуться. Заява Ющенка про призупинення указу - вимушений жест. З погляду логіки немає підстав проводити дострокові вибори. Однак чи можна сподіватися на здоровий глузд, коли політичні сили йдуть стінка на стінку?

Перевибори нічого не змінять, розклад сил буде фактично такий же. Кинувши країну в безодню брудної передвиборної боротьби, ми ще більше поляризуємо Україну. Президентові потрібно керуватися інтересами країни, знайти компроміс між східною елітою і західною. Сьогодні як і раніше не вичерпані можливості об’єднання Партії регіонів і "Нашої України".

- Основною причиною сьогоднішньої кризи називають конституційну реформу 2004 року, що перерозподілила президентські повноваження на користь Ради й уряду. Ця реформа була задумана вами.  Чи вважаєте ви цю критику справедливою?

- Уся Європа живе в умовах парламентсько-президентських республік, і усе в них нормально. А в нас немає політичної культури, от у чому основна проблема. Реформа 2004 року була єдино правильним шляхом для України. Парламентська коаліція, що споконвічно була сформована відповідно до конституції, узяла на себе відповідальність за ситуацію в країні. Вперше в українській історії Компартія і Соцпартія підтримують ринкові закони, відмовившись від популізму. Що Україні ще треба?

- Днями Парламентська асамблея Ради Європи прийняла резолюцію з обіцянкою допомогти Україні збалансувати систему влади, примирити конфліктуючі сторони.  Чи варто розраховувати на європейську допомогу?

- Якби я розпустив парламент у період президентства, мене б розтерли в порох. Не соромлячись усі б говорили, що указ антиконституційний і так далі. Ми бачили, як Захід поводився під час виборів 2004 року. Радитися потрібно, але час б і самим навчитися жити, знаходячи взаєморозуміння усередині країни.

- Як вам вдавалося в період президентства стримувати конфлікт західної і східної еліт?

- Я багато їздив по країні, зустрічався і з простими людьми, і з елітою. Славнозвісна "багатовекторність", що зараз багатьом не дає спокою, не викликала спротиву ні в українських регіонах, ні за межами країни. Західним регіонам з погляду бюджету ми навіть більше уваги приділяли, ніж східним. Схід і так міцний - там і наука, і технічний потенціал. На заході країни в основному дотаційні області. Ющенко зробив стратегічну помилку. Після виборів він повинний був стати президентом "усієї України", простягнувши руку сходові. Однак замість цього почалися політичні репресії. Коли схід і південь щодня чули з найвищих вуст слова не на свою користь, то зрозуміло, який це викликало настрій.

- Чому ж у 2004 році конфлікт еліт вирвався з-під контролю?

- Коли визначилися основні учасники подій, уже нічого не можна було зробити. Одного не сприймали на сході, іншого - на заході. Багато хто сьогодні говорять, що якби на місці Януковича була інша фігура, у неї не було би проблем виграти вибори. Але ми ніколи не обговорювали питання спадкоємця, та й одним президентом це не вирішувалося, на той момент був визначений політичний розклад. Хоча гідних людей було чимало - той же Тігіпко (колишній глава Нацбанку. - Ред.), Кирпа (колишній міністр транспорту, нині покійний. - Ред.), Кушнарьов (губернатор Харківської області, нині покійний. -- Ред.). Якщо на сильні особистості дивитися -- це той же Кравченко (колишній міністр внутрішніх справ, нині покійний. -- Ред.).

- Ви не шкодували, що в 2004 році ви не застосували силу?

- Ніколи. Це б нічого не вирішило. Слава богові, що виграв Ющенко. Якби президентом став Янукович, то завдяки наймогутнішій опозиції і Заходові, що не визнав підсумки виборів, Україна виявилася б у такій ситуації, якій не позаздриш. Зате на парламентських виборах-2006 Янукович набрав ту кількість голосів, яку повинний був.

- Росія йде шляхом посилення центральної влади.  Чи можливий такий сценарій в Україні?

- У Росії створена чітка система влади, на перехідному етапі "розмазні" не повинно бути. Однак в України немає в такому обсязі ні нафти, ні газу. А велику політику можна робити, коли в тебе повні кишені, а не голодний шлунок.

- чи Може опозиціонерка Юлія Тимошенко стати "сильною рукою" на Україні? Вона закликає до зміни зовнішньополітичного курсу України, до обмеження російського впливу...

- Тимошенко, якщо опиниться при влади, першою справою поїде до Москви і скаже: "Путін, любий! Хіба можна звертати увагу на передвиборну риторику? Я це робила, щоб виграти вибори". Вона говорить те, що люди хочуть чути, наче, чорне -- це біле. Відсотків 20% маргінального населення через це її підтримують.

- За яких умов ви могли б повернутися до великої політики?

- Повернутися? Ні за які пряники! У мене фонд, я діткам допомагаю. Історичні мемуари почитую. Одне задоволення.

 

 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах