Головна
 

Независимая газета: Український уряд подає до суду на Лукойл

Корреспондент.net, 24 жовтня 2007, 08:24
0
4

Найближчим часом український уряд готується подати судовий позов проти Лукойла. Компанію звинувачують у невиконанні інвестиційних зобов'язань. – пише сьогодні російське видання Независимая газета

Скандал може вийти за рамки відносин Києва з окремим російським інвестором і завершитися серйозними змінами в нафтохімічній галузі України в цілому. Не виключено, що недавня раптова зміна керівництва Укртатнафти теж вкладається в рамки цих змін.

Конфлікт між українською владою і «Лукойлом», що триває з 2005 року, зв'язаний з умовами створення в 2000 році на базі найбільшого нафтохімічного комплексу «Оріана» (Івано-Франківська область) спільного підприємства за участі Фонду держмайна (ФДМ) і дочірньої структури російської компанії – «Лукойл-нафтохім». Зараз уряд і ФДМ вимагають від російських співзасновників СП «Лукор» внести до статутного фонду підприємства більше 100 млн. дол. і погасити кредиторську заборгованість, що оцінюється в 170 млн. євро.

У момент створення СП українська сторона внесла в його статутний фонд майновий комплекс збанкрутілої на той час «Оріани», а «Лукойл-нафтохім» – 107 акцій, вартість яких українська Генпрокуратура пізніше оцінила в 3 млн. дол. при необхідному розмірі внеску російської сторони в 111 млн. дол. Правда, російська компанія зобов'язалася забезпечити високий рівень прибутковості СП, що дало б змогу погасити борги за колишніми кредитами українського концерну.

Через кілька років російський співзасновник наполіг на додатковій емісії акцій ЗАТ «Лукор», розширивши свою частку до контрольного пакета (більш 72%). Відповідно розширилися інвестзобов’язання: програма розвитку СП до 2007 року припускала інвестиції «Лукойла» у розмірі 230 млн. євро. А два роки тому назад гендиректор «Лукора» Сергій Чмихалов пообіцяв до грудня 2007 року запустити на базі заводу нове виробництво хлору і до 2009 року побудувати на Україні унікальний для СНД завод з виробництва полівінилхлоридної смоли. «Виконуємо обіцянки, дані Віктору Андрійовичу Ющенку керівництвом «Лукойл-нафтохіму» під час зустрічі в грудні 2005 року, – пояснив директор. – У Росії такого заводу немає і в найближчі роки не буде. Наше завдання – не тільки забезпечити ринок України, але і захопити ринок Росії, а також Польщі, Угорщини. Їхні заводи, думаю, не витримають конкуренції з нами».

Українська влада довгий час не згадувала того факту, що наприкінці жовтня 2004 року, рівно напередодні президентських виборів, ЗАТ «Лукор» і ще одна дочірня структура «Лукойла» – Lukoil Chemical B.V., створили нове підприємство «Карпатнафтохім». Після цього, як стверджують експерти, «Лукор» перетворився в «фірму-пустишку». ФДМ України відразу після зміни влади заявив, що російський концерн за допомогою маніпуляцій повністю перевів під свій контроль майно «Оріани», фонд звернувся з цього приводу до Генпрокуратури. Однак улітку цього року Верховний суд України визнав, що статутний фонд ЗАТ «Карпатнафтохім» був сформований законно.

ФДМ не залишив спроб заперечити право власності «Лукойла» на «Оріану». Днями український уряд одержав від ФДМ лист, у якому сказано, що СП «Лукор» всупереч узятим у 2000 році інвестзобовязанням так і не сплатив борг «Оріани» перед німецьким банком, а також що «ЛУКОЙЛ» не вніс до статутного фонду СП свою частину живими грішми. Уряд дав хід підготовці нового судового позову. «Якщо ми виграємо справу, це дасть змогу повернути найбільший нафтохімічний комплекс у держвласність», – пояснив «НГ» співробітник ФДМ.

Експерт українського Центра економічних і політичних досліджень ім. Разумкова Володимир Саприкін зауважив, що українське законодавство передбачає повернення в держвласність підприємств, інвестори яких не виконали свої зобов'язання. «Але термін дій інвестзобовязань – п'ять років», – підкреслив експерт. На його думку, справа «Україна проти «Лукойла» знову на довгі роки загрузне в судових розглядах.

Джерело «НГ» в українському уряді теж не впевнене в успіху «реприватизаційної ідеї». Воно зауважило, що найбільш ймовірним сценарієм розвитку подій стане поступка з боку «Лукойла», що може повернути Україні частковий контроль над перспективним об'єктом. Чиновник додав, що кілька років тому «Оріана» і створені на її базі виробництва розглядалися урядом як важлива ланка в системі так і не створеної Національної вертикально-інтегрованої нафтокоспанії. Указ про її створення підписав ще Президент Леонід Кучма.

Основою вертикально-інтегрованої компанії, що включає всі етапи від видобутку нафти до її переробки і виробництва нафтопродуктів, а також продукції нафтохімії, повинна була стати «Укртатнафта».

Цікаво, що триваючий кілька років конфлікт між українськими і татарстанськими акціонерами останнього підприємства саме зараз знову загострився через силове захоплення «Укртатнафти» і несподіваної зміни менеджменту. Прагнення уряду змусити економічних агентів відповідати за невиконання інвестиційних зобов'язань для Росії не новина. Нагадаємо, що справа Юкоса почалося з розслідування факту про те, що в 1994 році в Мурманську пройшов інвестиційний конкурс із продажу 20-процентного пакета акцій комбінату «Апатит». Продаж був проведений з умовою, що переможець вкладе в реконструкцію заводу 280 млн. дол. «Апатит» купила фірма «Волна», контрольована банком «Менатеп» Михайла Ходорковського. Інвестиційну умову вона не виконала.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах