Головна
 

ВН: Удар по носу Тимошенко

26 травня 2008, 23:02
0
3

Новий київський мер подякував "своїм пацанам", пише видання Время новостей

Вибори мера української столиці могли б видатися подією не такого вже й великого значення, якби в боротьбі за місце київського градоначальника не зіткнулися основні політичні сили країни. Власне, самі вибори відбулися з подачі Блоку Юлії Тимошенко (БЮТ) після того, як нинішня прем'єр-міністр звинуватила мера Леоніда Черновецького в зловживаннях. Він був обраний в березні 2006 року, а в березні цього року Президент Віктор Ющенко з подачі невгамовної Юлії тимчасово усунув Черновецького з посади. Службове розслідування не виявило криміналу, і вже в квітні мера повернули назад. Як компроміс було вирішено провести дострокові вибори, які відбулися 25 травня.

Офіційні результати ще підраховуються, але вчорашні дані переконливо показували, що 56-річний Леонід Черновецький залишається на своєму місці. За інформацією з половини виборчих дільниць, чинний градоначальник  набирав 36,7%, його найближчий суперник, представник БЮТ і перший віце-прем'єр Олександр Турчинов -- 18,6%. Знаменитий боксер-суперважкоатлет Віталій Кличко отримував 17,78%. 

Переможець в своїй традиційній манері подякував киянам, назвавши прихильників мої пацани і відмітивши, що вибори в Києві -- це «не те ж саме, що вибори в селі Гадюкино». Олександр Турчинов від імені БЮТ заспокоїв виборців заявою, що ніяких акцій протесту у зв'язку з поразкою його прихильники організовувати не будуть: «Щоб скликати Майдан, потрібна воля не політиків, а сотень тисяч або мільйонів громадян. Я не готовий сказати, що настрій Києва зараз такий, щоб виходити на вулиці і захищати свої права».

«Ми переламали тих, хто ініціював ці вибори», - заявив переможець  Черновецький, і в його словах є неабияка доля правди. Український політолог Вадим Карасьов вважає, що Блок Юлії Тимошенко дістав удар по носі. За його словами, результати голосування свідчать про закінчення епохи електоральних перемог Тимошенко. Але якщо БЮТ хоч би пройшов в міську раду, вибори до якої проходили паралельно з виборами мера, то інший учасник «помаранчевої коаліції» - президентський блок «Наша Україна - Народна самооборона» (НУ-НС) – зазнав  серйозної поразки і ризикує взагалі позбутися представництва в київській міськраді. Менше трьох відсотків, необхідних для проходження до міськради, набирали і комуністи.

Проте глава Секретаріату Президента Віктор Балога вже заявив, що хід виборів мера Києва і київської міськради не дає підстав оскаржувати їхню легітимність. Він порадив незадоволеним підсумками політикам шукати причини поразки у власних діях. Балога зазначив, що виборців відштовхнули відсутність єдиного кандидата від демократичних сил і постійні внутрішні конфлікти між ними.

Дійсно, всього біля 51% виборців пришли на дільниця. Одним відсотком менше - і вибори були б визнані недійсними. Мало було молоді. Студентка Наталія пояснила «Времени новостей», чому вона не голосувала: «Студенти зараз налаштовані на те, щоб заробити грошей. А що стосується виборів, то ми розуміємо, що у нас більше пенсіонерів, які люблять гречку і на гречку ведуться. Тому результат виборів вже всім заздалегідь відомий». Тут натяк на те, що опоненти Черновецького звинувачують його в числі іншого в підкупах виборців продовольчими пакунками. Не менш байдуже була налаштована менеджер Олена: «Щойно приїхала з села, треба в квартирі  прибрати. Не до виборів».

Така пасивність спостерігалася, незважаючи  на те, що всі претенденти на крісло мера обіцяли виборцям зміни на краще. Василь Горбаль, кандидат від Партії регіонів, навіть виписав в свою підтримку з Німеччини знаменитий ще в СРСР рок-гурт «Скорпіонс», автора хіта часів перебудови  «Вітер змін». Не допомогло. За попередніми даними, Горбаль отримав всього 2,43% голосів.  "Поки ментальність людей не зміниться, то які б вибори ми не проводили, скільки б їх не було - все одно вони не допоможуть. Треба, щоб самі люди змінилися зсередини", - так пояснив "ВН" пасивність виборців український письменник Олесь Уляненко.

Перебуваючи  на посаді київського мера, переможець виборів Леонід Черновецький намагався де в чому копіювати Москву. У вересні 2007 року пройшла зустріч заступника представника київської міської адміністрації Сергія Рудика і мера Москви Юрія Лужкова. Мова йшла про проект програми співпраці двох столиць на 2008-2009 роки. Особливий інтерес київської влади викликав досвід московського уряду в розвитку місцевого самоврядування і контролі над міграційними процесами. Але український політолог Ігор Лосєв з Києво-Могилянської академії в бесіді з "ВН" визнав, що насторожено ставиться до співпраці Києва і Москви, оскільки вважає російську столицю прикладом того, як одне місто протиставляється цілій країні: «Те, що робить Лужков в Москві, працює на розвал Росії. Якщо у нас буде зіставлення Києва решті частин України, то це спровокує такий сепаратизм, що Київ стане міною сповільненої дії проти єдності України».

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах