Головна
 

ВЗГЛЯД: Рада відповіла Думі

4 червня 2008, 23:01
0
2

В середу депутати російської Держдуми озвучили своє відношення до інтеграції України в НАТО, до наміру Києва вигнати ЧФ РФ з Криму і до Великого договору про дружбу між республіками, пише російське видання ВЗГЛЯД

 Озвучили і звернулися із пропозиціями до президента і уряду. Українські депутати заяву колег сприйняли неоднозначно. «Помаранчеві» заявили про «імперську» і «шовіністську» політику РФ, комуністи і «регіонали» натякнули, що «у всьому винен Ющенко».  

«Шантажем», «юридичною безграмотністю» і «бажанням максимально охолодити першу зустріч Ющенка і Медведєва» вважають заяву Держдуми РФ більшість українських політиків. Але чи набереться у Верховній раді більшість з 226 голосів, щоб проголосувати за «відповідь Чемберлену», сказати важко. Керівництво країни вирішило поки не загострювати ситуації і подивитися на те, що відбувається з гумором. Наскільки це можливо.

Тимошенко жартує  

Так, прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко запідозрила російських депутатів в заздрості до співака і продюсера Філіпа Кіркорова, якому президент Віктор Ющенко надав звання народного артиста України (протеже Кіркорова Ані Лорак завоювала «срібло» на «Євробаченні»).  

Пожартувавши, прем'єр продовжила: «Ми робимо дружні кроки і сподіваємося, що буде побудована нормальна взаємна співпраця. Здається, що кожен радикальний крок просто погіршує стан справ між нашими державами, а уряд робитиме все, щоб співпраця між нашими країнами була гідною».

Прем'єр додала, що слід «гордитися об'єднувальними досягненнями» і пригадала, що недавно російська футбольна команда «Зеніт», капітаном якої є українець Анатолій Тимощук, виграла кубок УЄФА. «Нам потрібно шукати позитиви, а не негативи в нашій співпраці», – резюмувала Тимошенко.  

«Помаранчеві» зляться

«Звичайно, якщо Росія хоче йти на загострення або навіть на конфлікт, важко буде її зупинити, – заявив в інтерв'ю газеті  ВЗГЛЯД екс-міністр юстиції, член «НУ–НС» Роман Зварич. Але зазначу, що Російська Федерація зараз співпрацює з НАТО в 19 програмах, а Україна – тільки в п'яти. І якщо сприймати факт цієї співпраці як свідчення того, що ворожнечі між Москвою і альянсом не існує, позицію Росії я зрозуміти не можу. Вірніше, не маю іншого виходу, ніж розуміти її, як відтворення застарілої моделі балансу сил, яка ділить світ на окремі сфери впливу. І, на їх думку, Україна входить в російську неоколоніальну сферу впливу. Даруйте, але це Україну не влаштовує».

Резюмував Зварич таким чином: «Я б їм порадив швидше внести зміни до свого бюджету, щоб знайти іншу базу для Чорноморського флоту».

Найбільш різким в оцінках виявився глава парламентського Комітету у закордонних справах, бютівець  Олег Білорус. На його думку, заява російських депутатів з рекомендацією президентові Росії розірвати Великий договір «це велика міжнародна провокація, спроба шантажу і тиску»:

«Сьогодні діє цілеспрямована програма і стратегія, мета якої – обмежити суверенітет України, обмежити її можливості, інтеграцію в європейські системи і структури, в євроатлантичні системи колективної безпеки», – заявив політик газеті ВЗГЛЯД.

«Ця міжнародна провокація є добре скоординованим актом, але думаю, що і в Росії, і в Україні достатньо здорових політичних сил, щоб ця акція стала тільки одноденною операцією ворогів незалежності України. Я думаю, що ні президент Росії, ні Рада федерації РФ не підуть на поводі у шовіністських сил Держдуми. Думаю також, що міжнародна громадськість дасть гідну оцінку цим провокаціям з боку імперських сил Росії. Україна має суверенне право захищати свою незалежність, у тому числі і за допомогою вступу до системи колективної безпеки.  Це є нашим конституційним правом», – гарячкував політик.  

На думку Білоруса, реакція з боку України повинна бути «активною, сильною, негайною», але «збалансованою». «Заяву повинна прийняти ВР, конституційною прерогативою якої є формування внутрішньої і зовнішньої політики», – підсумував бютівець, запевнивши, що в залі ВР знайдуться 226 депутатів, щоб проголосувати за гідну відповідь колегам-думцям.

Литвин не схвалює

Такі питання вирішуються під час двосторонніх переговорів, а не через заяви, упевнений лідер фракції блоку свого імені Володимир Литвин.

«Між нами немає проблем, які не могли б бути подолані. У нинішній заяві Держдуми я не бачу теми для бурхливого обговорення в українському парламенті. Це просто їх бачення своєї політики щодо України. Я думаю, що депутатам Держдуми перед тим, як робити таку заяву, варто було б провести консультації, як на рівні парламентів, так і на рівні фракцій. Це зняло б багато непорозумінь. Тим більше що Київ стоїть на тому, що питання про вступ або невступ до НАТО вирішуватиметься на референдумі, так що суверенна воля людей матиме вищу силу», – пояснив політик газеті ВЗГЛЯД.

Що стосується НАТО, Литвин рекомендує «проаналізувати, які виклики стоять перед Україною, а потім вже «ухвалювати рішення щодо участі або неучасті України в тих або інших об'єднаннях».

«Я упевнений, що сьогодні головний виклик, головна загроза для України – це некомпетентна, непрофесійна, корумпована українська влада», – підсумував Литвин.

Його соратник – Олег Зарубінський – у свою чергу підкреслює, що участь України в інтеграційних планах не має ніякого  відношення до Великого договору.

«Вважаю сьогоднішню заяву юридично некоректною. І взагалі, у мене складається враження, що дехто в Росії розглядає Великий договір як якусь поступку Києву. Ніякою  поступкою він  не є. Якщо хтось говорить, що Росія нам щось подарувала, то хай скаже, що Україна має такі ж права на частину Тихоокеанського флоту, Північного флоту, Каспійської флотилії, золотого запасу. Тому що агрегований показник частки України в активах колишнього СРСР складає 16,37. І тому Україна може на все це претендувати. Але все склалося так, як склалося», – заявив в інтерв'ю газеті ВЗГЛЯД народний депутат.  

Регіони заспокоюють

«Регіонали», за традицією, налаштовані миролюбніше. На думку члена фракції ПР Тараса Чорновіла, втратити Великий договір для України означає підвісити в повітрі всі взаємини і поставити себе на грань перманентного конфлікту з Росією. І певні кроки до його втрати Ющенко зробив сам.   

«У Великому договорі чітко записано, що одна сторона не загрожуватиме безпеці іншої. А якщо хтось з них приєднуватиметься до союзу з третьою стороною, то в питаннях, які можуть загрожувати безпеці, ми зобов'язуємося проводити консультації». Київ же без всяких консультацій подав заявку на ПДЧ (План дій  членства в НАТО), чим, на думку депутата, порушив прямі норми Великого договору.   

Політик уточнив, що, перш ніж подавати заявку, Київ повинен був провести консультації з Москвою. «Зрозуміло, що консультації закінчилися б тим, що Росія сказала, що вона проти, і висунула б  претензії, більшість яких носили б політичний характер. Але при цьому п'ять-шість було б нормальних. Відповідно до них  МЗС України могло би дати вичерпні, конкретні відповіді», – сказав Чорновіл.    

«Наприклад, претензія Москви: ви розміщуватимете у себе бази і ракети – це загрожує нашій безпеці. Відповідь: відповідно до  Конституції України, заборонено розміщувати на своїй території будь-які військові бази. До речі, відповідно до цієї статті, ми і до НАТО не можемо повноцінно увійти. Після такої дискусії російська сторона не мала б аргументів для подібних заяв. Так, українська сторона порушила прямі норми Великого договору. Це може спричинити  відповідні санкції, погіршення відносин, але не розрив договору», – пояснив депутат в інтерв'ю газеті ВЗГЛЯД.  

Комуністи звинувачують Ющенка

Лідер ще однієї опозиційної фракції, фракції комуністів, – Петро Симоненко – вважає, що заява Держдуми Росії про можливість виходу з Великого договору викликана провокаціями саме з українського боку. Про це Симоненко заявив в інтерв'ю журналістам в середу, коментуючи відповідну заяву Держдуми РФ.

Лідер комуністів підкреслив, що питання про можливість виходу з Договору «першою підняла саме українська сторона, а не російська». «Різного рівня політики вже говорили про те, що вони ставлять під сумнів пролонгацію договору, який був підписаний 10 років назад. Це треба визнати, саме українська сторона займається провокаціями», – сказав він.

Ще один приклад провокації – питання розміщення ЧФ РФ на території України. «Я вважаю, що ми, перш за все українська сторона, повинні захищати свої національні інтереси, особливо, коли йдеться про стратегічних партнерів. Йдеться, безумовно, про розвиток взаємовигідної співпраці з РФ», – переконаний Симоненко.  

За словами лідера комуністів, «Україна створює передумови, які викликають питання у російської сторони». У «передумови» входять, зокрема, прагнення в НАТО, питання контролю газотранспортної системи «американцями і натовцями» і питання ядерного комплексу.

«Я перш за все розглядаю заяву Держдуми як сигнал до того, щоб ми усередині України серйозно проаналізували ситуацію», – підсумував Симоненко.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах