Головна
 

НГ: Останнє слово залишилося не за Юлією Тимошенко

1 грудня 2008, 03:28
0
4

Днями український прем'єр Юлія Тимошенко заявила про те, що в Україні відновиться приватизація. На продаж можуть бути виставлені стратегічні підприємства. Отриманий прибуток дасть змогу державі м'яко пройти фінансову кризу, зазначила прем'єр. Керівник Фонду держмайна (ФДМ) України Валентина Семенюк-Самсоненко розповіла НГ, що насправді відбувається в українській приватизації, а також про рішення, що стосуються продажу стратегічних об'єктів, базування Чорноморського флоту в Криму і майбутнього газотранспортної системи України. Інтерв’ю публікує Независимая газета.

- Валентино Петрівно, чи постраждали російські інвестори внаслідок кризи в Україні або через переділів власності, які маскуються під наслідки кризи? 

- Я як керівник ФДМ ніколи не ділила інвесторів за національністю - російські, українські, болгарські, китайські ... Криза вдарила по всіх ... Але ми намагаємося допомогти тим інвесторам, які вклали гроші, сумлінно працюють, виконують взяті зобов'язання.  

- Яким чином ви допомагаєте? 

- Наприклад, не можуть в термін виконати інвестиційні зобов'язання. Буває всяке - не оформлено земельну ділянку, не встигають завезти обладнання. Законодавство дозволяє нам як держоргану продовжити термін виконання зобов'язань.

Ще раз підкреслю - не важливо, з якої країни гроші. Якщо інвестор в Україні створює робочі місця, дає людям зарплату, розвиває економіку - ми готові йти назустріч. 

- Українській владі останнім часом дорікають в тому, що, допомагаючи українським бізнесменам, вона бере участь в розподілах власності, яка належить іноземцям. Останній приклад - скандал навколо енергогенеруючої компанії Краматорськтеплоенерго ... 

- І в Україні, і в Росії існує рейдерство. Деякі представники держорганів дійсно прикривають подібні процеси. Погано? Звичайно. 

Але що говорити, якщо в цьому році двічі робилися рейдерські атаки проти ФДМ. Якщо вже на такому рівні ... Нечисті на руку бізнесмени намагаються отримати контроль над окремими підприємствами, а деякі політики прагнуть отримати оптовий контроль над держорганом, який тримає в руках управління держмайном і приватизаційні процеси. Займана мною посада потрібна людям з оточення прем'єр-міністра, щоб розділяти і панувати у сфері державного майна. 

- ФДМ підпорядковується уряду? 

- З 2007 року указом Президента України фонд виведений з системи виконавчої влади, у фонду - зовсім особливий статус. Ми виконуємо постанови та розпорядження Кабміну, але не доручення окремих членів уряду. 

- Ви поділяєте плани уряду щодо відновлення приватизації в Україні? 

- Можу сказати, що великої приватизації не буде, поки не буде виконано указ Президента, прийнятий на основі рішення Ради нацбезпеки та оборони: спочатку потрібно прийняти програму приватизації, внести зміни до законодавства, затвердити галузеві програми. Це означає - чітко прорахувати, в якій галузі що належить державі, наскільки ефективно держава керує цією власністю, які результати приватизації в цій галузі у нас вже є ... А вже після цього починати розмову про продаж великих об'єктів стратегічного значення, що залишилися в держвласності. 

Зараз об'єкти впали в ціні до мінімуму. Приватизувати їх - це віддати все задарма. В Україні ж державної власності залишилося всього нічого - 20,3%, це менше, ніж в будь-якій іншій пострадянській країні. Решта - в руках приватних власників. Навіщо ж зараз продавати? Хіба тільки для того, щоб задовольнити апетити окремих олігархів? 

- І все ж, коли можуть бути виставлені на продаж такі об'єкти, як Одеський припортовий завод, Укртелеком? 

- Я не можу відповісти, тому що ніхто не знає, коли Верховна Рада ухвалить всі видані Президентом закони. Але коли я чую, що робота фонду заблокована, я, м'яко кажучи, дивуюся. Ми керуємо сотнями підприємств з держчасткою, ми контролюємо інвестиційні зобов'язання, працюємо ще в декількох напрямках. Продаємо нестратегічні об'єкти, яким потрібен інвестор. І купують їх і українські, і закордонні інвестори. Це ті люди, які мають бажання працювати, відроджувати збиткові підприємства, а не просто задешево отримати стратегічний об'єкт. 

- Ви організували інвентаризацію майна, орендованого Чорноморським флотом РФ у Криму. На підставі яких документів може бути з 1 січня підвищено вартість оренди? 

- Я від вас вперше чую про таку ідею. Не знаю, на чому вона заснована. Що стосується флоту, то проблема виникла тому, що Верховна Рада ще в 1994 році ратифікувала українсько-російську угоду про майнові права. А Держдума досі не ратифікувала. Тому документ не діє. 

Але згідно з рішенням двох президентів - Ющенка і Путіна - ми створили робочі групи, погоджуємо наші дії у сфері інвентаризації майна, що використовується флотом. Коли цей етап завершиться, можна буде укладати договори оренди. Однак потрібно враховувати, що для проведення інвентаризації на об'єктах, які містять державну таємницю, потрібно узгодження на самому високому рівні. Це вимагає часу. 

Чорноморський флот - це 4,5 тисячі об'єктів. Їх потрібно не просто пронумерувати. Потрібно з'ясувати, скільки землі під кожним об'єктом, чи є акт на використання цієї землі, оцінити вартість, внести до реєстру ... На кожен об'єкт - п'ять-шість томів документів, які потрібно підтвердити. 

- Політичні заяви ускладнюють вашу роботу? 

- Ні, ніяк не впливають. Можу сказати, що українсько-російська комісія, яка проводить інвентаризацію, працює планомірно, спокійно, навіть монотонно. 

- А на рівні робочих груп питання про підвищення вартості оренди для російського флоту обговорюється? 

- Послухайте, я не знаю, хто розпускає такі чутки. Я вірю паперу: все має бути обґрунтовано і підтверджено документально. Так ось, угода про тимчасове базування російського флоту в Криму припускає можливість перегляду орендних ставок за згодою обох сторін. Якщо хтось хоче підняти це питання, потрібно починати переговори, підписувати договори. Але ж нічого подібного не відбувається. 

- Є ще одна гостра тема: чи правда, що українська газотранспортна система може бути передана кредиторам Нафтогазу України (кажуть, що близьким до Газпрому) у разі банкрутства української компанії? 

- Це виключено. Нафто-, газо-та аміакопроводи в Україні не підлягають приватизації. 

- Але ж у Нафтогазу є якесь майно, під яке бралися кредити? 

- Нічого не знаю про кредити. Але майно Нафтогазу - це стільці, столи, комп'ютери та канцелярські кнопки. Газопроводи є у сфері управління компанії, але без права розпорядження.


Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах