Головна
 

Die Welt: Ми зараз більше робимо для НАТО, ніж більшість членів альянсу. Інтерв'ю Огризка

2 грудня 2008, 16:26
0
2

У вівторок на зустрічі міністрів закордонних справ країн НАТО мова піде про відносини з Росією, а також про подальші дії стосовно України і Грузії. Так звані зусилля Вашингтона - надати обом країнам можливість вступу в альянс особливо в Берліні натрапили на неприйняття. З міністром закордонних справ України Володимиром Огризком розмовляв у Києві Клеменс Хоффманн.

- Пане міністр, на саміті НАТО не буде дано сигнал для швидкого прийняття України до плану дій з підготовки до членства в НАТО (ПДЧ) Ви розчаровані?

- Для нас питання в тому, чи отримаємо ми чи ні підтримку для нашого демократичного розвитку. Мова йде не про ПДЧ, мова йде про продовження демократичного процесу в Україні. Ми - демократична країна. За це ми виступали чотири роки тому на демонстраціях на вулицях Києва і здобули перемогу. Я сподіваюся, що цей вибір визнаний. Ми прийдемо в НАТО. Але ми також щось принесемо з собою: можливість розширювати безпеку та демократію далі на Схід. І тому ми вважаємо, що всі держави "старої" Європи і "нової" Європи можуть мати з цього користь.

- Чого Україну навчила грузинська кризи?

- Того, що Україна має бути включена в міжнародні структури безпеки. Поодинці - неможливо. Тільки при колективному вирішенні питань ми можемо забезпечити нашу безпеку. Після подій в Грузії ми живемо в новій ситуації у сфері безпеки. І що станеться в найближчі десять чи п'ятнадцять років, залежить від рішень, які ми сьогодні приймаємо. Для нас НАТО є єдиною організацією, яка має реальні механізми для забезпечення безпеки.

- Ангела Меркель вважає, що Україна зараз не виконує умови для вступу в альянс. І вона не бачить, що вони будуть виконані в найближчому майбутньому.

- На даний момент мова не йде про питання вступу, а про план дій. ПДЧ - лише інструмент, за допомогою якого ми можемо просуватися далі. Мова йде тільки про перший крок.

- Але після фазои підготовки до цього моменту завжди йшло автоматичне прийняття в альянс.

- Це вірно. Але ще в Бухаресті прийняли чітке рішення: Україна стане в майбутньому членом НАТО. Це ж логічно, що ми також отримуємо інструменти, щоб до цього прийти.

- Чому тоді деякі країни-члени НАТО зволікають?

- Про це Вам потрібно запитати тих, хто не поспішає. Можливо, в даний момент не всім зрозуміло, про що ми говоримо. Мова не йде про якісь дрібниці. Мова йде про євроатлантичну безпеку. Можливо, не всі підготовлені до того, щоб прийняти це дуже важливе рішення.

- Дипломати в Брюсселі скаржаться, що Україна і Грузія після саміту в Бухаресті швидше за піде по регресивному шляху.

- Ми дуже багато чого досягли, у багатьох областях. Ми почали широку кампанію, щоб роз'яснити людям, що НАТО не є ворожою та агресивною організацією. Ми до сьогоднішнього дня відправили у Брюссель понад 50 делегацій, 20 на міністерському рівні. Нам навіть сказали, що можливо це надто багато. В уряді ми щойно обговорили річний план на 2009 рік з метою розпочати його реалізацію з січня. Я впевнений, що так багато, як ми в даний момент робимо в рамках НАТО, роблять не всі члени альянсу.

- Україні з її хаосом не легко зі скептиками?

- Я не погоджуюсь з вашими словами про хаос. Так, ми робимо помилки. Так, у нас є проблеми. Але чи можете Ви назвати країни, у яких немає проблем? Це - демократичний розвиток. Я вважаю, що це набагато краще того, що існує в деяких державах, де здається все гаразд, оскільки цей "порядок" особливого харакетру... У нас був такий "порядок" у минулому. Слава Богу, зараз ми живемо в демократії.

- Як розвиваються відносини з Росією після війни на Кавказі?

- Як і Євросоюз, ми керуємося тим, що події в Грузії є порушенням міжнародного права. Ми завжди будемо підтримувати Грузію, що стосується її територіального суверенітету і незалежності. З іншого боку, ми хочемо мати з Росією абсолютно нормальні, конструктивні і рівноправні відносини. Чому це може стати не можливо, якщо Україна в якості члена НАТО буде підтримувати такі ж хороші відносини з Росією, як Німеччина? Будучи членом НАТО, ми могли б відігравати корисну роль: Росія б зрозуміла, що демократичний розвиток може бути дуже успішним - таким же, як у наших сусідів Польщі, Угорщини та Словаччини.

- Ви вважаєте, що Захід відмовляє Вам у перспективі отримання ПДЧ, з огляду на стурбованість Росії?

- Я не збираюся висловлювати будь-які міркування стосовно цього. Але я вважаю, що Німеччина має особливу відповідальність. Німеччина - мотор європейської єдності. Прийняття в НАТО було для Німеччини вирішальною фазою в її історії. Аналогічну фазу ми маємо сьогодні в Україні. Мова йде про наше європейське майбутнє і про європейську безпеку.

- Хіба не виникне небезпечний вакуум безпеки, якщо Україну приймуть до ПДЧ?

- Ні, адже у Бухаресті ми отримали чітку перспективу нашого вступу до НАТО. І ми вже інтенсивно співпрацюємо з НАТО. Якщо ми порівняємо план стратегічної трансформації до стандартів НАТО, з ПДЧ, то на 95% це одне й теж саме. "Так" або "ні" стосовно ПДЧ нічого не змінить. Ми доб'ємося нашої мети.

- Питання лише в тому, коли?

- Уже впродовж найближчих кількох років.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах