Головна
 

WT: Не задобрюйте Росію

3 грудня 2008, 12:31
0
6

Якщо Сполучені Штати допустять такий перегляд політики, то в країнах колишнього Радянського Союзу і Варшавського договору авторитету США буде завдано важкого удару, - пише Хеллі Дейл в американській газеті The Washington Times.

Адміністрації немає особливого сенсу змінювати зовнішньополітичний курс в свої останні тижні при владі. Тому дивує, що адміністрація Буша змінює свою позицію щодо виходу Грузії та України на шлях, що веде до членства в НАТО. Чому б не залишити перегляд політики наступному президенту, який матиме власні пріоритети?

Завжди ймовірний сценарій отруйної пігулки. Зрештою, президент Клінтон залишив кілька таких пігулок президенту Бушу, підписавши низку сумнівних міжнародних договорів у свої останні дні на посаді президента. Але навряд чи відступ адміністрації Буша перед обличчям російської агресії в Грузії - це "отрутна пігулка". Насправді, це невдале рішення, що дає світу неправильний сигнал.

Конкретно в даний момент мова йде про План дій з підготовки до членства в НАТО для Грузії та України - обидві ці країни ведуть активне лобіювання з метою вступу в НАТО.

На саміті альянсу, який відбувся навесні цього року в Празі, держави-члени НАТО пообіцяли, що на грудневій зустрічі міністрів закордонних справ у Брюсселі будуть вироблені конкретні заходи зі здійснення прискореної процедури прийому Грузії та України в НАТО. Зустріч міністрів закордонних справ почалася вчора і закінчується сьогодні. Хоча ці питання про Грузію та Україну ще залишаються на порядку денному, в останній момент державний секретар Кондоліза Райс повідомила, що Сполучені Штати відмовляться від зусиль з надання цим двом країнам Планів дій з підготовки до членства.

Американське рішення розчарувало наших союзників у Центральній та Східній Європі, зрозуміло, не кажучи вже про Тбілісі та Київ. Але його зустріли з великим полегшенням в столицях Західної Європи. Зокрема, Франція і Німеччина (яка несподіванка!) побоюються псувати відносини з Росією, яка категорично виступає проти членства колишніх радянських республік в НАТО.

Звичайно, Росія прийняла американське рішення з радістю. "Я задоволений, що розум переміг - на жаль, в кінці діяльності нинішньої адміністрації США, - заявив президент Росії Дмитро Медведєв. – Чи прислухалися американці до європейців, чи ще до когось, - найголовніше, що тепер ця ідея не просувається так скажено і бездумно, як вона просувалася ще зовсім недавно".

Але фактом є те, що саме російська агресія та залякування змушують сьогодні колишні радянські республіки шукати захисту там, де вони можуть його знайти - головним чином, в таких західних інститутах, як ЄС і НАТО. Звичайно, для їхньої безпеки найважливіше НАТО. Сьогодні росіяни копають окопи і будують огородження на території Грузії, створюючи укріплений кордон для захисту територій, здобутих Росією в результаті серпневого вторгнення.

Як заявив Financial Times представник США в НАТО Курт Волкер, тепер позиція США така, що вони продовжують підтримувати ідею про членство України і Грузії в НАТО, але "питання про План дій з підготовки до членства, виявилося настільки політизованим, що ми не можемо погодитися на його надання". На даний момент НАТО продовжуватиме активний діалог з двома країнами, основними моментами якого будуть моніторинг та сприяння у проведенні внутрішньополітичних, економічних і військових реформ. Питання про будь-які більш формальні та конкретні плани будуть відкладені.

Уряди України й Грузії сподівалися набагато більшого, особливо, зважаючи на серпневі події. Навряд чи вони можуть бути задоволені.

Наслідки відступ НАТО відчуваються на всьому пострадянському просторі. Кілька тижнів тому погрози росіян стосовно розміщення елементів американської системи ПРО в Європі (так званого третього позиційного району) були названі тут викликом обраному президенту Бараку Обаме, який цілком може стати його першим міжнародним випробуванням.

Виходить, що адміністрація Буша підготувала Обамі шлях до потенційного відступу з питання третього позиційного району, мають створити в Польщі та Чехії. Питання розширення НАТО і протиракетної оборони будуть майже неминуче сприйматися як взаємопов'язані. В інтересах поліпшення відносин з російським урядом Обама цілком міг би вирішити відмовитися від обох ініціатив, які Росія вважає 'зазіханням' на свої колишні території.

Якщо Сполучені Штати допустять такий перегляд політики, то в країнах колишнього Радянського Союзу і Варшавського договору авторитет США зазнає важкого удару. В останні роки ці країни стали одними з найбільш стійких союзників США в Іраку і Афганістані, - та скрізь, де ми їх потребували. Якщо ми відступимося від них зараз, то вони, безумовно, подумають двічі, перш, ніж пов'язувати свою долю з нами в майбутньому. Як світовий лідер, Сполучені Штати не можуть дозволити собі платити таку ціну за улещування Росії.

Хеллі Дейл - директор Центру зовнішньополітичних досліджень ім. Дугласа і Сари Еллісон у фонді 'Heritage'

Оригінал статті

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах