Головна
 

РИА Новости: Довга дорога до НАТО

3 грудня 2008, 13:16
0
1

Хоча в планах Північноатлантичного альянсу, і значиться прийом нових членів, погіршення відносин з Росією в ці плани явно не входить, - пише політолог Ільгар Велізаде у інтернет-виданні РИА Новости.

"Україна і Грузія будуть членами НАТО. Але, для того, щоб досягти стандартів НАТО, як Україна, так і Грузія мають пройти довгий шлях", - заявила Кондоліза Райс після переговорів зі своїм британським колегою. Ця заява, прозвучала як вирок для нинішніх українських і грузинських лідерів, зовнішня політика яких ґрунтувалася на розрахунках максимально швидкого вступу цих країн до Північноатлантичного Альянсу.

Як і передбачали на нараді 26 міністрів закордонних справ країн Альянсу в Брюсселі, кількома днями пізніше рішення про надання Україні та Грузії Плану дій щодо членства (ПДЧ) в альянсі прийнято не було. Варто зауважити, що на нараді не назвали ймовірних термінів вступу колишніх радянських республік в НАТО. А формулювання говорять, що період адаптації та форматування політичних і військових структур України і Грузії відповідно до натовських вимог займе тривалий період, позбавляє оптимістів підстави говорити, що цей період обмежиться лише кількома роками. Англійська Таймс, наприклад, стверджує, що він триватиме не менш десяти років.

На цьому тлі почали з’являтися думки, що таке рішення серйозно позначиться, перш за все, на внутрішньополітичній ситуації в обох країнах-претендентів. За словами тієї ж Таймс, Україна йде на зближення з Росією, в той час як НАТО втрачає інтерес до прийняття її в найближчому майбутньому. "Більшість українців розуміє, що напруга і антагонізм на нашому східному кордоні ускладнює європейську та євроатлантичну інтеграція нашої країни", - сказав прес-секретар українського посольства в Москві Олег Волошин в інтерв'ю цього авторитетного видання. "Він (Ющенко) не відмовляється від прозахідної політики. Але в наших інтересах показати, що прозахідна орієнтація не означає антиросійську", - додав представник України.

Наступний рік в Україні - рік президентських виборів. Для Ющенка важливо в час, що залишився, не розгубити останні козирі і переконати електорат у правильності стратегічного курсу. Водночас, помилки Ющенка, автоматично стають козирями його головного конкурента - прем'єра Тимошенко. Пасія "Помаранчевої революції" встигла не тільки поліпшити відносини з Москвою і взяти ініціативу у відносинах з Росією в свої руки, але й отримати серйозні закиди з боку українського президента в зраді за те, що вона не засудила російську інтервенцію в Грузії.

Чергова газова криза у відносинах між Москвою та Києвом в цьому сенсі на руку президентській команді, яка намагається перекласти весь тягар відповідальності за заборгованість перед Газпромом на прем’єра. Що прямо чи опосередковано, робить її ключовою фігурою у справі з'ясування відносини з Москвою.

Але, повернемося до НАТО. Після серпневих подій на Південному Кавказі, коли остаточно стало зрозуміло, що хоча в планах Північноатлантичного альянсу, і значиться прийом нових членів, погіршення відносин з Росією в ці плани явно не входить, а політичний клімат в регіоні зазнав значних змін. Сукупність усіх подій які відбулися за минулі місяці, дозволяє зробити висновок про те, що нової холодної війни, швидше за все, не буде. Той, хто цього сподівався – дуже помилився, той хто робив ставку на це - програв.

Зокрема програв грузинський лідер - Михайло Саакашвілі. Програма десятирічного трансферту в НАТО, може стати, образно кажучи останнім гвіздком в труні політики нинішньої грузинської влади. Розмови про те, що Захід серйозно розглядає плани зміни грузинського Олімпу, підтверджуються конкретними фактами. Створення потужної опозиційної противаги в особі Ніно Бурджанадзе, це сигнал і сигнал серйозний.

У натовських коридорах влади сьогодні вже прямо говорять, що невгамовна спритність грузинського лідера, є однією з головних причин, яка гальмує рух його країни до членства в Альянсі.

І ще одне. Коли в квітні цього року в Будапешті Україні та Грузії пообіцяли, що перед ними відкриється омріяний шлях в НАТО, мабуть, навіть самі натовські стратеги не підозрювали, що цей шлях буде такий химерний і не передбачуваний. Хоча обіцяли повну ясність. От і виходить, як у відомому серіалі, що ясність це і є зворотний бік повного туману.
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах