Головна
 

Lenta.ru: Трішки по-дебільному вийшло

11 грудня 2008, 12:15
0
3

9 грудня перспектива тріумфального повернення Партії регіонів до влади, яка останні кілька тижнів, здавалося, маячила у "синіх" перед носом, знову відсунулась до горизонту. Їх опоненти (БЮТ і НУНС) знову спробували плюнути на розбіжності, згадати про ідеали демократії і, врешті-решт, склеїти "помаранчеву коаліцію", пише Lenta.ru.

На цьому шляху вони зайшли набагато далі, ніж на початку жовтня. Тоді, нагадаємо, БЮТ, прекрасно спрацьований в Раді з регіоналами, раптом розгорнувся на 180 градусів, відрікся від антипрезидентських законопроектів і заявив, що буде знову домовлятися з Віктором Ющенком та його оточенням. Спроба, втім, виявилася провальною. Тепер БЮТ і НУНС змогли зблизитися настільки, що посадили у Верховну Раду нового спікера (лідера блоку свого імені Володимира Литвина).

Однак в подальшому ситуація розвивалася так, що у скривджених регіоналів (вважалося, що центром нової, "антикризової" коаліції стануть саме вони, а тепер, виходить, найбільшу фракцію в парламенті знову обійшли) з'явився гарний привід для злорадства. Новопризначений спікер, як з'ясувалося, що сильно поквапитися, коли оголосив про створення коаліції. У НУНС вже заявили, що їх намагаються обдурити, а представника фракції, що поставив підпис під угодою з БЮТ (колишнього главу МЗС і голову "Народного Руху України" Бориса Тарасюка), запідозрили у шахрайстві.

Ось тобі дуля!

Упродовж останніх тижнів активні переговори як з БЮТ, так і з НУНС вела Партія регіонів. Зовсім нещодавно вона навіть призначила офіційних переговірників з усіма партіями та блоками, представленими в Раді. Ні один із сценаріїв (ПР плюс БЮТ або ПР плюс НУНС), однак, не було доведено до кінця.

А адже після відставки спікера Арсенія Яценюка, яка була організована "регіоналами" і підтриманої частиною пропрезидентської фракції НУНС (а саме членами партії "Єдиний центр", яка вважається проектом глави президентського секретаріату Віктора Балоги), здавалося досить імовірним, що за такою ж схемою "синьо - помаранчеві"(за підтримки комуністів і, можливо, блоку Литвина) змогли б відправити у відставку уряд. А потім створити "технічну" (неофіційну) коаліцію. У цьому випадку "Наша Україна", яку нещодавно очолив Ющенко, могла б залишитися в стороні (для більшості в Раді вистачило б голосів "единоцентристів" та представників деяких інших партій, що входять до блоку НУНС). А значить, і президент, і його партія змогли б розблокувати роботу парламенту і забезпечити прийняття потрібних для себе рішень, але разом з тим підійти до наступних виборів відносно "чистими" в очах свого електорату (щонайменше, не даючи зайвого приводу для звинувачень у змові з "донецькими олігархами" та "агентами Москви").

Після відставки спікера Арсенія Яценюка, яка була організована "регіоналами" і підтримана частиною пропрезидентської фракції НУНС, здавалося досить імовірним, що за такою ж схемою "синьо-помаранчеві" змогли б відправити у відставку владу.

З іншої сторони, цілком можливим вважався "технічний" союз БЮТ і Партії регіонів. В останні дні в українських ЗМІ курсували завзяті чутки про те, що переговори про створення такої коаліції майже завершені. На початку грудня, коментуючи політичну ситуацію, Володимир Литвин припустив, що затримка з призначенням спікера (Яценюка, нагадаємо, звільнили у середині листопада) пов'язана саме з активним розділом сфер впливу між майбутніми партнерами по коаліції. "Просто ще не все поділили - не всі підприємства і не всі міністерства. І всі банки, які ще залишилися державними, вони не встигли розпилити між собою", - сказав він.

8 грудня представник БЮТ повідомив газеті "Дело", що вже досягнуті попередні домовленості про розподіл посад в уряді. За його словами, Блоку Тимошенко начебто вдалося залишити за собою посади прем'єра, першого віце-прем'єра, а також фінансовий та економічний блоки. Регіонали, за цією схемою, могли розраховувати на "ті міністерства, за якими вони мають сильних кандидатів" (зокрема, їм було обіцяно паливно-енергетичний комплекс), а крім того, на пост спікера парламенту (його б посів нинішній віце-спікер Ради Олександр Лавринович). Вже домовилися, здається, і про те, щоб "заморозити" обговорення спірних питань (таких, як статус російської мови або вступ України в НАТО). Відповідний пункт, як писав "КомерсантЪ-Україна", був включений в робочий варіант коаліційної угоди (правда, пізніше, представники БЮТ та ПР заявили, що такого документа не було і ніхто ще нічого не підписував).

Про те, чому Партія регіонів не потрапила в нову коаліцію, можна робити найнеочікуваніші припущення. Повідомлялося, наприклад, що БЮТ і регіонали зайшли у глухий кут, намагаючись поділити пост прем'єр-міністра. За іншою версією, про яку писала українська газета "Сегодня", серйозні розбіжності виникли при обговоренні нового механізму вибору президента ( "сині" хотіли, щоб главу держави обирав парламент, однак група депутатів з БЮТ виступила категорично проти цього).

У Партії регіонів тепер висловлюють припущення, що БЮТ і НУНС, можливо, і не ставили хрест на переговорах з регіоналами, а тільки вирішили вдавати, що помирилися.

 У Партії регіонів тепер висловлюють припущення, що БЮТ і НУНС, можливо, і не ставили хрест на переговорах з регіоналами, а тільки вирішили вдавати, що помирилися (тобто вдавали, що дострокових виборів не буде і конфігурація влади залишиться без змін). І на фоні цього вибити зі своїх потенційних партнерів (тобто Партії регіонів) якісь вчинки. У свою чергу, один із учасників переговорного процесу від БЮТ заявив виданню Zaxid.net (це було 8 грудня), що коаліція з ПР не відбудеться через нерішучість регіоналів і їх схильність до впливу президентського оточення. "Янукович майже щодня змінює свої умови, після того як все вже, здавалося б, узгоджене", - повідомив співрозмовник агентства, зазначивши, що лідер регіоналів "буквально скований зобов'язаннями перед Банковою" (тобто перед президентом).

Нарешті, ще одна версія полягає в тому, що переговори БЮТ і Партії регіонів йшли цілком успішно і в цій ситуації президент і його оточення вирішили зірвати формування небажаного для себе альянсу, пообіцявши бютівцям відродити "помаранчеву коаліцію" (хоча насправді миритися не збиралися). Тобто, попросту кажучи, "розвели" своїх колишніх партнерів.

Адже ще 8 грудня Ющенко, за словами одного з представників "Народної самооборони", запрошених на зустріч з президентом, висловив "повне несприйняття коаліції з БЮТ". Депутат Олесь Доній розповів, що Ющенко пропонував сформувати більшість в іншому форматі, натякаючи на союз з Партією регіонів (хоча прямо про це розмова не йшов). До речі, лідер фракції НУНС В'ячеслав Кириленко, пояснюючи несподіваний готовність до возз'єднання з БЮТ, заявив, що переговори бютівців та регіоналів "вийшли на завершальну стадію". У цій ситуації пропрезидентська фракція, за словами її керівника, вирішила забути образи і знову запропонувати колишнім партнерам руку дружби - лише б у Раді не з'явилася "кремлевская коаліція" (прихильники Ющенка, нагадаємо, стверджують, що союз БЮТ і ПР створюється "з благословення Кремля "І несе загрозу Україні).

Ось тобі дві дулі! 

Ще 8 грудня Ющенко, за словами одного з представників "Народної самооборони", запрошених на зустріч з президентом, висловив "повне не сприйняття коаліції з БЮТ".

 Після виступу В'ячеслава Кириленка прихильники відродження "помаранчевої коаліції" отримали привід для оптимізму. Фракція НУНС офіційно затвердила рішення про початок переговорів з БЮТ і Литвиним (правда, вже тут пролунав тривожний дзвінок: за це рішення проголосували лише 55 з 72 депутатів). У БЮТ вже будували плани, що коаліцію, можливо, вдасться створити в найближчі години. Завжди обережний Володимир Литвин тепер чітко заявляв, що на союз із БЮТ і НУНС згоден і готовий підписати відповідну угоду. Між тим депутат БЮТ Андрій Кожем’якін, оцінюючи шанси на успіх як досить високі (70 відсотків), попередив, що серед партнерів по створенню коаліції є "слабка ланка". При цьому натякнув, що має на увазі НУНС.

Незабаром з'ясувалося, що побоювання були обґрунтованими. Сюрпризи почалися вже при голосуванні за кандидатуру спікера. Спільними зусиллями БЮТ і НУНС Литвина затвердили, проте "об'єднувач помаранчевих" В'ячеслав Кириленко за нього чомусь не голосував. Більш того, за офіційною інформацією Ради, він взагалі був відсутній на засіданні. За прикладом вождя в тому чи іншому вигляді (покинув засідання або просто відмовившись голосувати) пішла майже половина фракції. Якщо б не дружня підтримка комуністів (за Литвина проголосували всі 27 депутатів), то ще не створена коаліція оконфузилась би при першому ж голосуванні (всього Литвина підтримали 244 депутата, якщо відняти комуністів вийде 217, тобто менше половини від загального числа парламентаріїв). До речі, комуністи, за інформацією "Обкому", голосували не просто так: джерело в НУНС повідомив, що їм було обіцяно місце першого віце-спікера, яке досі займав регіонал Олександр Лавринович.

Припустимо, БЮТ форсував голосування по спікеру, не погодивши до кінця це питання з НУНС. Але що в такому випадку заважало лідеру пропрезидентської фракції проголосувати проти і пояснити свою позицію (з огляду на те, що кандидатура спікера - одне з ключових питань при створенні коаліції)? Між тим у коаліційних переговорах, які проходили в Раді ввечері, В'ячеслав Кириленко, як з'ясувалося, не брав участі взагалі. Про це розповів представник Блоку Литвина Олег Зарубінський. "Він і переговори не вів, взагалі сховався, очевидно, вказівку не отримав, що робити", - сказав депутат.

В'ячеславу Кириленко зателефонував Ющенко і після цього "почалися дивні рухи ... Ті члени фракції, які були за Литвина, були піддані жорсткого тиску з боку президента", - заявив Чорновіл.

Дивну поведінку лідера фракції НУНС пізніше пояснив депутат від Партії регіонів (який нещодавно вийшов з партії, але залишився у фракції) Тарас Чорновіл. За його словами, В'ячеславу Кириленко зателефонував Ющенко і після цього "почалися дивні рухи". "Наскільки мені відомо, ті члени фракції, які були за Литвина, були піддані жорсткого тиску з боку президента", - заявив Чорновіл. За його інформацією, перед голосуванням за спікера частина "нунсівців" терміново покинула зал. "Тобто, я розумію, що дзвінок був буквально за 10-15 хвилин до самого голосування", - додав він.

Сюрпризи тривали. Новопризначений спікер, звернувшись до депутатів, оголосив, що коаліція БЮТ, НУНС і Блоку Литвина відбулася. "Керуючись Конституцією, ці депутатські фракції створили коаліцію у Верховній Раді", - сказав він. Проте зовсім скоро з'ясувалося, що не все так просто. Виявилося, що коаліційна угода дійсно є, і його, як писав "КомерсантЪ-Україна, вже підписали лідери двох із трьох фракції (Іван Кириленко від БЮТ і сам Литвин від свого блоку). Однак від НУНС документ чомусь підписав не керівник фракції, а його заступник - депутат Борис Тарасюк. У НУНС негайно заявили, що ставити свій автограф Тарасюк не мав права. Як висловилася "Нашоукраїнка" Ксенія Ляпіна, його підпис з'явився "невідомо з якої причини". Вона зазначила, що НУНС поки погодився тільки на переговори про коаліцію, і додала, що створення правлячої більшості "хто-то хоче фальсифікувати". На уточнююче питання, про кого йде мова, вона відповіла, що має на увазі "певну частину фракції НУНС".

В БЮТ та Блоці Литвина, спостерігаючи за шараханнями (майбутнього) партнера по коаліції, намагаються робити вигляд, що в цілому все йде нормально. Виступаючи перед журналістами після засідання Ради, Литвин повідомив, що угода доопрацьована і, очевидно, буде підписана в найближчі дні. За його словами, сам текст не повинен викликати розбіжностей, гострих питань там немає. Одразу новоспечений спікер заспокоїв і Юлію Тимошенко, заявивши, що підстав для зміни прем'єра (за нової коаліції) не бачить.

В БЮТ та Блоці Литвина, спостерігаючи за шараханнями (майбутнього) партнера по коаліції, намагаються робити вигляд, що в цілому все йде нормально.

В Блоці Тимошенко, зі свого боку, заявили, що без коаліційної угоди взагалі можна обійтися, була б, мовляв, фактична більшість у Раді (хоча з цим, як показало голосування по спікеру, теж складності). "Це документ, над яким можна працювати не один день, він не є конституційним і обов'язковим", - пояснював Іван Кириленко. Депутат блоку Валерій Писаренко, в свою чергу, повідомив, що Блок Литвина, як новий член коаліції, може розраховувати на "певну кількість" місць в уряді.

Коментуючи останні події в Раді, українські політологи відзначають, що при нинішній розстановці сил будь-яка коаліція в парламенті буде вразливою. З іншого боку, робота парламенту все ж таки зрушила з мертвої точки: у Раді з'явилася яка-не-яка більшість і спікер, що має право підписувати законопроекти. У цій ситуації, як вважає депутат Чорновіл (він був одним з декількох регіоналів, що проголосували за Литвина), коаліція, яка протрималася хоча б декілька місяців, була б досягненням. "Може, їм за цей час вдасться прийняти основні антикризові заходи і не кидати Україну в чергові вибори, - розмірковує депутат. - Якщо зможуть об'єднатися, я буду це тільки вітати".

З іншого боку примирення, які намітилися між БЮТ і НУНС у будь-який момент може зірвати Ющенко (блокувати переговори або остаточно розпустивши Раду). Якщо поведінка В'ячеслава Кириленка 9 грудня відображає позицію президента, то відновити коаліцію в таких умовах буде дуже складно. Як висловився один з депутатів НУНС, коментуючи примирення з БЮТ, "ми, по суті, пішли проти лідера партії" Наша Україна "Віктора Ющенка". "Йому нічого іншого не залишиться, окрім як прийняти це рішення, навіть якщо він буде з ним не згоден", - припустив парламентарій.

Припущення досить сміливе, якщо врахувати, що у президента (а з недавніх пір - офіційного лідера "Нашої України") є багато можливостей зробити так, щоб коаліція не відбулася. Наприклад, блокувати переговори, надавлюючи на В'ячеслава Кириленка. А також зірвати роботу "неформальної коаліції", впливаючи на частину фракції НУНС (перш за все, "Нашу Україну" та "Єдиний центр"). Без її підтримки, а також без підтримки комуністів (вже попередили, щоб на їх голоси нова коаліція особливо не розраховувала) прихильники альянсу БЮТ і НУНС легко можуть залишитися без більшості. Для Тимошенко така ситуація теж несе певні ризики: якщо коаліція буде сформована, то уряд, за Конституцією України, повинен буде знову пройти процедуру затвердження в парламенті. У цьому випадку мало хто може дати главі кабміну гарантії, що в момент голосування в Раді її прихильників виявиться більше. 

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах