Головна
 

ВЗГЛЯД: Розкол заради об'єднання

17 грудня 2008, 10:24
0
2

Як казав Ленін, перед тим, як об'єднуватися, потрібно рішуче розмежуватися. І розмежувались. Народженню коаліції з БЮТ, НУ-НС і Блоку Литвина сприяв розкол у пропрезидентській фракції. Колишні лідери «помаранчевих» підтримали Ющенка у його небажанні відновлювати більшість з людьми Тимошенко і подали у відставку. Наперекір же думці президента вирішили діяти 37 членів, колись вірної йому фракції. Вони і погодилися з БЮТом у тому, що питання про НАТО має вирішуватися на референдумі.

Коаліційну угоду у Верховній Раді підписали після полудня. Свої автографи під документом поставили лідер фракції БЮТ Іван Кириленко, лідер фракції Блоку Литвина Ігор Шаров і уповноважений від НУ-НС Борис Тарасюк. Урочистість моменту створювала, мабуть, тільки присутність журналістів і телекамер. Навіть спікер парламенту Володимир Литвин не став заради цієї події відриватися від ведення сесії. Новина про те, що документ підписаний, застала його на робочому місці.

НАТО, земля, і бандерівці

Не приховуючи своєї радості Іван Кириленко сказав журналістам, що до останнього моменту залишалися неузгодженими три питання.
"Щодо членства в НАТО - є відповідний закон (про засади зовнішньої та внутрішньої політики), який треба виконувати. Але ми записали, що вступ до НАТО здійснюється за рішенням референдуму, - сказав він. - Застереження Блоку Литвина щодо ринку землі передбачає, що ринок буде діяти після прийняття відповідних актів. Нарешті, у питанні учасників національно-визвольної боротьби - ми приймемо відповідний закон, який буде передбачати визнання усіх учасників цих змагань за тисячолітню історію".

Кириленко також підкреслив, що нині парламент працює ефективно, приймаючи рішення більш ніж 230-ма голосами. "При розгляді законопроектів у другому читанні ми будемо враховувати позиції інших фракцій. Називати їх опозицією язик не повертається, з огляду на ситуацію, що склалася у країні", - резюмував лідер фракції БЮТ.

У свою чергу, заступник глави секретаріату президента Роман Безсмертний заявив, що Україні потрібні нові уряд і прем'єр. "Треба змінювати склад уряду, і зрозуміло, що потрібен інший прем'єр-міністр. Дай Бог, щоб обрання спікера і підписання коаліційної угоди посунуло ситуацію з місця", - пояснив він точку зору Ющенка.

Політологи теж із потужним скептицизмом зустріли новину про те, що в Раді офіційно з'явилася коаліція. Кажуть, що необхідних 226 голосів у БЮТ, Литвина та шматка НУ-НС просто немає.

"На папері ця коаліція може існувати дуже довго, - прокоментував ситуацію газеті ВЗГЛЯД український політолог Андрій Єрмолаєв. - Якщо суспільству, політикам, експертам потрібна коаліція на папері, то вони її вже отримали. Але коаліції як політично відповідальної сили, яка може виробляти й реалізовувати власну політику, як не було, так і немає".

"У цій коаліції немає більшості, - погоджується з колегою керівник Київського центру політичних досліджень і конфліктології Михайло Погребинський. - Конституція не дає механізму формування коаліції, тому те, у якій формі вона існує, - велике питання для юристів. Але по факту ми бачимо, що голосування у парламенті проходять, і ми можемо говорити, що коаліція сформована і на певний час парламент став дієздатним".

Все питання у тому, як довго ще Рада буде дієздатною. "Це буде залежати від того, наскільки глибокою є та криза, у яку занурюється країна. У разі найглибшої і гострої кризи мені здається, що набирати голоси для підтримки уряду буде складно. Комуністи навряд чи будуть підставлятись далі. І якщо Партія регіонів буде тримати свою сьогоднішню позицію, то знову неминучою є криза в парламенті і блокування його роботи. Якщо криза жорстких форм не прийме, то ми будемо мати уряд меншини, що не рідкість у Європі. Межа, до якої парламент так зможе працювати, - це до президентських виборів. Але це малоймовірно. Швидше за все, навесні ми станемо свідками чергового політичної кризи", - заявив він у інтерв'ю газеті ВЗГЛЯД.

Є у коаліції початок

А було так. Вранці з трибуни парламенту народний депутат України, екс-глава МЗС Борис Тарасюк пообіцяв виборцям, що у вівторок коаліційну угоду буде підписано. Утім, особливого ажіотажу це повідомлення не викликало, оскільки Тарасюк і минулого тижня робив подібні заяви. Однак новина про те, що лідер НУ-НС В'ячеслав Кириленко подав у відставку, а Тарасюку все-таки вдалося нашкребти 37 голосів (всього до складу фракції входять 72 депутати), щоб створити більшість з Тимошенко та Литвином, додало впевненості у тому, що сьогодні Рада все-таки переродиться черговою коаліцією.

За словами Тарасюка, більшість фракції, прийнявши рішення про входження у коаліцію, "закінчило період інтриг, період, коли фракцією намагалися маніпулювати з боку Банкової (вулиця на якій знаходиться секретаріат Ющенка)". Екс-міністр також висловив сподівання, що тепер Банкова "стане партнером, але рішення буде прийматися фракцією НУ-НС".

А от В'ячеслав Кириленко, прикро вражений, навіть не прийшов на роботу. Але потім, мабуть, вирішив не пропустити випадку попіаритися. І зустрівся з журналістами, щоб підтвердити складення своїх повноважень. "Я не буду головою фракції, який представляє фракційну меншість", - підкреслив Кириленко.

"У будь-якому випадку я думаю, що політик, який сповідує європейські принципи, у таких ситуаціях повинен подавати у відставку, а не втягуватися у тривалу і нікому не потрібну боротьбу за владу", - додав він.

Завершилися розмахи кулаками після бійки тезою про те, що прем'єр Юлія Тимошенко і очолювана нею політична сила навряд чи виконають хоча б один пункт коаліційної угоди. "Я думаю, що все це побачать вже найближчим часом", - підкреслив колишній лідер НУ-НС.

До речі, у відставку подав і заступник Кириленко - один з найбільших парламентських інтриганів, колишній міністр юстиції і відомий роз’яснював думок Ющенка Роман Зварич. Рішення НУ-НС увійти до коаліції з БЮТ і Блоком Литвина він назвав "дебільним". "Я вважаю, що рішення фракції - дебільне, а я не можу очолювати дебільну фракцію", - відрізав Зварич.

"Як можна в одному реченні стверджувати, що коаліція існує, і разом з тим приймати рішення про її створення. Я вважаю, що це дебілізм ", - пояснив депутат, який раніше підтримував рішення про створення "коаліції трьох". "Я вважав, що треба було входити у коаліцію і брати відповідальність за процеси, а не усувати, тому що це безвідповідально", - сказав Зварич.

Однак президент Віктор Ющенко дотримувався іншої точки зору, і депутат "змушений був виконувати його прямі доручення". "Сьогодні я не бачу можливості залишатися у системі координат президента", - резюмував він.

З системи координат президента вивалився і спікер Володимир Литвин. Він зробив низку гучних заяв, що свідчать про те, що Володимир Михайлович буде вести свою гру, що йде врозріз з президентською.

Зокрема, Литвин ще в суботу зауважив, що не допустить проведення у країні дострокових парламентських виборів, хоча президент до сих пір не відмовився від цієї ідеї і вимагає внести до бюджету відповідну статтю витрат. Крім того, в інтерв'ю російським журналістам спікер розкритикував зовнішньополітичні дії Віктора Ющенка у російському напрямку, а також, як історик і політик, виступив проти переведення теми голодомору в площину етноциду.

Як би там не було, сам Віктор Ющенко в інтерв'ю західним журналістам заявив, що від свого курсу не відступить.

До речі, призначена на вівторок інтернет-конференція глави держави скасована. Можливо, її організаторів засмутило питання, яке набрало найбільшу кількість голосів: скільки грошей потрібно заплатити Ющенку і його команді, а також народним депутатам, щоб вони покинули країну?

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах