Головна
 

The Independent: У Росії на руках не всі козирі, і програти можуть обидві сторони

8 січня 2009, 10:45
0
3

У порівнянні з тим, як занепокоїлись європейці, побачивши, що у них закінчується газ, а російська і українська компанії, які беруть участь у газовому спорі, являють собою приклад спокою та позитиву.

Їх офіційні представники зустрічаються між собою тільки сьогодні, відсвяткував православне Різдво - і це буде їх перша зустріч після 1 січня, коли Росія скоротила кількість газу, що подається з її території на українську.

Кремль злякався "помаранчевої революції" 2005 року і ненавидить її авторів. Кремль не бачить причин, за якими Росія повинна за зниженими цінами постачати газ українцям, які орієнтують свою країну на Захід. Але, тим не менше, досі говорять про це як про винятково комерційну суперечність між двома компаніями, які просто не домовилися між собою щодо цін і термінів платежів.

Щоправда, на суто комерційному рівні розбіжності також носять корінний характер. Російський енергетичний колосс "Газпром" вів переговори з українським "Нафтогазом" упродовж багатьох місяців, але вони так і не домовилися про те, за якою ціною газ буде поставлятися в цьому році. Крім того, "Нафтогаз" оскаржує розмір боргу, який вимагає Росія - і на цій підставі заявляє, що Україна розплатилася повністю. Росія, у свою чергу, настільки ж голосно заявляє, що Україна ще винна гроші.

Але зараз з усією очевидністю проявилися ще два аспекти цієї газової сварки, що суттєво її ускладнюють. По-перше, Росію і "Газпром" вже традиційно рядять в шати багатого бандита, а Україну виставляють бідною жертвою - але глобальна криза сильно розкуйовдила російську економіку, а на "Газпром" висить 50 мільярдів доларів боргу. Так що з комерційної точки зору сьогодні "Газпрому" давати які-небудь знижки країнам колишнього радянського блоку вже точно не резон.

По-друге, свої козирі є і в України. Росія не може припинити поставки на Україну, не створюючи небезпеки для тих, хто сидить далі по трубі. Перекриваючи потоки, що йдуть через її територію - або, як стверджує "Газпром", незаконно відбираючи газ на власні потреби - Україна і "Нафтогаз" демонструють вразливість "Газпрому" і змушують інших бачити в Росії ненадійного постачальника. До того ж, якщо "стара" Європа - та, що імпортує енергоносії - закуповує їх в основному з декількох джерел, то залежність "нової" Європи від Росії та її трубопроводів залишається майже такою ж, як у радянські часи. Болгарія і Латвія (так у тексті - прим. Перекл.), Наприклад, стали ще більш залежні від російських енергоносіїв, оскільки там були закриті атомні електростанції, які не відповідають правилам ЄС.

Таким чином, тепер, користуючись положенням транзитних країн для "нової Європи", Україна, а також, потенційно, Білорусь, якщо захочуть вирішити яке-небудь двостороннє питання з Росією, фактично можуть взяти в заручники весь Європейський Союз. Ще одне питання щодо побічних ефектів розширення Союзу, на який поки що немає відповіді.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах