Головна
 

FT: Вирішити українську газову суперечку

8 січня 2009, 12:40
0
2

Отже, Європейський Союз, нехай і з запізненням, відкриває очі на той факт, що російсько-українська газова суперечка - це не просто питання двосторонніх відносин Києва і Москви. І навіть якщо Брюссель наразі хоче, щоб сторони самі припинили суперечку, вже розглядає можливість «надзвичайних заходів» - скликання тристороннього саміту ЄС-Росія-Україна, - йдеться у редакційній статті британської The Financial Times.

І, взагалі-то, вже час. У вівторок територія, на якій зриваються поставки російського газу, що прямує через Україну, поширилася з країн Східної Європи на Німеччину, державу з найбільшою економікою в Євросоюзі. Влада Словаччини вже готується оголосити надзвичайний стан; про різке скорочення обсягів поставок повідомляється і в інших східноєвропейських країнах. Що це, якщо не енергетична криза всесоюзного масштабу?

Союз зволікає з конкретними заходами передовсім через небажання дратувати Москву, якій потрібна свобода рук, щоб заламувати їх Києву. Але зараз, коли обсяг поставок скоротився навіть у проросійськи налаштованій Німеччині, пріоритети повинні змінитися, в тому числі і пріоритети самого Берліна.

По-перше, Брюссель повинен чітко заявити Москві, що ризики, пов'язані з такими спорами, шкодять відносинам між Росією та ЄС. Російський державний газовий гігант Газпром завжди домагається свого у відносинах з клієнтами з ЄС, оскільки від нього Союз отримує більше газу, ніж від будь-якого іншого постачальника. Але не всі козирі в його руках: він настільки ж залежить від доходів з ЄС, як ЄС залежить від газпромівського газу. Крім того, ціни на газ цього року, напевно, сильно впадуть вслід за цінами на нафту - Газпрому стає все важче фінансувати свої гігантські інвестиційні програми. Тому від тісного співробітництва між ЄС та Росії залежить саме майбутнє компанії.

По-друге, ЄС повинен нагадати Києву, що газовий скандал живлять його ж внутрішні політичні скандали, що дає Росії можливості для втручання.

По-третє, Брюссель повинен змусити обидві сторони виконати узгоджені в минулому році плани щодо укладання прозорих контрактів, у яких ціни на газ були б, як і у всіх клієнтів Газпрому в ЄС, прив'язані до цін на нафту. Від незрозумілих посередників треба позбуватися. Якщо для України це виллється в деяке підвищення ціни, що ж - Києву доведеться потерпіти. Це ціна, яку варто заплатити за посилення політичної незалежності від Москви.

І, нарешті, Союз має знайти спосіб виявляти солідарність в енергетичних питаннях. Доти, доки великі країни на чолі з Німеччиною по-тихому укладають з Росією двосторонні угоди, малі країни Східної Європи, які сильно залежать від Газпрому, не будуть почувати себе спокійно. Загальносоюзний "картель покупців" нікому не потрібен - це буде явний підкоп під принцип лібералізації енергетичного ринку. Але посилення співпраці у відносинах з Газпромом пошле йому потужний сигнал: якщо Союз говорить, що виступає від імені всіх своїх членів, то так воно і є.

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах