Головна
 

Neatkarigas Rita Avize: У газовій війні переможців не буде

10 січня 2009, 10:48
0
5

Вже більше тижня триває російсько-українська газова війна, але її головними жертвами стали не сторони, а держави, які залежать від транзиту та постачання природного газу, - пише Юріс Пайдерс у латвійській Neatkarigas Rita Avize.

Проблеми є і в Словаччині, і в Угорщині, але в Болгарії російсько-український газовий конфлікт викликав справжню катастрофу.

Газова війна співпала з періодом найнижчих температур за останні два роки. У Болгарії в квартири десятків тисяч жителів не постачається тепло, паливо використовується лише для того, щоб не замерзли системи центрального опалення. Це випробування випало на час, коли температура повітря -15 градусів. Постачання газу промисловим підприємствам Болгарії скорочено або припинено. Через брак електроенергії припинено його подачу на низку промислових підприємств, відключено освітлення вулиць тощо. Енергетичну кризу в Болгарії загострює і те, що, Болгарію, як і Литву, прийняли в ЄС за умови закриття своїх АЕС. З шести енергоблоків АЕС Козлодуєвської за вимогами ЄС закрито вже чотири. Певним чином виконання вимог ЄС тепер викликало катастрофу в Болгарії.

У результаті попередньої газової війни була створена схема, яка зробила газовий бізнес непрозорим, наживатися на якому можуть ті, хто в ньому задіяний.

Поки Болгарія мерзне, обидві сторони конфлікту звинувачують одна одну. Україна сподівається, що Болгарія змусить Росію поступитися; а Росія впевнена, що Болгарія доб'ється посилення тиску Єврокомісії на Україну.

Поки гіганти воюють, страждають невинні.

Однак подивимося на російсько-українську газову війну абсолютно нейтрально. Кількома словами, історія наступна. Україна не заплатила Росії за газ. Росія припинила поставки газу до здійснення оплати. Україна стверджує, що нічого немає. Хто правий? З юридичної точки зору, права Україна. Колишня газова війна закінчилася досягнутим прем'єр-міністром України Юлією Тимошенко компромісом. Один з пунктів цього компромісу полягає в тому, що російський газовий монополіст продає газ не українській компанії Нафтогаз, а спеціально створеному для цієї угоди посереднику. Не дарма прізвисько Юлії Тимошенко - Газова принцеса.

Чому Росія повинна поставляти братам-слов'янам газ за півціни, якщо вони використовували його для виробництва танків, які на Кавказі застосовувалися проти російської армії?

У результаті попередньої газової війни була створена схема, яка зробила газовий бізнес непрозорим, наживатися на якому можуть ті, хто в ньому задіяний. Тобто виходить, що Газпром в борг є посередником. Однак посередник - це порожня обгортка. З цієї причини і Україна хоче редукувати конфлікт до комерційного спору. Посередник збанкрутує, щоб Газпром списав збитки, і життя триватиме. Створимо нового посередника, який буде збирати борги до наступної газової війни. Тільки світ вже інший. Криза важко торкнулася Росії, і Кремль починає організовувати грошові потоки.

Друга проблема набагато важча. Україна немає грошей на підтримку свого зовнішньополітичного курсу. У зовнішній політиці Україна заявила про просування до НАТО. Грузія в Південній Осетії воювала українськими танками, і російські МІГі було збито виготовленими в Україні системами ППО. Ціна за антиросійську політику - повна оплата за поставки газу. Чому Росія повинна поставляти братам-слов'янам газ за півціни, якщо вони використовували його для виробництва танків, які на Кавказі застосовувалися проти російської армії?

Україна немає грошей, щоб фінансувати колишню зовнішню політику, і Росія це дуже добре усвідомлює, тому газова війна набула таких безпрецедентно великих масштабів.

Самостійна зовнішня політика означає оплату в повному обсязі імпортованих енергоресурсів. Надії України на країни НАТО, які з геополітичної точки зору зацікавлені у зниженні впливу Росії в регіоні, розвіяла глобальна криза. Надій на фінансову допомогу з боку США або навіть Латвії немає жодних. Ще гірше - під впливом глобальної кризи головні експортні галузі України (особливо металургія) зупинилися. Немає валюти. Гривня регулярно девальвує, і Україна потребує допомоги Міжнародного валютного фонду в мільярди доларів. Немає грошей на борг за газ, і немає грошей, щоб платити за газ за ціною, що вдвічі більша тієї, яку Газпром пропонував застосовувати з 1 січня. Україна немає грошей, щоб фінансувати колишню зовнішню політику, і Росія це дуже добре усвідомлює, тому газова війна набула таких безпрецедентно великих масштабів.

Якщо хочеш незалежної зовнішньої політики, не вимагай пільг від тих, проти кого воюють зроблені тобою танки.

У безвихідній ситуації єдина надія України - Єврокомісія, яка може врятувати зовнішньополітичний курс Києва, здійснити тиск на Росію або, щонайменше, фінансово допомогти українцям. Так! Росія жорстоко шантажує Україну, але й українські помаранчеві зараз жорстоко шантажують цілий Європейський союз, вимагаючи від нього більше благ за забезпечення транзиту російського газу.

З газової війни можна зробити три виводи. Перший - якщо хочеш незалежної зовнішньої політики, не вимагай пільг від тих, проти кого воюють зроблені тобою танки. Якщо хочеш незалежної зовнішньої політики, будь готовий платити за це.

Умови вільного транзиту, які деякі оптимісти сподівалися нав'язати Росії, - це утопія. Декларації та положення про вільний транзит - це міф.

Другий висновок. Умови вільного транзиту, які деякі оптимісти сподівалися нав'язати Росії, - це утопія. Декларації та положення про вільний транзит - це міф. Їх відкине перша криза. Україна, щойно зачіпаються її інтереси, чхає на будь-яке положення про вільний транзит, і, якщо їй потрібен газ, то вона його забере, не залишивши нічого тим, хто знаходиться біля іншого кінця труби.

Третій висновок - енергетичну безпеку гарантують альтернативи. Нажаль, в договорах про вступ до ЄС для Литви та Болгарії були норми про закриття АЕС не в інтересах Європи або якогось вищого спільного блага, а під тиском лобі французьких виробників ядерних реакторів. Умови прийому до ЄС нових членів були класичним протекціонізмом на догоду жадобі прибутку виробників атомної енергії Франції. Пролобійовані вимоги про закриття існуючих АЕС, щоб всі у примусовому порядку використовували французькі ядерні реактори, тепер загрожують енергетичній безпеці та країн Балтії, і багатьох східноєвропейських країн. В принципі було б нормально, якби зараз Франція заплатила за свій лобізм і компенсувала збитки, які приніс Болгарії нинішня енергетична криза, та криза, яка спіткає країни Балтії після пролобійованого Францією закриття Ігналінської АЕС вже наступного року.

Оригінал статті

Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах