Головна
 

ВЗГЛЯД: Перший крок до імпічменту

27 січня 2009, 04:07
0
2

Прийняття Верховною Радою постанови про відповідальність Віктора Ющенка за ситуацію у фінансово-кредитній сфері може стати першим кроком до імпічменту. Ще одним резонансним рішенням парламенту стало звільнення голови Нацбанку, відставки якого домагалася Юлія Тимошенко. Команда Ющенка поспішила з відповіддю: юристи нарешті придумали, як можна розірвати контракт Газпрому та Нафтогазу. За версією Секретаріату, Олег Дубина, який перебуває на лікарняному ліжку, поставив свій підпис під тиском з боку прем'єра, пише ВЗГЛЯД.

Війна між Юлією Тимошенко та Віктором Ющенком розгорається з новою силою. Для досягнення мети - ураження супротивника - всі засоби хороші.

Отже, у понеділок Верховна Рада все-таки звільнила Володимира Стельмаха з посади голови НБУ. За відповідну постанову проголосували 227 депутатів. П'ятим пунктом даного документа визнається такою, що втратила чинність, постанова парламенту про призначення Стельмаха головою НБУ. Також депутати взяли до уваги доповідь Нацбанку про його діяльність в період фінансової кризи і визнали його роботу незадовільною. 

Зокрема, обсяги та процедури рефінансування, які здійснювалися Нацбанком протягом жовтня - грудня 2008 року, і організація ним валютного ринку визнані непрозорими, заангажованими на користь окремих фінансових структур та надають сприяння різкій девальвації національної валюти і поглиблення інфляції. 

«У зв'язку з тим, що Верховна Рада висловила недовіру голові Нацбанку Стельмаху, який відповідно до закону про Нацбанк несе персональну відповідальність за діяльність Нацбанку, двічі звернулася до Президента з відповідною пропозицією, а Президент не вжив заходів згідно з Конституцією, вважати неприпустимим подальше перебування Стельмаха на посаді голови НБУ », - зазначається в постанові. 

Тим часом у Секретаріаті Президента заявляють, що, незважаючи на рішення Верховної ради, Володимир Стельмах залишається законним головою Національного банку. Про це повідомив журналістам перший заступник глави Секретаріату Президента Олександр Шлапак, зазначивши, що таке рішення парламенту створить серйозну паніку на готівковому та безготівковому валютному ринку. І взагалі - рішення ВР є неконституційним, і, таким чином, робиться все для того, щоб відволікти увагу громадськості від невдалих газових переговорів. 

Річ у тім, що, повернувшись із Москви після того, як всі газові питання було залагоджено, Юлія Тимошенко першою справою відновила свої атаки на Нацбанк. Проблеми з ліквідністю банків, висока амплітуда коливання валютного курсу - все це, на думку прем'єра, пряма провина керівництва НБУ, зокрема Володимира Стельмаха. 

Нагадаємо, що ще наприкінці грудня Тимошенко зробила гучну заяву про те, що керівництво НБУ кришує спекулятивні операції банків з валютою, і оприлюднила деякі факти, які свідчать про порушення на користь окремих банків. Прем'єр і тоді стверджувала, і зараз стверджує, що те, що відбувається, робиться з відома і згоди Президента України Віктора Ющенка. 

Тому в понеділок Верховна Рада прийняла постанову про відповідальність Президента Віктора Ющенка за ситуацію у фінансово-кредитній сфері України. За відповідне рішення, ініційоване б’ютівцем Святославом Олійником, проголосували 227 депутатів. Зокрема, за були чотири регіонали, 154 б’ютівці, 23 нунсівці, 27 комуністів, 19 депутатів з Блоку Литвина.

«Визнати, що Президент своєю бездіяльністю в ситуації, яка склалася у фінансово-кредитній сфері, взяв на себе особисту відповідальність за різке знецінення грошової одиниці України, численні спекуляції на валютному і іпотечному ринках, невиконання комерційними банками своїх зобов'язань перед вкладниками, істотні зловживання у процесі рефінансування комерційних банків, повна відсутність контролю НБУ за комерційними банками », - сказано в постанові. 

Згідно з документом, відповідальність покладено на Ющенка також у зв'язку з тим, що він двічі проігнорував рішення Верховної Ради про звільнення Володимира Стельмаха з посади голови Нацбанку. 

На питання газети ВЗГЛЯД, що може означати для Президента ця постанова, Святослав Олійник відповів, що документ, безумовно, є суто політичним: «Але я не виключаю, що в майбутньому він може стати підставою для початку процедури імпічменту Президенту». 

При цьому спікер Верховної Ради Володимир Литвин висловився категорично проти початку процедури імпічменту, однак так і не сказав, свідчить чи ні про початок цієї процедури постанова про відповідальність Президента. 

Звинувачення на адресу Литвина, мовляв, спікер потакає силам, які хочуть звалити Ющенка, озвучив екс-голова фракції НУ-НС В'ячеслав Кириленко після голосування парламентом постанови про відповідальність Президента. «Це класичний приклад, як будує прем'єр політику: достатньо внести постанову, оголосити винним Президента і домогтися, щоб спікер ВР цю постанову прочитав. Виникає питання: чи вирішив цим парламент питання стабільності гривні, повернення кредитів?»- обурився Кириленко. 

«Якщо ви, Володимир Михайлович, покладаючи всю відповідальність на Президента і вживаючи слово бездіяльність, таким чином починаєте процедуру імпічменту, то ви про це нам прямо і скажіть», - закликав Литвина Кириленко. 

У свою чергу Литвин відповів: «Я змушений організовувати роботу Верховної Ради навіть незалежно від того, чи подобається мені підхід чи ні. І змушений оголошувати те, про що було вирішено на погоджувальній раді ». 

«Мені особисто це не подобається ... Що стосується натяку на початок процедури імпічменту Президенту, я категорично проти такого підходу. Я не бачу підстав і не бачу можливостей довести ініціативу з цього приводу до логічного завершення», - підкреслив він. 

У свою чергу лідер фракції БЮТ Іван Кириленко спростував твердження, що прийняття даної постанови може стати початком оголошення імпічменту. Про це він заявив на брифінгу в понеділок. «Питання імпічменту - це тимчасові слідчі комісії, зокрема спеціальна комісія, закон про яку не підписано. І не знаю, чи буде підписано, а якщо так, то чи буде подолане вето », - сказав Кириленко. 

«Без цієї тимчасової комісії не може розглядатися навіть початок процедури (імпічменту)», - резюмував він.

Рада національної безпеки і оборони на своєму засіданні в п'ятницю, 30 січня, проаналізує наслідки газових домовленостей з Росією для економіки держави. 

Це в понеділок підтвердила в інтерв'ю газеті ВЗГЛЯД прес-секретар президента Ірина Ванникова. Секретаріат, як і раніше, вважає нерелевантними умови контрактів на поставку газу і його транзит. 

Заплановане на минулу п'ятницю засідання РНБО, на якому планувалося розглянути газові домовленості, скасували, і експерти висловлювалися за те, щоб взагалі не присвячувати його тексту контракту. Зокрема, керівник фракції НУ-НС Микола Мартиненко закликав членів РНБО не переглядати ці домовленості. І заступник глави Секретаріату Олександр Шлапак виступив із заявою про те, що юристи Ющенка поки що не знають, за що зачепитися, щоб в односторонньому порядку вийти з угоди. 

Минуло всього три дні, і рішення знайшлося. 

На вихідних з'явилася інформація про те, що голова Нафтогазу Олег Дубина потрапив до лікарні і йому ледь не зробили операцію на серці. Втім, у понеділок факт операції спростували, однак було підтверджено, що Дубина потрапив на лікарняне ліжко в передінфарктному стані. 

Керівник прес-служби Нафтогазу Валентин Землянський розповів українським журналістам, що його шефа госпіталізували в передінфарктному стані, але обійшлося без оперативного втручання. 

Процедура, яку провели Дубині, називається стентуванням - це найбільш бережливий метод хірургічного лікування звуження судин. Зазвичай пацієнт може вставати вже через добу. І лише у складних випадках пацієнтам у передінфарктному стані проводять операцію аортокоронарного шунтування. 

«Я думаю, що ми зробили разом з ним дуже велику справу - ми очистили країну від газової корупції. Я переконана, що він зробив велику справу, і я бажаю йому якнайшвидшого одужання », - заявила Тимошенко з цього приводу. 

В причинах різкого погіршення здоров'я Олега Дубини прем'єр-міністр не сумнівається - це наслідок стресів, отриманих під час переговорного процесу щодо постачання газу в Україну. Керівнику Нафтогазу надходили діаметрально протилежні директиви з Кабміну і від Президента Віктора Ющенка, і він змушений був вибирати, чиї розпорядження виконувати. Також варто нагадати, що весь останній тиждень НАК вів напружену дискусію з урядом і прем'єром щодо цін на газ для внутрішніх споживачів. Тепер, ймовірно, найближчим часом за станом здоров'я пан Дубина не зможе брати в цьому процесі активної участі. 

Як би там не було, здоров'я Олега Дубини і опинилося тією самою зачіпкою, яку шукали юристи Ющенка. Там вирішили, що до серцевого нападу довела чиновника саме Юлія Володимирівна. 

Тепер всі сили команди Президента кинуті на те, щоб встановити факти тиску на керівника НАК Нафтогаз. Тоді, на думку представників Секретаріату, можливе визнання недійсними газових домовленостей, підписаних в Москві. Таку думку висловив в понеділок уповноважений представник Президента з міжнародних питань енергетичної безпеки Богдан Соколовський. 

«Газові контракти між НАК Нафтогаз і Газпромом можуть бути визнані недійсними, якщо вони були підписані під тиском», - сказав Соколовський. 

На його думку, Дубина не міг підписати такі документи, оскільки вони не відповідали директивам Президента Віктора Ющенка та не відповідали попереднім домовленостям між Україною і Росією на вищому рівні. «Є всі підстави сумніватися в тому, що така професійна людина, як Олег Дубина, міг добровільно підписати ці документи», - зазначив він. 

Уповноважений представник Президента впевнений, що саме тиск негативно позначився на здоров'ї Дубини, що призвело до його госпіталізації. І висловився за проведення відповідної перевірки наявності тиску на Дубину при підписанні домовленостей. 

Соколовський також порекомендував представникам Кабінету Міністрів не коментувати стан здоров'я керівника НАК Нафтогаз, бо це теж може бути розглянуто як тиск на нього.


Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах