Головна
 

Delfi: Чи буде Україна у Євросоюзі

31 березня 2009, 03:57
0
41

У Центрі досліджень Східної Європи відбувся круглий стіл під назвою Україна в ЄС: місія неможлива?, в якому взяли участь литовські політологи і політики. Основою для дискусії став аналітичний огляд, підготовлений фахівцями Центру досліджень Східної Європи та Центру геополітичних досліджень Сходу, пише литовське видання Delfi.

Цей документ - спроба авторів сконцентрувати увагу на одній з найбільших країн, що фігурує серед пріоритетів зовнішньої політики Литви, - на Україні. Уже не один рік йдуть дискусії: як, коли і чому запросити або не запросити Україну стати членом ЄС. І автори спробували об’єктивно поглянути на можливість або неможливість майбутньої євроінтеграції регіону. 

Як зауважив політолог Лаурінас Кащюнас, автори поставили в назві круглого столу питання таким чином, щоб спровокувати дискусію. Відповідь же на запитання можна шукати, дивлячись на Україну з різних перспектив.

«Україна - одна з найважливіших і найбільших країн регіону», - говорили учасники дискусії. Крім того, Литва підтримує її прагнення до європейської інтеграції. Хто винен і в чому причина того, що процес євроінтеграції в Україні не просувається? В огляді цього наведено кілька причин. 

Можна звинувачувати ЄС, який ніяк не погоджується з перспективою членства України в ЄС і потурає Росії. Можна звинувачувати Росію, яка будучи імперською державою з експансіоністськими амбіціями щодо України, усіма силами заважає Україні отримати запрошення до ЄС, підтримує проросійські сили в Україні і шантажує її з допомогою енергетики. Але це причини зовнішні, тому можна додати й внутрішні причини невдалого процесу на шляху України до ЄС. 

Можна говорити і про те, що Україна сама не хоче вступати до ЄС, що їй не вистачає політичної волі, і особисті або групові інтереси стоять вище за національний інтерес, сказано в аналітичному огляді. 

Помаранчеву революцію часто вважають переломним моментом в політичній історії України, позначивши остаточну перемогу демократичних і проєвропейських сил. Однак, якщо поглянути на політичну ситуацію в країні, то за час, що минув після революції, великих змін не відбулося. Індекси корупції, свободи ЗМІ зовсім збігаються з тим, що відбувається в Росії, Молдові та інших пострадянських державах. Що в цьому контексті потрібно робити Литві, як себе вести щодо України. 

Е. Варейкіс: Україна - діра, в яку невідомо скільки ще потрібно вкласти 

На думку парламентарія Егідіюса Варейкіса, однією з головних помилок, яку робить Литва щодо України полягає в тому, що Литва дивиться на Україну, як на себе. 

«Одна з великих помилок, що робимо ми, як Європейський союз, зважаючи на такі країни, як Україна, Молдова або Грузія, полягає в тому, що ми вважаємо, що ці країни сприймають ЄС як абсолютне добро, і що якщо їм надати перспективу вступу, вони будуть ретельно готуватися, як готувалися ми, - говорив у своєму виступі Е. Варейкіс. - Ми судимо по собі - ми насправді ретельно готувалися, і вступ до ЄС було для нас дуже важливим. Тому нам здається, що всі країни тільки і хочуть того, щоб якомога швидше вступити до ЄС». 

Однак такого, на думку парламентарія, немає. І не тільки у випадку з Україною. Е. Варейкіс провів деякі паралелі між Україною та Молдовою і прийшов до висновку, що сьогодні в Молдові та в Україні, якщо ти хочеш виграти вибори, набагато вигідніше говорити – «виберіть мене, я поїду до Москви і домовлюся», ніж сказати «виберіть мене, я поїду в Брюссель і там розберусь». 

«Ніхто сильно не вірить у брюссельську перспективу, а з Москвою можна швидко домовитися, не демократично, але швидко, грубо, але ясно, - говорив Е. Варейкіс. - В Україні, на мою думку, і не тільки в ній, а в республіках Південного Кавказу, наприклад, у Вірменії та Азербайджані, я прямо чув, а в Грузії невідкрито, що свобода - загроза національній безпеці. Згідно з Freedom House, у цьому році Україна єдина з країн СНД була визнана вільною. Але багато хто бачать у цьому слабкість країни». 

Е. Варейкіс поставив кілька запитань авторам аналітичного огляду. Приміром, він сказав, що перед ним завжди виникало питання, чому в України в минулому ніколи не виходило створити держави? 

«Всі навколо створювали, навіть румуни і болгари, а Україна як була окраїною землею, так їй і залишилася, - сказав він. - І зараз я не бачу, що щось по суті своїй змінилося. Часто у мене виникає зовсім інше питання. Ви говорили, що Україна одна з найважливіших країн регіону. Що в ній такого важливого?» 

Говорячи про Україну, парламентарій згадав слова Збігнєва Бжезинського - якщо хочете заспокоїти Росію, потрібно створити геополітичну альтернативу. І Україна може стати такою альтернативою. Але вона стане нею тоді, коли ми інвестуємо в неї дуже багато. Скільки - ми не знаємо, оскільки сьогодні в ній цією альтернативою не пахне. Поки що, альтернативою, яка налякала б Росію, може стати розширився ЄС, а не зміцнення України. 

«Чи потрібна нам Україна?» - ставив питання Е. Варейкіс, але відповіді на нього не дав. 

«Не знаю. У нас немає концепту. Тому, я думаю, що сьогодні Україна - справжня діра, перепрошую за це слово, в яку не ясно, скільки потрібно ще вкласти, щоб від неї що-небудь можна було отримати ", - резюмував Е. Варейкіс. 


Звучали і такі думки, що Україні взагалі зараз не варто входити до ЄС, оскільки вона може використовувати своє вигідне становище і налагоджувати нормальні відносини і з Росією, і з ЄС. 

«На мою думку, Україні зараз взагалі не потрібно входити в ЄС і точно так само не потрібно входити в Росію, - говорив докторант Інституту міжнародних відносин і політичних вчень Вадим Воловий. - Україна знаходиться в такому вигідному становищі, коли є прекрасні можливості для того, щоб мати хороших партнерів з обох сторін, торгові зв'язки і з Росією, і з ЄС, і вони допоможуть стати компромісом для політичних груп всередині самої України». 

На його думку, найбільша проблема України в тому, що політичні угруповання не можуть домовитися. Досягнення цього внутрішнього консенсусу всередині самої України дасть змогу перейти до співпраці і з ЄС і з Росією. Поки ж рух в той і в інший боки породжує конфлікт, - говорив В. Воловий. 

«В України можуть бути нормальні енергетичні зв'язки з Росією, і ЄС буде задоволений, якщо в України будуть нормальні відносини з Росією, - говорив він. - Україна могла б бути платформою для співпраці ЄС та Росії». 

П. Ауштрявічюс: радянщина в Україні нікуди не зникла 

Політик Пятрас Ауштрявічюс вважає, що причина невдалого руху України на шляху до ЄС у тому, що в ній сильно відчувається спадщина радянського минулого, що вона, з його слів, радянізована. 

«Радянщина не пішла не з Росії, не з України, - говорив він на круглому столі. - Єдина країна (не радянізована - DELFI) - це Грузія. В Україні радянщина, я б сказав, процвітає. Там не дуже розуміють, що від цього треба відмовитися. Нові партії та лідери йдуть тим же шляхом, і в цьому сенсі українські олігархи нічим не відрізняються від російських». 

Зі слів П. Ауштрявічюса, біди України випливають з її розміру. Він вважає, що в цьому разі дуже небезпечне почуття української ненаситності». 

«Іншими словами, я піду з тим, хто мені більше дасть, - говорив політик про Україну. - Вони не вирішили, де їх перспектива. Без таких рішень говорити про європеїзацію України в мене не повертається язик, оскільки він цього робити не ризикує». 

П. Ауштрявічюс пропонує керуватися тим, що успіх розширення ЄС, який мав місце раніше, автоматично не повториться, оскільки поїзд пішов. 

«Десятиліття, коли ми почали інтенсивно і структуровано інтегруватися для України були особливими, - говорив П. Ауштрявічюс. - Там було створено те, що ми бачимо зараз на міжнародних форумах. Українці з великим задоволенням спілкуються з російською делегацією, що складається в основному з працівників КДБ і генералів армії. До нас вони підходять рідко, а зараз взагалі не підходять. Я думаю, для них ці поїздки - втеча від реалій Києва на Захід». 

У зв'язку з темою дискусії П. Ауштрявічюс підняв наступне питання: чи варто Литві говорити про те, що в України є перспектива членства в ЄС чи варто говорити про початок конкретної та певної роботи в окремих областях? На думку політика, другий варіант для України кращий.


Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах