Головна
 

Lenta.ru: Хто тут педофіл?

28 квітня 2009, 15:13
0
3

В Україні розгоряється черговий скандал з відтінком навіженості, пов'язаний з мером Києва Леонідом Черновецьким. Британська газета проілюструвала замітку про педофілію фотографією столичного градоначальника, а українські ЗМІ написали про цей курйози, пише Іван Яковина для Lenta.ru

Не до сміху було лише співробітникам мерії, які, як могли, намагалися захистити боса від "журналістських провокацій".

Хто тут?

Замітка, про яку йде мова, з'явилася на сайті The Daily Mirror на початку квітня. У ній йшлося про те, що британців, викритих в педофілії, будуть періодично перевіряти на детекторі брехні: чине задумали вони чогось поганого.

Звичайна стаття, в тексті якої Леонід Черновецький жодного разу, звичайно, не згадувався.

Зміст фотографії, яка ілюструвала текст, у звичайних британців теж не мав викликати жодних неправильних асоціацій: якийсь чоловік проходить перевірку на поліграфі. В цілях збереження конфіденційності обличчя його було злегка заретушоване.

Але ось у українців, які почитують британську пресу, поєднання заголовка з ілюстрацією викликало деяке замішання: незважаючи на ретуш, у зображенному на ній чоловікові з легкістю вгадується мер Києва, "Льоня-Космос", як його часто називають.

Неважко здогадатися, як це могло статися: редактор британського видання підшукував підходящу картинку для ілюстрації. Набрав в пошуку фотобази (можливо - Getty Images, можливо - AFP) "Lie detector". За запитом вискочила низка фотографій, фігуранти яких давали згоду на публікацію їх зображень у ЗМІ. Далі редактор, мабуть, вибрав зображення із зображенням чоловіка, який більш-менш відповідає його уявленням про те, як може виглядати пересічний педофіл. Потім, від гріха, редактор заретушував йому обличчя і виклав на сайт.

Готово!

Хто перший звернув увагу на незвичайну подібність зображеного на картинці "педофіла" і мера Києва, історія замовчує. Слова народні, музика теж: замітка пішла гуляти по блогах і через два тижні дісталася України. Лента.Ру, наприклад, дізналася про цю історію від одного з київських читачів.

Наш більд-редактор одразу повторив передбачуваний шлях пошуків британського колеги і через хвилину відшукав в фотобазі AFP ту саму фотографію, на якій в дротах та датчиках Черновецький з задоволеним обличчям сидить біля поліграфа. Підпис під зображенням недвозначно говорить:: "Kosmos": the singing, swimming mayor of Kiev. ("Космос": мер Києва, що співає і плаває). В обіймах детектора брехні його сфотографували 9 березня 2006 року, під час передвиборчої кампанії.

У своїй замітці ми показали обидві фотографії: і заретушовану (з The Daily Mirror) і оригінальну - з фотобази AFP. Наші українські колеги зробили ще простіше: показали скріншот сайту британської газети і сайту BBC News, на якому цей малюнок раніше було розміщено без ретуші.

Після того, як новина про неоднозначну ілюстрацію розтиражували українські та російські ЗМІ, число переглядів оригінальної статті мабуть стало надто підозріло рости. Чи то в The Daily Mirror це прийняли за DDOS-атаку, то чи розібралися, що історія делікатна, але замітку швидко прибрали з сайту. При цьому, щоправда, вона деякий час залишалася в кеші Google. У Ленти.Ру зберігся і скріншот сторінки з цієї замітки.

Однак історія на цьому не закінчилась. За Черновецького заступилася люди з його команди.

Що це було?

На чолі захисників мера встала підконтрольна Київської адміністрації газета Хрещатик (входить до складу Київського медіахолдингу). Причому свої претензії вона пред'явила не британським журналістам, які не розібралися, хто педофіл, а хто мер. Ціллю обрали видання Українська правда і ТаблоID, які не без гумору розповіли своїй аудиторії про те, що сталося.

На сайті Хрещатика з'явився текст, суть якого зводилася до того, що Українська правда і ТаблоID здійснили грубу провокацію і ледве не самі намалювали замітку, якої нібито взагалі не було.

При цьому автори Хрещатика тільки розписалися в своєму повному невігластві і непрофесіоналізмі, оскільки наведені ними аргументи взагалі жодної критики не витримують. Так, наприклад, у кеш Google вони заглянути полінувалися (замітка там ще була), не розібралися, що колір оформлення головної сторінки сайту британської газети та сторінки з окремою новиною на ній - різний, а напис на рекламному банері "Advertisement - article continues below" ("Це реклама. Стаття заходиться під нею") прийняли за свідчення замовного характеру нотатки.

Словом, спроба команди Черновецького звинуватити українських журналістів у фальсифікації не викликала нічого, крім сміху та здивованих питань на кшталт "хто там у них такий" грамотний "взагалі працює?"

Але так просто захисники мера вирішили не здаватися. Співробітники муніципальних ЗМІ столиці України звернулися до Комісії з журналістської етики зі скаргою на Українську правду і ТаблоID.

Тільки концепція на цей раз дещо змінилася: наявність замітки в The Daily Mirror начебто визнали. Однак її передрук назвали політичною провокацією. Прихильники Черновецького попросили комісію дати моральну і юридично-експертну оцінку діям видань і особливо позиції головного редактора Української правди Олени Притули. Крім того, вони зажадали прибрати скандальний матеріал з публічного доступу.

Під заявою підписалися главред трьох газет: Вечірнього Києва, Хрещатика та Української столиці.

На їхню думку, оскільки ТаблоID не веде постійного моніторингу The Daily Mirror, поява передруку британської замітки в українських ЗМІ напередодні виходу Черновецького з відпустки - це очевидна провокація і використання прийомів "зливного сайту".

Тим часом в Українській правді вже встигли відповісти на звинувачення на свою адресу. Олена Притула розповіла, що посилання на замітку до редакції прислали з-за кордону, де її появу обговорювали в блогах. За словами Главреда, це не є секретом. А про те, що мер Києва незабаром виходить з відпустки, вона навіть не знала.

"На місці колег з медіахолдинга Черновецького я б не шукала підтексту, якого в публікації немає. Мені шкода Комісію з журналістської етики, якій доведеться розглядати цю справу", - сказала Притула.

Вона, звичайно, права, але з однією поправкою. При появі в українському і російському інтернеті усієї історії з ілюстрацією вона підтексту не мала. Але зараз, коли за неї з таким запалом взялася київська адміністрація, він, безумовно, з'явився.

Причому занесли політику в цю справа зовсім не журналісти.

P.S. Взагалі будь-який житель Києва чудово знає, що підозрювати Леоніда Черновецького у педофілії та навіть просто асоціювати його ім'я з цим жахливим явищем - це повний і очевидний абсурд. Справа в тому, що столичний градоначальник із завидною сталістю публічно, на мітингах, з трибун і на офіційних заходах освідчується в палкому коханні до київських бабусям.
Якщо ви помітили помилку, виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter, щоб повідомити про це редакцію.
powered by lun.ua

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Loading...

Корреспондент.net в соцмережах